novembre analisi modelli (atto unico)

**dennis96** · 21/11/2023, 16:54

Per ora abbastanza uguale, ovvio con qualche differenza, ma normalissimo.

**SnowBirch** · 21/11/2023, 16:57

Originariamente Scritto da dennis96

Si, però è migliorato!

Leggero ovest shift certificato dal microscopio elettronico ma comunque c'è!

**Hirpus96** · 21/11/2023, 16:58

sostanzialmente uguale nel breve, forse lo vedo potenzialmente peggiorato nell'evoluzione successiva da scand+

**dennis96** · 21/11/2023, 16:59

Gfs addirittura migliora gtp migliorati ancora...

**Francesco** · 21/11/2023, 17:00

Lo stesso novembre che ci ha regalato 27° di massima qualche giorno fa

**Alessandro(Foiano)** · 21/11/2023, 17:04

a 96 ore qui prevede pioggia con 4,6°C

**Alessandro1985** · 21/11/2023, 17:07

leggermente più a ovest anche il modello san tommaso

**giofelix** · 21/11/2023, 17:09

gfs sul medio ci fa tornare l'africa

**Friedrich 91** · 21/11/2023, 17:09

Faccio notare che a 96 ore ancora non è definito esattamente quanto riuscirà a penetrare verso Sud l'affondo artico:

GFS con profonda ciclogenesi

ICON nettamente più alto e meno penetrante, anche il dopo infatti ne risente.

UKMO una via di mezzo

GEM in uscita quasi fotocopia di GFS

Possono sembrare dettagli da poco, ma in realtà per le zone potenzialmente più coinvolte dall'ingresso del freddo fa un enorme differenza.

E probabilmente incide anche sul "dopo", come si può vedere dalle ENORMI differenze già a 144 ore tra GFS e ICON per esempio...