Considerando le recenti prestazioni modellistiche io mi fermerei qui, che non è brutta.
http://www.maestrorobertobernabini.it
Il sito di un grande amico.visitatelo!!!!!
------------------------------------------------------------------
"Due cose al mondo non ti abbandonano mai,l'occhio di Dio che sempre ti vede e il cuore della mamma che sempre ti segue"
Carte direi buone visti gli ultimi inverni. Tuttavia, stando agli aggiornamenti attuali dei modelli, quello che appare è di aver "sprecato" una grande chance. Vorrei esprimere però un punto di vista, magari sbagliato: ogni inverno c'è sempre quella grande chance che potrebbe andare bene. 1 volta su 10 va in porto, 9 su 10 no. Per cui direi di non lamentarci troppo e di accontentarci.
E in ogni caso, nulla è ancora deciso
Per la verità riguardo alla seconda colata un coinvolgimento diretto del nostro paese non si vedeva neanche con le carte dei giorni scorsi.
Anzi si vedeva la colata rimanere a est e da noi arrivare spifferi freddi per cui magari le isoterme e gli spaghi erano piú freddi ma le precipitazioni poco o nulla
Con le carte attuali invece e con quella sorta di aggancio in Atlantico ci sono più possibilità di precipitazioni ma con il freddo che come al solito rimane oltralpe e il rischio di una sciroccata specie per il centro sud.
Probabilmente però per le montagne meglio una soluzione del genere che la soluzione che proponevano le mappe dei giorni scorsi.
e fu cosi che con mia grossa sorpresa il 26-27 febbraio 2018 mi accorsi che la meteo era ancora VIVA!
Risposta Rapida : In linea di massima Gfs più performante in questo momento, Reading sempre nella sua visione generale, per il Nord siamo messi bene, il centro ed il mio Sud vivono di eventi , invece noto da parte dei modelli, soprattutto degli spaghi difficoltà a leggere le precipitazioni?😅
Segnalibri