Marzo è da considerarsi un mese invernale? Oppure no?

[Dream Designer]

Sta uscendo un bel run..

Che gli vuoi di ...



maledetto

[Knopflertemporalesco]

notevoli cambiamenti

[Calibre]

Si ok bello GFS eh, anzi direi p*rn*grafico, ma la differenza con GEM fa seriamente pensare che i due stiano prevedendo periodi diversi dell'anno

[rafdimonte]

io invece sono dell'idea che non c'è nulla che debba capitare per forza in funzione di qualcosa che magari è pure la sua antitesi
c'è stata una pesante revisione dei parametri di forza del vp e il determinismo si è adeguato, basta vedere i cluster dell'ao che fino a ieri tornavano tutti in territorio negativo post metà mese

Immagine


con un vp più malleabile anche in caso di ripresa del js polare hai una netta accentuazione della divergenza per esempio poteva uscire uno scenario come quello che avevo commentato qualche giorno fa in gfs 12 e che in quella fase era anche ben supportato dalle sue ens
notare anche l'intrusione dinamica sul lato pacifico in funzione del montain torque, l'oscillazione nel pacifico rimane perchè è in funzione del quadro asiatico ma non riesce a intrudere, segno che il vp è piuttosto chiuso

Immagine


Immagine



la conseguenza a cascata è poi che il blocco tenta di svilupparsi ma non riesce a isolarsi alle alte latitudini evolvendo verso scand e anzi ha buone probabilità di diventare almeno temporaneamente un EUH
ieri parlando della madden leggevo che non bisogna affidarsi a un indice, verissimo
ma personalmente avrei preferito non osservare quella revisione nel pacifico, passando da una potenziale forte uscita verso 7-8 a un regime nuovamente poco connotato e che nelle ext di ecm verso fine anno potrebbe nuovamente confrontarsi con la convezione latente nell'indiano

Immagine

qui si vede bene come sia stato ampiamente revisionato il westerly wind burst

Immagine


non è detto che sia finita qui ma senza dubbio i segnali oggi sono meno interessanti di quelli dei giorni scorsi, ma del resto questa è un'ovvietà sotto gli occhi di tutti coloro che seguono una qualsiasi corsa
era solo un modo per approfondire





il problema invece è scrivere sta roba qui, per giunta dopo l'intervento di Giazzi qualche ora fa
magari non hai letto ma nel caso inviterei caldamente a farlo

Mi ha solo meravigliato il fatto che molti oggi siano caduti nello sconforto guardando un anticiclone (quello da 17 al 20) in realtá giá intuito dai modelli da vari giorni, quando in realtá oggi a essere peggiorati siano i segnali, ancora comunque lontani, per un possibile blocco dopo il 20.
Non credo di aver mancato di rispetto o offeso qualcuno, nel caso chiedo scusa .

[Dream Designer]

Si ok bello GFS eh, anzi direi p*rn*grafico, ma la differenza con GEM fa seriamente pensare che i due stiano prevedendo periodi diversi dell'anno

a così tante ore di distanza queste differenze sono non dico all'ordine del giorno ma quasi: GFS vede ancora una azione forte in oceano capace di portare masse d'aria Artica sull'Europa centro-meridionale, ma è prestissimo.

Vediamo intanto se può essere dimezzata la potenza di fuoco di quella campana anticlonica, GFS 12z riesce fin troppo bene anche in questo, anche se nelle ENS 06 era isolato verso l'alto ...

[paolino79]

Corri cavallo pazzo gfs, corri nelle praterie della libertà, e non fermarti mai.

GFSOPEU12_270_1.jpg

Inviato dal mio STK-LX1 utilizzando Tapatalk

[Knopflertemporalesco]

Mi ha solo meravigliato il fatto che molti oggi siano caduti nello sconforto guardando un anticiclone (quello da 17 al 20) in realtá giá intuito dai modelli da vari giorni, quando in realtá oggi a essere peggiorati siano i segnali, ancora comunque lontani, per un possibile blocco dopo il 20.
Non credo di aver mancato di rispetto o offeso qualcuno, nel caso chiedo scusa .

che poi a dirla tutta l'anticiclone in quel modo avrebbe pure favorito movimenti gelidi da ENE in un secondo momento...discorso diverso è se la radice è puramente subtropicale (cosa che nell'onda mobile in arrivo non ha niente a che vedere)

[Calibre]

a così tante ore di distanza queste differenze sono non dico all'ordine del giorno ma quasi: GFS vede ancora una azione forte in oceano capace di portare masse d'aria Artica sull'Europa centro-meridionale, ma è prestissimo.

Vediamo intanto se può essere dimezzata la potenza di fuoco di quella campana anticlonica, GFS 12z riesce fin troppo bene anche in questo, anche se nelle ENS 06 era isolato verso l'alto ...

Mah, io differenze di GPT così nette le ho viste raramente. Parlo dell'angolo di Europa occidentale.
Poi chiaro che conti anche il fatto che l'HP si "gonfi" molto, ma a 240h per GEM in Inghilterra abbiamo una 568DAM, per GFS una 520. Quasi 50 decametri di differenza sono un'enormità

[Dream Designer]

Mah, io differenze di GPT così nette le ho viste raramente. Parlo dell'angolo di Europa occidentale,
Poi chiaro che conti anche il fatto che l'HP si "gonfi" molto, ma a 240h in GEM in Inghilterra abbiamo una 568DAM, in GFS una 520. Quasi 50 decametri di differenza sono un'enormità

A me non sconvolge affatto: avviene tantissime volte anche con la presenza di una forte bassa pressione islandese che si abbiano differenze cosi forti, se è sui gpts che verte il tuo paragone.

Comunque sto run è da neve sulle Tirreniche a 200 metri maledetto ...

[Calibre]

A me non sconvolge affatto: avviene tantissime volte anche con la presenza di una forte bassa pressione islandese che si abbiano differenze cosi forti, se è sui gpts che verte il tuo paragone.

Comunque sto run è da neve sulle Tirreniche a 200 metri maledetto ...

Se parli di bassa pressione islandese però è più facile, dal momento che il getto di norma passa lì (sull'Islanda o comunque nell'area circostante). Basta ad esempio che in un caso ci sia un maggiore approfondimento e/o una diversa tempistica del passaggio del fronte e il gioco è fatto.
Discorso diverso nel caso in cui il delta così elevato sia più a sud e soprattutto sul continente