Marzo è da considerarsi un mese invernale? Oppure no?

**extreme81** · 15/12/2023, 08:35

chiedo venia...15 dicembre 2010...neve a Pescara

comunque rarità

164365_1624299019064_5637249_n.jpg

**Fabry74** · 15/12/2023, 08:41

Originariamente Scritto da TirrenoLow

Purtroppo modelli che, salvo GEM, disegnano tutti scenari piuttosto impietosi per il nostro Paese

Mitezza sparata a mille e zero possibilità di inverno per almeno un altra settimana

WOW! GEM il migliore, disegna un repentino cambio circolatorio, in cui si passa dall'HP calda, al fohn caldo, per poi ritornare all'HP calda...ed è il migliore

perdonatemi l'orticellismo, ma non so se ho reso l'idea di come siamo messi...

**cris1973** · 15/12/2023, 08:43

Se guardo ecmwf di ieri e l'altro ieri con oggi ......mi vengono i brividi! Per carità si parla sempre di carte a x giorni....ma zio tram, passare da una sventagliata ( che qui al.nord era solo vento per carità e qualche sfonfone) alla carte attuali ( potrei andare al lago a prendere il.sole) anche no!
Va bhe.....vediamo se qualche indice impazzito ci darà una mano!

**extreme81** · 15/12/2023, 08:51

Originariamente Scritto da cris1973

Se guardo ecmwf di ieri e l'altro ieri con oggi ......mi vengono i brividi! Per carità si parla sempre di carte a x giorni....ma zio tram, passare da una sventagliata ( che qui al.nord era solo vento per carità e qualche sfonfone) alla carte attuali ( potrei andare al lago a prendere il.sole) anche no!
Va bhe.....vediamo se qualche indice impazzito ci darà una mano!

e i modelli erano anche stati super aggiornati con mega computer di calcoli ecc...non ci azzeccano piu ormai

**augusto** · 15/12/2023, 08:59

Originariamente Scritto da extreme81

e i modelli erano anche stati super aggiornati con mega computer di calcoli ecc...non ci azzeccano piu ormai

Direi che invece ci stanno azzeccando eccome, stamani a 144h i 4 principali sono del tutto allineati, dagli un'occhio

**glozzi** · 15/12/2023, 09:04

Originariamente Scritto da extreme81

e i modelli erano anche stati super aggiornati con mega computer di calcoli ecc...non ci azzeccano piu ormai

Perché ci sono delle variabili in continua evoluzione e cambiamento che i modelli non riescono ad inquadrare la fisica non lineare questa, il famoso effetto farfalla è questo che basta un piccolo cambiamento, per dererminare enormi cambiamenti, facciamo un parallelismo andando O.T. in fisica secondo la legge gravitazionale di Newton le Galassie si dispirderebbero nel cosmo, c'è qualcos'altro che le tiene assieme e su chiama materia oscura o energia oscura, perché non la conosciamo ma è il collante per tenete unita una galassia la legge di Newton va bene per un sistema solare, la fisica non lineare in un globo gassoso immaginatela come la materia o energia oscura non la conosciamo

Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk

**Fulvio1966** · 15/12/2023, 09:11

Originariamente Scritto da extreme81

e i modelli erano anche stati super aggiornati con mega computer di calcoli ecc...non ci azzeccano piu ormai

Oddio, non ci azzeccano è una parola grossa, poi se si vuole sovrapporli e non avere nemmeno 1 dam di differenza, allora ok, ma mi sembra che in molti casi (soprattutto ECMWF) ci vanno molto vicino, nelle linee generali. Oltre 7-9 giorni si entra nell'ignoto, ma sotto spesso lo scenario viene inquadrato molto bene. Fra una discesa fredda da nord su di noi e una invece che passa sulla mitteleuropa a distanza di 7-10 giorni è quel minimo (o massimo per come lo si vuol vedere) di errore che ancora oggi i modelli non hanno superato. Ed è per questo che da noi potremmo avere sia la -5° che la +10° ma non avremo di certo la -10° continentale così come un entrata sciroccale.

Screenshot 2023-12-15 08.57.33.jpg

Screenshot 2023-12-15 08.57.48.jpg

**fresh** · 15/12/2023, 09:12

allineamento perfetto sul lungo termine dei due principali gm (ecmwf-gfs)...quando deve girare male.

**Dream Designer** · 15/12/2023, 09:35

Il problema di stamattina sono GFS e ECMWF, diciamolo: anche se gli altri modelli minori fanno vedere del movimento ...

E la cosa ancora più strana è il calo delle ENS di GFS, no sense.

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

**TirrenoLow** · 15/12/2023, 09:47

Originariamente Scritto da glozzi

Perché ci sono delle variabili in continua evoluzione e cambiamento che i modelli non riescono ad inquadrare la fisica non lineare questa, il famoso effetto farfalla è questo che basta un piccolo cambiamento, per dererminare enormi cambiamenti, facciamo un parallelismo andando O.T. in fisica secondo la legge gravitazionale di Newton le Galassie si dispirderebbero nel cosmo, c'è qualcos'altro che le tiene assieme e su chiama materia oscura o energia oscura, perché non la conosciamo ma è il collante per tenete unita una galassia la legge di Newton va bene per un sistema solare, la fisica non lineare in un globo gassoso immaginatela come la materia o energia oscura non la conosciamo

Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk

Due appunti
La gravità non è più da circa un secolo determinata dalla legge di Newton ma da quella della relatività generale ed il problema degli ammassi di galassie (almeno per quello che ho capito io) non è che si disperderebbero ma l'esatto opposto, cioè hanno una rotazione sui loro lati esterni troppo veloce per poter esser giustificata dalle leggi note senza che intervenga cioè massa od energia che non conosciamo
Tuttavia non è detto che la gravità funzioni sempre alla stessa maniera in ogni condizione e che, quindi, anche senza "materia" od energia oscura il l'universo possa funzionare esattamente come funziona