Gennaio 2024

[Knopflertemporalesco]

Domanda difficile
Soprattutto perche ci sono ancora alcuni punti importanti che sono punti interrogativi tra tutti l'interpretazione della MJO che influenza il blocco atlantico (GFS ed ECMWF differiscono ancora di vedute) e su ciò che accadrà di preciso alla colonna del VP dopo il minor di questi giorni, alcuni runs vedono un maggiore allineamento della colonna ai vari piani con anomalie di gpt positive, altri invece meno, da qui penso sia dovuta l'instabilità dei modelli.
È quasi come tirare una monetina al momento, ma io penso che dopo la prima irruzione fredda le possiiblità per qualcosa di più corposo è nelle corde di questa dinamica ma come sempre è tutto un gioco di incastri che devono posizionarsi al posto giusto

grazie per la risposta. Non sono il miglior esperto di teleconnessioni

[Copernicus64]

sono d'accordissimo...si spera sempre che il canadese venga svuotato in parte delle sue vorticità che creano inutili pallette di maltempo vaganti nell'atlantico. Qui però mi sembra che abbia preso il tutto troppo in parola. Lo 06z di ieri era buonissimo a livello emisferico, anche se questo nel fanta chiude con la replica del 2012

Il problema è la "forma" del canadese, quando il contrasto della masse d'aria è forte, in una situazione siffatta in stratosfera, si può sperare che a causa degli elevati valori di vorticità il canadese rimanga in loco anzichè destrutturare il blocco in atlantico, e queste condizioni c'erano. Purtroppo come succede da diversi anni a questa parte il siberiano è molto più profondo e attivo e questo comporta quello che dicevo prima...ci sarebbe da chiedersi il perchè di questa migrazione del core del vp così stabile nel tempo...

[Knopflertemporalesco]

Il discorso è sempre quello, per me addirittura masochista commentare carte a 200h o oltre parlando di blocchi troppo addossati, colate in Portogallo, in Azerbaigian, in Italia... poi, per carità, ognuno è libero di fare quel che vuole. Io non ci casco più, al massimo noto che la pressione e i GPT fra Islanda e Groenlandia potrebbero restare elevati, il resto lo valuteremo più concretamente quando scenderemo sotto le 144h

la maggiorparte degli utenti, me compreso, hanno solo commentato la dinamica.
L'osservazione stessa delle singole emissioni modellistiche sta alla base della nostra passione. Sappiamo più o meno tutti delle pecche nelle distanze temporali, ma divagare guardando i modelli nel long non è certamente una cosa negativa. Poi a qualcuno parte la brocca, in quel caso si sbaglia

[Knopflertemporalesco]

Il problema è la "forma" del canadese, quando il contrasto della masse d'aria è forte, in una situazione siffatta in stratosfera, si può sperare che a causa degli elevati valori di vorticità il canadese rimanga in loco anzichè destrutturare il blocco in atlantico, e queste condizioni c'erano. Purtroppo come succede da diversi anni a questa parte il siberiano è molto più profondo e attivo e questo comporta quello che dicevo prima...ci sarebbe da chiedersi il perchè di questa migrazione del core del vp così stabile nel tempo...

d'accordissimo...comunque una casua POTREBBE essere l'eccessivo snow cover, mentre nel lobo canadese non è che sia stato il massimo fino ad ora. La butto li ma non so quanto sia vera la mia supposizione.

Come forma del canadese, lo 06z di ieri era ottimo, oggi invece è schiacciato manco fossimo a inizio maggio. Dal troppo forte al troppo poco

[giofelix]

per essere, sul long, gfs, freddo, è freddo

[Alessandro1985]

Si Alessandro mi riferivo alla possibile o no reiterazione del blocco atlantico attorno a metà Gennaio e dopo

esatto, anch'io



per eventuali fasi 4 o seguenti si parla di 15-20 giorni
quindi le incidenze sul treno d'onda non le vedremo in quel passaggio di metà mese

[giofelix]

e ancor prima

[luca_mo]

Il problema è la "forma" del canadese, quando il contrasto della masse d'aria è forte, in una situazione siffatta in stratosfera, si può sperare che a causa degli elevati valori di vorticità il canadese rimanga in loco anzichè destrutturare il blocco in atlantico, e queste condizioni c'erano. Purtroppo come succede da diversi anni a questa parte il siberiano è molto più profondo e attivo e questo comporta quello che dicevo prima...ci sarebbe da chiedersi il perchè di questa migrazione del core del vp così stabile nel tempo...

Il tuo quesito è molto pertinente e lecito e me lo sto chiedendo anche io negli ultimi anni, forse dipende dal deficit di ghiacci artici soprattutto sul lato siberiano che va ad influenzare la maturazione del VP e sbilanciare le vorticità in quel lato a causa del differente albedo? Non so eh, ma anche fosse vero me lo aspetterei soprattutto in una prima fase invernale e non ad Inverno inoltrato

[Knopflertemporalesco]

gfs controllo molto meglio

[Moderatore]

uh, wow, non capisco a che pro tirare una frecciatina ad un utente bannato
ti do una notizia: sono giorni che in diversi parlano di deriva occidentale.
ed il succo era: è completamente inutile parlare di deriva occidentale a 200h, specialmente in un decennio in cui quel poco che si è visto è andato 99/100 volte verso Est. e difatti così è pure sta volta, tanta grazia che ci pigliamo qualche refolo.

Te la dò io la notizia : più volte e pure nei modi corretti ti ho chiesto di alleggerire i toni ma vedo che così non è. Ora : io non sono tuo amico, collega, vicino di casa, relativo o conoscente e quindi sei pregato di non usare certi atteggiamenti col sottoscritto. Io sono qui per garantirvi quanto possibile la leggibilità del forum e il rispetto del regolamento.
Non lo scriverò un'altra volta. Saluti.