La media dei modelli a 144 ore (finalmente non parliamo di qualcosa oltre le 300 ore) mostra bene o male un’eguale avanzata dell’anticiclone verso l’Islanda e la discesa di correnti più fredde sull’Europa centrale. Le differenze fra i due modelli sono nel “taglio” dell’aria fredda.





A 192 ore, la media mostra come l’anticiclone sia decisamente più forte fra UK e Islanda in ecmwf, con taglio alla base e ingresso di correnti atlantiche umide nel Mediterraneo, con occasioni di neve a bassa quota al nord e instabilità sul centro sud con neve a quote più alte (montane diciamo), ma sarebbe comunque inverno.

Gfs invece mostra una radice dell’hp più solida, con correnti fredde che potrebbero interessare più direttamente il sud, ma con instabilità forse minore.




Poi nel lungo entrambi sembrano mostrare uno spostamento a est dei centri di anomalie con progressiva “continentalizzazione” del freddo
Per esempio, prob. A 240 ore di avere isoterme sotto la -5 e la -10 a 850 hPa.





Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk