Buon anno a tutti..
senza dubbio si vede un miglioramento nelle carte odierne con una presenza in tutti i modelli di un blocco più solido, che impiega 1-2 giorni in più in media a lasciare spazio all'ipotesi HP che spancia.
Poi ogni modello vede il freddo spandersi in maniera diversa verso sud e quindi con differenze abissali: bella la soluzione reading che è la migliore per noi però al momento abbastanza isolata e ancora lontana.
Ricordiamo le pessime performance di reading negli ultimi anni nel medio termine, qui siamo nel range 144-168-192 quindi lontanissime carte direi per i modelli alle prese con retrogressioni.
Poi magari finirà tutto in fuffa, senza dubbio però un risveglio diverso da ieri mattina.
Grande Forever, totalmente d'accordo
Buon anno a tutto il forum!!
GFS invece ha brillato come Bolle alla scala
io negli ultimi anni mi ricordo le virate totali a 48h di GFS, più che le scarse performance di ECM che indubbiamente ci sono state anche recentemente eh, però si sa, la memoria è selettiva.
la frase dopo invece è indiscutibile, siamo ancora troppo in là.
Si vis pacem, para bellum.
Buon anno! Al netto di Bologna e co. con evidenti postumi di Capodanno sembra si vada verso un inizio di inverno a livello termico post epifania.. Speriamo in qualche cm sopra i 1500 m con il primo ingresso, per il resto ad ora le.carte di 2-3 giorni fa sono sparite!
E su cosa basiamo che reading ha i postumi di capodanno e gfs invece lucido? ma io non riesco a capire come mai un dato oggettivo quello delle carte odierne migliori, debba passare in secondo piano andando a cercare un run gfs l ultimo effettivamente peggiorato, lo 00 era nettamente migliore.
Ultima modifica di fresh; 01/01/2024 alle 13:31
Ultima modifica di Forever1929; 01/01/2024 alle 12:28
Buon anno a tutti!
Effettivamente mi sembra che negli ultimi giorni siano crollate le performance dei gm.
Potrebbe essere legato agli avvenimenti in stratosfera?
evs.global_det.acc.hgt_p500.last31days.timeseries_valid00z_f120.g004_nhem.jpg
Ma, non so se ne è direttamente responsabile, il dato di fatto è questo, io ieri ho provato a dare anche qualche altra spiegazione, parlando più che altro di dati e valori fuori controllo, riassumendo nonostante passi in avanti da gigante nei metodi di calcolo per ultimo gli algoritmi di machine learning usati da ECMFW non abbiamo avuto riscontri adeguati, anzi casomai sembra che addirittura stiano peggiorando, i dati iniziali sono i più importanti se parto da dati e valori presi e fatti con medie trentennali completamente saltate rispetto all'ultimo lustro? La fisica non lineare ci insegna e dice che i dati di partenza sono fondamentali w basta un piccolo valore che cambia che può essere la temperatura dell'oceano che aumenta e modifica le alte e basse pressioni di conseguenza le varie correnti a getto che cambiano di direzionalita' e diventa tutto più imprevedibile a breve figuriamoci oltre il range medio
Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk
Segnalibri