Discussione modelli gennaio 2024

[ale54]

Nì, cioè, io farei un distinguo non proprio sottile.

Dal 1956 al 1985 parliamo di mesi interi chiusi pesantemente sotto le medie termiche di riferimento del tempo.

Nel 1996 e 2010 parliamo essenzialmente di eventi singoli (la buranata di fine dicembre 1996 e la gelida prima settimana di febbraio 2010) che, rispettivamente, interrompevano e inauguravano la mitezza e il tepore atlantici da te citati.
Difatti poi a livello mensile si parla di neanche un grado sotto la 1991-20 (qui febbraio 2010 neanche -0.5 ad essere pignoli).

Pertanto a me pare che negli ultimi 30 anni la NAO sotto il -1 serva per farti l'eventone, mentre prima degli ultimi 30 anni ti poteva anche sganciare il mese bomba (cosa mai più successa in NAO sotto i -1).

Io poi faccio poco testo per i ''nordici'' d'Italia, ma ritengo che con le vicende AO/NAO dell'era post-1987 convenga avere una NAO ben più neutra per avere mesi invernali ben sotto la media (e gli anni 2001-06 stanno lì a ricordarcelo).
Per l'eventone è meglio, appunto, sotto i -1 ma serve un didietro colossale e tanta tanta pazienza, oltre che distacco emotivo verso le medie termiche (1-12 e 24-31 dicembre 2009 atroci termicamente, tanto per dire).

Bah al nord dal 01 al 05 non é che abbia fatto granché se non freddo secco. Sí magari il dicembre 01 lo firmerei

[DuffMc92]

Bah al nord dal 01 al 05 non é che abbia fatto granché se non freddo secco. Sí magari il dicembre 01 lo firmerei

Il problema post-1987 è proprio questo: prima avevi mesi che in NAO ben negativa ti regalavano capra e cavoli (mese molto sottomedia, eventone), poi le due cose hanno iniziato a separarsi notevolmente.
Tant'è che gli eventoni sono rimasti prevalentemente appannaggio della NAO negativa (spesso sotto il -1) mentre i mesi ben sotto la media termica sono stati molto più spesso regalati da una NAO media neutra, talvolta poco positiva.
Ovviamente a livello nazionale (dove pesano molto i verdetti di sud, centro e nordest, senza il TAA forse).

Perciò dopo il 1987 lo stesso ''far grandi cose'' è passato da avere un significato solo (sottomedia termico mensile più o meno pesante con dentro l'eventone) ad averne due: o mesi piuttosto freddi ma niente neve o mesi memorabili per un evento ma di per sè insipidi termicamente.

Anche alla luce di cosa succede ultimamente appena la NAO va sotto i -1, cioè numeri da circo che si fiondano in Oceano, io ci andrei ultramegacauto a desiderare una NAO sotto il -1.

Adesso verranno a dirmi che amo follemente la NAO positiva, solito

[DuffMc92]

Segnalo un attimo che ICON sta tappando il corridoio anticiclonico tra Canada e Groenlandia a 162 ore, sarebbe un buon ostacoletto allo svacco.

[Friedrich 91]

Sto HP di blocco sembra tanto un condannato al patibolo, ma almeno per ora resiste

[Elieli]

Screenshot_20240108_162656_edit_134512435816238.jpg
Per Icon 12 solo il Nord sfiorato dal freddo

[Marcoan]

Screenshot_20240108_162656_edit_134512435816238.jpg
Per Icon 12 solo il Nord sfiorato dal freddo

Ma che eventualmente venga coinvolto parzialmente solo il nord, questo a mio avviso è scontato...sempre SE...

[Dream Designer]

Intanto, credo che possiamo archiviare la questione stusciata continentale: hanno fatto tutti schifo i modelli per questa prognosi:

[Dream Designer]

Voglio proprio vedere l'americano come prosegue sta corsa, visto che a 120 ore è di una zozzeria immane ...

[Hirpus96]

Gfs sta peggiorando tutto ciò che poteva peggiorare.. ulteriori est shift per il weekend, e indebolimento dell'hp di blocco con maggiori vorticità artico-polari

[Dream Designer]

A questo punto è ausicabile un aggancio di quella depressione atlantica e l'afflusso Artico-Continentale, perchè l'HP andrà a ristrutturarsi da ovest ...



è tutto molto "debole" in questa corsa