Discussione modelli gennaio 2024

**Calibre** · 08/01/2024, 17:08

Mah, sembrava effettivamente una schifezza fino alle 120h, ma se riuscisse a traslare verso est quella LP di Damocle potrebbe pure trasformarsi in ottimo run

Il punto è che proprio non ce la fa, deve stare lì fissa

**Dream Designer** · 08/01/2024, 17:09

Originariamente Scritto da Calibre

Mah, sembrava effettivamente una schifezza fino alle 120h, ma se riuscisse a traslare verso est quella LP di Damocle potrebbe pure trasformarsi in ottimo run

è quello che stavo cercando di capire: se viene agganciata potrebbe finire pure bene perchè sul Canada in questo run vi avvita anche meglio ...

**DuffMc92** · 08/01/2024, 17:10

Non è che magari sta schifezza di aggancio precoce impedisce lo svaccone in un secondo momento meglio di prima? Non ho detto niente.

**Dream Designer** · 08/01/2024, 17:11

Anche GEM stessa cosa: c'è una rilettura in Atlantico in corso da parte dei modelli.

**Friedrich 91** · 08/01/2024, 17:12

Originariamente Scritto da DuffMc92

Non è che magari sta schifezza di aggancio precoce impedisce lo svaccone in un secondo momento meglio di prima? Non ho detto niente.

Sta carta francamente non è che mi faccia così schifissimo eh, a patto che la depressione azzorriana si dia una mossa

**galinsog@@** · 08/01/2024, 17:15

Originariamente Scritto da DuffMc92

Nì, cioè, io farei un distinguo non proprio sottile.

Dal 1956 al 1985 parliamo di mesi interi chiusi pesantemente sotto le medie termiche di riferimento del tempo.

Nel 1996 e 2010 parliamo essenzialmente di eventi singoli (la buranata di fine dicembre 1996 e la gelida prima settimana di febbraio 2010) che, rispettivamente, interrompevano e inauguravano la mitezza e il tepore atlantici da te citati.
Difatti poi a livello mensile si parla di neanche un grado sotto la 1991-20 (qui febbraio 2010 neanche -0.5 ad essere pignoli).

Pertanto a me pare che negli ultimi 30 anni la NAO sotto il -1 serva per farti l'eventone, mentre prima degli ultimi 30 anni ti poteva anche sganciare il mese bomba (cosa mai più successa in NAO sotto i -1).

Io poi faccio poco testo per i ''nordici'' d'Italia, ma ritengo che con le vicende AO/NAO dell'era post-1987 convenga avere una NAO ben più neutra per avere mesi invernali ben sotto la media (e gli anni 2001-06 stanno lì a ricordarcelo).
Per l'eventone è meglio, appunto, sotto i -1 ma serve un didietro colossale e tanta tanta pazienza, oltre che distacco emotivo verso le medie termiche (1-12 e 24-31 dicembre 2009 atroci termicamente, tanto per dire).

Non necessariamente per il grande evento, ad esempio hai valori sotto -1 anche in mesi chiusisi sottomedia ma senza niente di particolarmente storico, vedi dicembre 1995 (-1,67) o gennaio 2010 (-1,11). Per assurdo il grande evento, anche se con baricentro magari più sud-orientale puoi averlo benissimo in contesti di circolazione che forzano l'indice NAO verso la positività, vedi febbraio 2012, gennaio 2017 o sebbene più limitatamente dicembre 2014 (terza decade). Il punto è che la NAO resta un indice meramente aritmetico, che di per sé ci dice poco sulla circolazione in atto, fatto salvo un dettaglio: ossia che una NAO abbinata a EA+, per quanto riguarda la maggior parte del territorio italiano, conviene tenda verso la negatività, anche pronunciata, piuttosto che verso il contrario...