Febbraio: analisi e commenti modelli dell ultimo mese dell inverno meteorologico.

[galinsog@]

Che belle le provocazioni basate sul nulla totale.
Che poi quando piangi tu (e accade nemmeno così di rado) nessuno viene a darti contro. Eppure gli attacchi si sprecano

Quando ci vuole ci vuole... Non credo sia accettabile che vengano create polemiche dal nulla in questo modo

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

Polemiche sul nulla? Avete (e tu sei tra quelli più inclini ai post off nella sezione meteo) reso le stanze dedicate alla meteorologia e alle teleconnessioni praticamente ILLEGGIBILI... mi sono volutamente allontanato per due settimane dal forum di Meteonetwork, per carenza di tempo ma soprattutto perché non riuscivo a leggerlo senza farmi salire il sangue al cervello... non è una provocazione è uno sfogo e non scrivo oltre per non diventare villano.

[galinsog@]

Ah... un'ultima cosa: visto che il titolo della discussione sarebbe: "Febbraio: analisi e commenti modelli dell ultimo mese dell inverno meteorologico" faccio sommessamente notare che se vado indietro di una decina di pagine, di commemnti veri e propri magari con qualche carta a corredo ce ne trovo un paio miei, uno di japigia, uno di Conte e diversi di Alessandro (Foiano) e, udite-udite, perfino qualcuno di giofelix, il quale non scriverà post "scientifici", trollerà bonariamente un pochino e posterà solo le carte che piacciono a lui, anche se magari sono le uniche decenti di un'infornata di 30 e passa spaghi GFS o magari sono quella burletta di CFS... ma almeno giofelix le carte le posta...

[galinsog@]

Poi prendo le mappe di questa sera dei due modelli "maggiori", prendo le rispettive carte a 180 ore e vedo delle letture notevolmente diverse in sede emisferica e continentale e non trovo nessuno che le posti, azzardi un commento e cerchi un confronto...

GFSOPEU12_180_1.pngECMOPEU12_180_1.png

E ci sono differenze anche se (ovviamente) un po' meno eclatanti anche nelle ENS dei due modelli.
Voglio eliminare anche la principale obiezione del "nevofilo medio", ossia che nell'una e nell'altra dinamica ci sono pochi risvolti invernali per noi, perché per una volta dell'orticello italico me ne importa il giusto...

[rafdimonte]

Purtroppo come giá detto in altre occasioni finchè il voler sottolineare una situazione climatica gravissima sia a livello locale che globale, totalmente fuori controllo da vari mesi, esprimendo magari anche con enfasi una certa e sana preoccupazione per il futuro , viene percepito e interpretato come lamenti e piagnistei, oltre ad essere una cosa non bella anzi molto triste scatenerá inevitabilmente sempre molte polemiche .
Dai almeno in un forum meteo che si possa dire ed evidenziare lo sfascio climatico in atto ad una velocitâ paurosa, voglio dire giá al 99.99% delle persone non frega una ceppa quello che sta accadendo ed anzi sono ben contente, se scatta la "censura" anche in ambienti meteo è finita .
Comunque parliamo dei modelli?
Ok va bene, che dire come accade da inizio inverno anche dai modelli di stamattina non vi è traccia di irruzioni fredde sul Mediterraneo, sempre un hp subtropicale pronto li a invaderci e lo fará anche dopo un' altra piccola ondulazione dopo il 18-19, spaghi gfs chiusi sul sopramedia fino a data da destinarsi e basta cosa altro dire, non posto le carte poichè da telefonino mi risulta sempre un pò difficile metterle qui sul forum.

[Fulvio1966]

Io personalmente faccio fatica a capire come ecmwf, ultimamente, dopo aver abbozzato un certo tipo di evoluzione verso scenari medi invernali, ritorni sui suoi passi, regolarmente, riproponendo invece scenari di "proseguimento" o comunque di piccole variazioni sul andamento medio ormai cronico da mesi.
Faccio fatica a capire come questa carta, da nao + vada in contrasto netto con le proiezioni da nao almeno neutra e con blocco

Screenshot 2024-02-11 08.24.10.jpg

naoindex.png

Screenshot 2024-02-11 08.22.50.jpg
E ancora dove viene visto un flusso occidentale alto, diciamo al livello polare, con hp disteso sui paralleli e palude barica da noi contro scenari che vedono invece anomalie positive di gpr verso il polo - Groenlandia e flusso basso sul 40-50 parallelo nord.

Screenshot 2024-02-11 08.23.45.jpg

Screenshot 2024-02-11 08.23.51.jpg

[rafdimonte]

Io personalmente faccio fatica a capire come ecmwf, ultimamente, dopo aver abbozzato un certo tipo di evoluzione verso scenari medi invernali, ritorni sui suoi passi, regolarmente, riproponendo invece scenari di "proseguimento" o comunque di piccole variazioni sul andamento medio ormai cronico da mesi.
Faccio fatica a capire come questa carta, da nao + vada in contrasto netto con le proiezioni da nao almeno neutra e con blocco

Screenshot 2024-02-11 08.24.10.jpg

naoindex.png

Screenshot 2024-02-11 08.22.50.jpg
E ancora dove viene visto un flusso occidentale alto, diciamo al livello polare, con hp disteso sui paralleli e palude barica da noi contro scenari che vedono invece anomalie positive di gpr verso il polo - Groenlandia e flusso basso sul 40-50 parallelo nord.

Screenshot 2024-02-11 08.23.45.jpg

Screenshot 2024-02-11 08.23.51.jpg

Purtroppo le visioni settimanali di Reading sono diventate oltremodo volubili anche loro, aggiornano tutte le sere e spesso da una sera all' altra vedi scenari ben differenti per la stessa settimana.
Oltretutto mi sembra che le Reading di ieri (modello deterministico) non fossero così differenti rispetto a stamattina

[galinsog@]

Intanto persistono le importanti differenze di lettura nell'over 168 ore del modello statunitense e di quello europeo. ECMWF00 mostra uno spread decisamente significativo tra Groenlandia e Canada e in area scandinava, ossia proprio in quei settori che in questa stagione sono stati determinanti nel definire (in negativo) le sorti dell'inverno eruropeo al di sotto dei 55° parallelo... è qualcosa che può avere un significato per noi in termini di dinamiche invernali serie? Molto probabilmente no e comunque gli eventuali effetti meteorologici di una nuova fase critica a carico del Vortice Polare troposferico non cambierebbero nulla del giudizio (pessimo) che si può dare di questa stagione invernale, al massimo potrebbero avere qualche riflesso sull'esordio della primavera meteorologica e magari nemmeno troppo positivo per noi...

ECMSPREU00_192_1.png

Sul discorso "censura" mi limito ad osservare che non c'è nessuna censura, ma gli unici che subiscono l'ostracismo altri degli utenti sono ormai quelli (pochi) che provano a fare analisi, indipendentemente dal fatto che siano ottimistiche o pessimistiche. Putroppo siamo arrivati al punto che se voglio leggere qualche commento alle carte mi tocca, quando ho tempo, andare sull'altro storico forum nazionale al quale non voglio fare pubblicità ma dove almeno ci sono un paio di utenti, più competenti del sottoscritto in termini di fisica e dinamiche troposferiche e che stoicamente resistono al coro di lamenti e agli attacchi personali...

[Fulvio1966]

Nao+ Vpt che torna a chiudersi

Screenshot 2024-02-11 09.15.34.png

In totale contrasto con queste

ps2png-worker-commands-689fbb6985-s4lr4-6fe5cac1a363ec1525f54343b6cc9fd8-xveEQu.png

ps2png-worker-commands-689fbb6985-s4lr4-6fe5cac1a363ec1525f54343b6cc9fd8-yBIJyY.png

ps2png-worker-commands-689fbb6985-s4lr4-6fe5cac1a363ec1525f54343b6cc9fd8-EIvLop.png

[Fulvio1966]

E pure questa mi torna poco

nino_7_feb_ok.jpg

Screenshot 2024-02-11 09.15.34.png

Gpt negativi in Atlantico nord dove in teoria dovrebbero essere positivi, il resto grosso modo c'è, quindi con fase 7 mjo inutile sperare in qualcosa di meglio, la fase 8 non entra se non in magnitudo bassa

[Fulvio1966]

Rientro in media rinviato a data da destinarsi. Fino a pochi giorni fa era visto il 13-14, poi 15-16, ieri attorno al 20 oggi tutto spostato
Con questi scenari, febbraio chiuderà su valori prossimi da record per le temperature su alcune zone. Non escludo che marzo, possa seguire le stesse orme di dicembre gennaio e febbraio, visto la difficoltà di cambio netto di scenari configurativi.

ens_image.png

ens_image (1).png