Febbraio: analisi e commenti modelli dell ultimo mese dell inverno meteorologico.

[Gio83Gavi]

Io personalmente faccio fatica a capire come ecmwf, ultimamente, dopo aver abbozzato un certo tipo di evoluzione verso scenari medi invernali, ritorni sui suoi passi, regolarmente, riproponendo invece scenari di "proseguimento" o comunque di piccole variazioni sul andamento medio ormai cronico da mesi.
Faccio fatica a capire come questa carta, da nao + vada in contrasto netto con le proiezioni da nao almeno neutra e con blocco

Allegato 625163

Allegato 625164

Allegato 625165
E ancora dove viene visto un flusso occidentale alto, diciamo al livello polare, con hp disteso sui paralleli e palude barica da noi contro scenari che vedono invece anomalie positive di gpr verso il polo - Groenlandia e flusso basso sul 40-50 parallelo nord.

Allegato 625166

Allegato 625167

La mia impressione, lo dico sinceramente, è che in questo caos sia di difficile interpretazione da parte dei modelli la dinamica che si avrà tra qualche giorno, ovvero quel riscaldamento stratosferico a cavallo appunto tra il 18 e il 20 del mese e le eventuali conseguenze a livello tropo.
La dinamica su base GFS lascia presagire come, ancora una volta, mancherebbe il contributo della seconda onda con il riscaldamento tutto a carico della prima, in questo modo sebbene in strato potremmo assistere ad una breve fase di "bilobazione" del VP in tropo non vedremo quasi nulla:

Screenshot 2024-02-11 121505.jpg

Screenshot 2024-02-11 122453.png

Screenshot 2024-02-11 122547.png
E' chiaro che con il contributo della seconda onda, avremmo con molta probabilità una fase di NAO- più prolungata ma senza di questa un cambio di circolazione ai piani più bassi è rimandato a data da destinarsi.
Magari i membri del CTS o qualcuno più esperto mi correggerà , tra l'altro verso la terza decade di febbraio le GFS fanno vedere un nuovo impulso, che parrebbe più a carico di entrambe le onde ma siamo veramente in là:

Screenshot 2024-02-11 123206.png

[Fulvio1966]

Concordo sulle tue considerazioni e aggiungo che la linea rossa non è più la media di riferimento per cui ritengo che il rientro in media ci sia perchè la media attuale per Trieste non + più la -1°/-2° ma ritengo la 0/+1.

Il cambiamento è talmente veloce, che neppure le 2004/23 va più bene secobdo me e anche la 2014/23 di qualche decimo è gia obsoleta. Per le medie decadi ho la 2010/23 e più della metà ormai finiscono sopra.

[Angelsnow]

Una domanda per il Cts: a vostro parere ci potrebbe essere uno sblocco in terza decade di Febbraio?

[galinsog@]

Il cambiamento è talmente veloce, che neppure le 2004/23 va più bene secobdo me e anche la 2014/23 di qualche decimo è gia obsoleta. Per le medie decadi ho la 2010/23 e più della metà ormai finiscono sopra.

Sì, concordo, prendiamo tutti i mesi con temperature record in quota dell'ultimo ventennio, aggiungiamoci per scrupolo 5°C e istituiamo la nuova media "preventiva"...
Anzi, facciamo che la nuova media di gennaio a 850 hPa sul Nord Italia è 12°C e quella di luglio è la +36°C e stiamo tranquilli per un paio di secoli...

[and1966]

Sì, concordo, prendiamo tutti i mesi con temperature record in quota dell'ultimo ventennio, aggiungiamoci per scrupolo 5°C e istituiamo la nuova media "preventiva"...
Anzi, facciamo che la nuova media di gennaio a 850 hPa sul Nord Italia è 12°C e quella di luglio è la +36°C e stiamo tranquilli per un paio di secoli...

427915578_721577560086027_5875319266670165437_n.jpg

È OT, d' accordo. Ma visto che ironizzi sul segnale di deriva verso l' alto delle T, posto ciò giusto per farti capire dove stiamo andando, e per chi come te sa di numeri e parametri meteo, non credo ti serva l' interprete.

Poi, che tu ci voglia bacchettare sull' uso improprio del 3D, ok. Ma non ci affanniamo a continuare a far finta di niente.

Fine [OT]

[naturalist]

Rompo il silenzio. Per l evoluzione su scala nord emisferica per la seconda parte di febbraio sono d' accordo sul Comitato scientifico. Per il resto sono molto perplesso sulla rilevazione delle previsioni o rilevazioni delle temperature: ho notato da maggio 2022 una discrepanza una sovrastima di 5°c in più tra la temperatura prevista e quella rilevata dalle stazioni. È una sovrastima che accade in qualsiasi stagione. Non so se poi me la sento di scrivere il resto. L aspetto termico non lo prendo più in considerazione se non la pressione ed i geopotenziali. Mi dispiace ma un errore sistematico del genere da maggio 2022 è gravissimo. Le mie stazioni sono semplicemente appese sul muro di casa e non sono nemmeno sul prato. Quindi il cemento tende comunque a lievitare la temperatura.Eppure vi sono sempre 5 gradi rispetto a quanto registrato effettivamente. Prima di maggio 2022 più o meno erano in linea. Ora i 5 gradi cominciano a pesare.

[capriccio]

Il cambiamento è talmente veloce, che neppure le 2004/23 va più bene secobdo me e anche la 2014/23 di qualche decimo è gia obsoleta. Per le medie decadi ho la 2010/23 e più della metà ormai finiscono sopra.

Personalmente sto già utilizzando sul dato medio annuale una ipotetica 2001/2030 ma credo di doverla ricalcolare

Schermata del 2024-02-11 13-23-19.jpg
M.

[Graziano Patruno]

Rompo il silenzio. Per l evoluzione su scala nord emisferica per la seconda parte di febbraio sono d' accordo sul Comitato scientifico. Per il resto sono molto perplesso sulla rilevazione delle previsioni o rilevazioni delle temperature: ho notato da maggio 2022 una discrepanza una sovrastima di 5°c in più tra la temperatura prevista e quella rilevata dalle stazioni. È una sovrastima che accade in qualsiasi stagione. Non so se poi me la sento di scrivere il resto. L aspetto termico non lo prendo più in considerazione se non la pressione ed i geopotenziali. Mi dispiace ma un errore sistematico del genere da maggio 2022 è gravissimo. Le mie stazioni sono semplicemente appese sul muro di casa e non sono nemmeno sul prato. Quindi il cemento tende comunque a lievitare la temperatura.Eppure vi sono sempre 5 gradi rispetto a quanto registrato effettivamente. Prima di maggio 2022 più o meno erano in linea. Ora i 5 gradi cominciano a pesare.

cioè? i dati ufficiali si discostano di 5°C in positivo rispetto alle rilevazioni reali?

[galinsog@]

427915578_721577560086027_5875319266670165437_n.jpg

È OT, d' accordo. Ma visto che ironizzi sul segnale di deriva verso l' alto delle T, posto ciò giusto per farti capire dove stiamo andando, e per chi come te sa di numeri e parametri meteo, non credo ti serva l' interprete.

Poi, che tu ci voglia bacchettare sull' uso improprio del 3D, ok. Ma non ci affanniamo a continuare a far finta di niente.

Fine [OT]

Nessuno fa finta di niente, non a caso appena una pagina addietro ho postato il grafico NOAA con le temperature post 1850 e si vede tutto l'incremento termico dell'ultimo decennio, nonostante la base del grafico sia bella larga, il problema è che le medie sono uno strumento nato per la climatologia e nella meteorologia (e siamo in stanza meteo) va usato ma con un po' di cautela.

[naturalist]

Come oggi o ieri. Temperatura prevista 18 gradi effettiva 13. Estate temperatura prevista 35 e poi era 30