analisi e discussione modelli Maggio 2024 ultimo mese primaverile

**Alessandro(Foiano)** · 15/05/2024, 08:13

Originariamente Scritto da BoreaSik

pare positiva l'evoluzione per fine mese,
LP o lacuna barica presso i nostri mari

ci sta anche che anticipi all'inizio della terza decade

**fresh** · 15/05/2024, 19:05

Originariamente Scritto da Alessandro(Foiano)

ci sta anche che anticipi all'inizio della terza decade

Immagine

Forse anticipa, ma per il sud la strada è lunga e tortuosa....

**luca_mo** · 15/05/2024, 21:25

Originariamente Scritto da mission

grandeeeeee

Il Dicembre 2001 è il classico esempio di come i modelli fanno fatica coi moti retrogradi, era prevista impattare sul CS la goccia fredda russa, poi in sede di nowcasting investì in pieno la PP con i risultati che sappiamo. Per cui è un esempio sbagliato da prendere per dimostrare la stabilità e predicibilità dei modelli.

**burian br** · 15/05/2024, 21:37

Originariamente Scritto da luca_mo

Il Dicembre 2001 è il classico esempio di come i modelli fanno fatica coi moti retrogradi, era prevista impattare sul CS la goccia fredda russa, poi in sede di nowcasting investì in pieno la PP con i risultati che sappiamo. Per cui è un esempio sbagliato da prendere per dimostrare la stabilità e predicibilità dei modelli.

In generale è un esempio sbagliato perchè in 22 anni ormai i modelli matematici hanno fatto passi da gigante...

**Forever1929** · 16/05/2024, 10:48

Originariamente Scritto da burian br

In generale è un esempio sbagliato perchè in 22 anni ormai i modelli matematici hanno fatto passi da gigante...

tu dici?

non vorrei andare OT ma a me non pare...

**Eymerich** · 16/05/2024, 10:54

Scusate l'OT, per caso è stato pubblicato l'outlook per l'estate?

**Davide1987** · 16/05/2024, 12:37

Originariamente Scritto da Eymerich

Scusate l'OT, per caso è stato pubblicato l'outlook per l'estate?

È presto, solitamente inizio giugno

Inviato dal mio 22081212UG utilizzando Tapatalk

**burian br** · 16/05/2024, 16:14

Originariamente Scritto da Forever1929

tu dici?

non vorrei andare OT ma a me non pare...

In termini di capacità di calcolo è come confrontare il Nokia dell'epoca con gli odierni smartphone. Non c'è paragone.
Sarebbe interessante dare in pasto ai modelli matematici i dati di inizializzazione dei giorni precedenti l'evento del Dicembre 2001 per verificare se la traiettoria l'avrebbero prevista, secondo me non ci sarebbe stata la gaffe che poi si ebbe al tempo.

**Marcoan** · 16/05/2024, 16:26

Originariamente Scritto da burian br

In termini di capacità di calcolo è come confrontare il Nokia dell'epoca con gli odierni smartphone. Non c'è paragone.
Sarebbe interessante dare in pasto ai modelli matematici i dati di inizializzazione dei giorni precedenti l'evento del Dicembre 2001 per verificare se la traiettoria l'avrebbero prevista, secondo me non ci sarebbe stata la gaffe che poi si ebbe al tempo.

Assolutamente d'accordo.

**Poetto** · 16/05/2024, 21:04

Originariamente Scritto da burian br

In termini di capacità di calcolo è come confrontare il Nokia dell'epoca con gli odierni smartphone. Non c'è paragone.
Sarebbe interessante dare in pasto ai modelli matematici i dati di inizializzazione dei giorni precedenti l'evento del Dicembre 2001 per verificare se la traiettoria l'avrebbero prevista, secondo me non ci sarebbe stata la gaffe che poi si ebbe al tempo.

sulle capacità di calcolo sono d'accordo, molto meno sul miglioramento delle previsioni non sono andati di pari passo, il miglioramento delle capacità di calcolo con migliori performance in fase di previsione.