Boh, non so
Quando parlo di fenomeni diversi intendo che: l'aurora polare, quella norvegese per intendersi, innanzitutto la vedi perpendicolare dritta sopra la tua testa e poi è come una sorta di "vento" che si muove. Forma delle striature in cielo, simili a dei cirri se vogliamo che ondeggiano e si muovono sia in orizzontale sia in verticale
Si dipana nel cielo, si muove appunto come un flusso che va da un punto A d un punto B. Come una mano che accarezza la testa partendo dalla nuca verso la fronte se vogliamo
Il colore inizialmente è bianchiccio (ad occhio) mentre è da subito verde nelle foto, poi piano piano che prende intensità si diventa verde/giallo/rossastro anche ad occhio nudo
Per la mia personale esperienza di osservazione, quella dell'altra sera può essere stato un SAR o un riflesso di aurora lontana ma non un aurora vera e propria
Ripeto, parere personale basato sulla recente osservazione di entrambi i fenomeni
Stessa cosa accaduta nel Lazio, striature presenti con movimento più o meno agli stessi orari da te indicati. Inoltre in alcuni momenti era visibile il verde in fondo all'orizzonte. Basta osservare anche i video dei timelpase del vari rifugi appenninici (Majella) dove si nota benissimo il movimento ed il verde.
Io ho osservato innumerevoli volte l'aurora in Islanda ed ovviamente a quelle latitudini l'intensità è altra cosa, qui dovevi scorgerla in lontananza verso nord, li ce l'hai sulla testa.
la mia webcam:
http://www.meteoliri.it/stazioneFL/panorama.jpg
Dati on line:
http://www.meteoliri.it/meteoliri_si...=109&Itemid=90
Ho fatto alcuni confronti usando tre riferimenti: le mie foto dalla litoranea di Brindisi, un video con orario dell'aurora in Repubblica Ceca ed un altro video dalla Slovenia sempre con orario annesso. Dal confronto tra le foto che ho scattato e quanto visto in quei video posso confermare che fosse lo stesso fenomeno ottico visto da tre punti diversi d'Europa. Fondamentale è stato aver ripreso nella mia foto la costellazione di Cassiopea.
Dai calcoli matematici che ho effettuato l'altezza massima del fenomeno è la stessa da tutte e tre le località, usando come riferimento Cassiopea e la Stella Polare negli altri video, circa 400 km.
Mia diagnosi: era aurora boreale, non SAR.
Per fare un confronto, ho preso l'evento dello scorso 5 Novembre: in quel caso l'aurora vera e propria fu visibile in Slovenia, ma solo alle 19:40, mentre in Italia quell'evento non fu visibile e quello che tutti considerammo aurora, presente anche in un video sloveno di quel giorno, era un arco SAR che avvenne alle 18:20.
Sì! La differenza è che qua si è visto tanto il colore verde. Le immagini rendono ovviamente molto di più, ma specie dopo mezzanotte (e avevo solo il cellulare) si vedeva abbastanza anche ad occhio nudo. Fossi andato in un bosco o comunque in un luogo senza inquinamento luminoso si sarebbe vista ancora meglio
Condivido le osservazioni della nota serata storica di qualche settimana fa.
Evento visibile addirittura da fondovalle alpino nelle Alpi in canton Ticino grazie ad un ampia apertura a nord.
Anche se la qualità delle immagini non è il massimo credo che la rarità di tale situazione (pochissime volte su decenni) sia comunque percepibile.
20240511_053805836_iOS.jpg20240511_053805920_iOS.jpg20240511_053806018_iOS.jpg20240511_053805997_iOS.jpg
Stazione Davis Vantage Pro 2 -> Osservazioni meteo-climatiche: https://linktr.ee/meteopreonzo
La macchia che ha generato questi fenomeni ha fatto il giro ed è riapparsa.
newspot_crop_strip.gif
Occhio vivo
Se non sbaglio quando era di fronte a Marte ne ha fatta una che ha disturbato le comunicazioni con le sonde marziane.
Vedremo, dal lato statistico sarebbe alquanto eccezionale rivivere una simile tempesta geomagnetica a distanza di un mese visto che di solito capita 1 volta ogni 20-30 anni. Mi auguro però che accada di nuovo, peraltro avremo ancora occasioni per un paio d'anni.
Segnalibri