Giugno 2024, primo mese estivo, arriverà il gran caldo?

[Marcoan]

....poi se invece pensate che la CAUSA sia il +1,5° globale, per me continuate a vedere il dito e non la luna: il +1,5° globale , ovvero il GW, è l'EFFETTO di profondi cambiamenti circolatori, NON IL CONTRARIO.

[Albert0]

Basta guardare le reanalisi e si vede la differenza tra l'ultimo decennio e prima. Caldo africano sempre più intenso, precoce e vasto.
poi qualcuno ribatte dicendo che le ondate toste le ha fatte anche in passato. tutto vero, cambiano però frequenza, durata, intensità e periodo di interesse.

Le isoterme si sono alzate, e questo è sotto gli occhi di tutti. Per cui a parita di, fioccano record di caldo( posso testimoniare per la +20C in Giugno a Udine, il cambiamento è clamoroso)
Non ho strumenti statistici per dire se c'è anche un cambio circolatorio. Capirlo non è un lavoretto.

[Marcoan]

Le isoterme si sono alzate, e questo è sotto gli occhi di tutti. Per cui a parita di, fioccano record di caldo( posso testimoniare per la +20C in Giugno a Udine, il cambiamento è clamoroso)
Non ho strumenti statistici per dire se c'è anche un cambio circolatorio. Capirlo non è un lavoretto.

Le isoterme si sono ALZATE DI LATITUDINE....non è che una volta c'era la +30° e oggi c'è la +36° media in nordafrica.

[Matteo97]

Scusa.. quando parlate di +24 a 850 hpa, sarebbero +24 gradi a 1500 metri di altezza?

Ciao, esattamente, però a causa dei geopotenziali più alti saremo a qualche centinaio di m di più

[Mauro 85]

Non sono i 2° in più sul sahara che fanno la differenza eh......idem per il polo o la siberia....il problema sta nelle celle circolatorie: se una volta la cella di Hadley era più forte ,ovvero più "contenitiva" perchè più schiacciata dal getto polare e dalla cella di Ferrel, ovviamente era assai più difficile che isoterme over 20° giungessero con estrema facilità oltre i 40°N...la stessa cosa al contrario per il vortice polare: se oggi ogni inverno abbiamo VP estremamente forti e coesi e più contenitivi e più soggetti a stratcooling , l'aria fredda fatica assai più a scendere alle medie latitudini...ma tornando alla "debolezza" della cella di Hadley, il perchè è da ricercarsi a mio avviso nella zona TNA ( atlantico tropicale subtropicale) sempre più calda e quindi con un gradiente sempre più ridotto e quindi con un getto che tende sia ad alzarsi di latitudine e sia a rallentare in prossimità del continente europeo in atlantico orientale....la CAUSA non sono i 2° in più nel Sahhara, ma proprio un assetto circolatorio a larga scala cambiato ovvero esattamente il contrario di quello che tu pensi: il serbatoio caldo si è espanso proprio perchè è cambiato l'assetto circolatorio delle grandi celle circolatorie, non il contrario !

In effetti c'è del vero in questa tesi, anche perché è diventato più mite anche l inverno e li c'entra ben poco il caldo in africa

[Gio83Gavi]

Perchè sono aumentate le temperature medie sia della libera atmosfera che degli oceani, per non parlare del mediterraneo che in estate è più caldo di un mare tropicale, e continuiamo a ricevere più calore di quanto ne restituiamo nello spazio.
questo è quanto rilevano i satelliti.

Alla fine la situazione nel medio-long sembra la stessa che ci accompagna da fine marzo: pattern incancrenito, al Nord (segnatamente Nordovest) è un pisciatoio senza precedenti, al centro-sud risalgono periodicamente fiammate che portano gran caldo ma anche sabbia e nuvolosità. Nei giorni scorsi sembrava intravedersi una modifica sinottica sostanziale, perfino un reversal pattern con anomalie di GPT fortemente positive tra Francia e UK, ma negli ultimi run sembra riproporsi questo schema con scivoli atlantici a ripetizione, corridoio fresco sull'ovest dell'Europa e risalite calde verso il centro-sud Italia, mai troppo durature ma localmente anche molto pesanti. Sinceramente sono stufo, non vorrei chissà quanto caldo ma perlomeno desidererei una diminuzione dell'instabilità che sta falcidiando il Nord da tempo immemore, essendo io piuttosto meteoropatico non ho mai amato i periodi protratti di cieli grigi e giornate insulse come quelle che da mesi caratterizzano il tempo di questa parte d'Europa.

Guardando il 6z di GFS, sicuramente molto buono e che sarebbe da firmare senza se e senza ma, personalmente mi e' caduto l'occhio sul fatto che il JS, in particolar modo in area euro-atlantica, e' visto sempre piu' intenso rispetto allo stesso run di ieri
Questo probabilmente consente di mantenere un certo dinamismo meteorologico nel nostro continente, anche se non credo sia l'unica causa.

6z di ieri:

gfsnh-5-204.png

6z di oggi (forecast a 180 ore):

gfsnh-5-180.png

Piu' intenso e piu' basso di latitudine con l'ultimo run.
Ma la stessa cosa si vede anche se si fa il confronto con i run di ECMWF, da questo punto di vista non mi sembrano molto diversi l'inglese e l'americano

[Perlecano]

Guardando il 6z di GFS, sicuramente molto buono e che sarebbe da firmare senza se e senza ma, personalmente mi e' caduto l'occhio sul fatto che il JS, in particolar modo in area euro-atlantica, e' visto sempre piu' intenso rispetto allo stesso run di ieri
Questo probabilmente consente di mantenere un certo dinamismo meteorologico nel nostro continente, anche se non credo sia l'unica causa.

6z di ieri:

gfsnh-5-204.png

6z di oggi (forecast a 180 ore):

gfsnh-5-180.png

Piu' intenso e piu' basso di latitudine con l'ultimo run.
Ma la stessa cosa si vede anche se si fa il confronto con i run di ECMWF, da questo punto di vista non mi sembrano molto diversi l'inglese e l'americano

Appunto, io per altra pioggia e altri cieli lattiginosi non avrei voglia di firmare, siamo sempre lì poi riguardo alla forza del JS corretta sempre al rialzo, sono molto d'accordo

[elz]

Il sahara si è scaldato molto rispetto ad aree alla stessa latitudine, il riscaldamento è in larga parte indiretto e conseguenza dell'incremento delle SST (a loro volta dovuto ai gas serra) e ai feedback associati.

Just a moment...

le aree aride alle medio/basse latitudini si scaldano di più in estate (in inverno il riscaldamento è più forte verso l'artico) poichè sono più sensibili al feedback del vapore acqueo e sopratutto al lapse rate; nei tropici il feedback di lapse rate è negativo, i moti convettivi spesso saturi portano ad un maggiore riscaldamento in alta troposfera da dove il calore può essere irradiato efficaciemente verso lo spazio, questo non avviene nel sahara (o nel mediterraneo dove l'umidità relativa è troppo bassa), e il riscaldamento è molto forte vicino alla superficie.

[jack9]

Il sahara si è scaldato molto rispetto ad aree alla stessa latitudine, il riscaldamento è in larga parte indiretto e conseguenza dell'incremento delle SST (a loro volta dovuto ai gas serra) e ai feedback associati.

Just a moment...

le aree aride alle medio/basse latitudini si scaldano di più in estate (in inverno il riscaldamento è più forte verso l'artico) poichè sono più sensibili al feedback del vapore acqueo e sopratutto al lapse rate; nei tropici il feedback di lapse rate è negativo, i moti convettivi spesso saturi portano ad un maggiore riscaldamento in alta troposfera da dove il calore può essere irradiato efficaciemente verso lo spazio, questo non avviene nel sahara (o nel mediterraneo dove l'umidità relativa è troppo bassa), e il riscaldamento è molto forte vicino alla superficie.


Immagine

secondo @Marcoan no quindi sicuramente i tuoi paper sono sbagliati

[jack9]

....poi se invece pensate che la CAUSA sia il +1,5° globale, per me continuate a vedere il dito e non la luna: il +1,5° globale , ovvero il GW, è l'EFFETTO di profondi cambiamenti circolatori, NON IL CONTRARIO.

oddio, studi a riguardo? perché mi pare evidente che sia l'esatto opposto, mi pare eh.
gas serra/emissioni in aumento--->aumento della T---> squilibrio termodinamico (sia atmosferico che delle acque)--->modifica della circolazione. e poi partono i feedback che autoalimentano il tutto.
semmai è il LOCAL warming che si accentua o è figlio diretto di cambi circolatori repentini. un esempio su tutti (perché parliamo di una delle aree che ha visto il cambiamento più repentino e forte) è quello europeo.