Novembre 2024-Modelli: discussione e analisi

**naturalist** · 09/11/2024, 08:48

Originariamente Scritto da naturalist

Si nota inoltre correnti meridionali intorno al 15 sull'Italia. Probabile avvicinarsi del vortice polare da nord ovest che richiamano correnti sciroccali. La prossima una settimana molto movimentata con svolta circolatoria in scala europea. Senza sapere quale sarà il risultato finale di novembre.

Un esempio di rientro del vortice polare.

Di fatto sembra che la goccia fredda vengo riagganciata dal vortice polare.

**Fulvio1966** · 09/11/2024, 08:59

Originariamente Scritto da Gangi

Alla fine ha avuto la meglio la previsione peggiore per noi, con goccia fredda che va a finire tra spagna e Portogallo. Ma scommetto che qualcuno dirà lo stesso che ecmwf non ha sbagliato.

Ma tutto ciò, a cosa porta? Ti fa stare meglio? Ti da pace dentro di te? Fammi capire.

Io sono uno di quelli che pensano e penserà ancora che ecmwf sia il modello migliore, ciò non lo rende infallibile, l'ho scritto decine di volte, ma forse dovrei scriverlo centinaia, ma credo non servirebbe, perchè vedo, a malincuore, che molti sguazzano nelle provocazioni e polemiche sterili non costruttive. E con questo chiudo qui, ignore pure tu. La lista aumenta e prego, fallo anche tu con me, starai meglio fidati!

Scuse ancora alla mod. ma quando ci vuole ci vuole.

**Fulvio1966** · 09/11/2024, 09:04

Nonostante le normali modifiche delle previsioni in corso, ritengo il prossimo periodo prettamente da lunedì, interessante e quanto meno consono climaticamente al periodo in corso. Non farà freddo, ma almeno non avremo l'estate di S.Martino si rischiano però delle sciroccate, che sarebbero deleterie per il territorio ormai traumatizzato dalle recenti piene, frane, allagamenti ecc. Finisce tutto ad ovest? Qualcosina rimane anche a nord/est:

Immagine.png

La media a 240 promette bene, ma sappiamo tutti che non sarà così alla fine

Immagine.png

Tanto per dire, l'ufficiale è fuori scala fra il 16-17 novembre:

graphe10_00_0_0_13.7735849057_45.7894736842_.gif

graphe10_00_0_0_13.2075471698_37.9352226721_.gif

**giofelix** · 09/11/2024, 09:12

accontentiamoci, se poi i modelli fanno tira e molla dopo le 120 ore, pazienza. Stamani però noto una discreta convergenza tra gfs e reading dopo le 200 ore

**downburst** · 09/11/2024, 09:18

Originariamente Scritto da Fulvio1966

Ma tutto ciò, a cosa porta? Ti fa stare meglio? Ti da pace dentro di te? Fammi capire.

Io sono uno di quelli che pensano e penserà ancora che ecmwf sia il modello migliore, ciò non lo rende infallibile, l'ho scritto decine di volte, ma forse dovrei scriverlo centinaia, ma credo non servirebbe, perchè vedo, a malincuore, che molti sguazzano nelle provocazioni e polemiche sterili non costruttive. E con questo chiudo qui, ignore pure tu. La lista aumenta e prego, fallo anche tu con me, starai meglio fidati!

Scuse ancora alla mod. ma quando ci vuole ci vuole.

Infatti esistono statistiche proprio per evitare commenti faziosi o basati sui propri gusti personali.

**jack9** · 09/11/2024, 10:07

Originariamente Scritto da alessandro84

Non guardo statistiche sulle prestazioni, ma a pelle negli ultimi tempi secondo me il modello più affidabile è diventato ICON

Per le nostre zone indubbiamente, è il più prestante.
alla fine ha avuto “ragione”, goccia che se ne va ben ad W e va a morire in Spagna.
sono situazioni difficili e sbarellano tutti, a turno. A sto giro ECM fortissimo nel vedere la goccia fin dalle 240h, poi male nell’inquadramento della stessa.
vedremo quali saranno gli effetti locali, almeno ha avuto il pregio di scardinare un omega abbastanza granitico.