Pagina 47 di 56 PrimaPrima ... 374546474849 ... UltimaUltima
Risultati da 461 a 470 di 551
  1. #461
    Vento forte
    Data Registrazione
    16/07/22
    Località
    Trieste - periferia alta 290 m
    Età
    58
    Messaggi
    4,117
    Menzionato
    4 Post(s)

    Predefinito Re: Novembre 2024-Modelli: discussione e analisi

    Vabbè, le posto io.

    Ukmo tutto al centro sud adriatiche e non

    ukmoeu-0-120 (3).png

    gfs colpito e affondato il nord (temperature diciamo apprezzabili)

    gfseu-0-120 (3).png

    Icon come gfs con lp che poi scivola verso il c/s

    iconeu-0-120 (2).png

    Gem via di mezzo fra gfs e ukmo con flusso atlantico che poi invaderebbe il nostro paese

    gemeu-0-120 (3).png

    E infine ecmwf simile a gem ma che poi vede la rimonta dell'alta atlantica. Temperature in quota diciamo sufficienti, niente di che, quello che intriga è la configurazione e le correnti da est che dovrebbero essere al suolo più fredde rispetto all'ultima passata, almeno qui.

    Screenshot 2024-11-25 08.21.55.jpg

    Spaghi gfs ancora molta confusione alle 120 h

    ens_image (31).png

  2. #462
    Vento forte
    Data Registrazione
    16/07/22
    Località
    Trieste - periferia alta 290 m
    Età
    58
    Messaggi
    4,117
    Menzionato
    4 Post(s)

    Predefinito Re: Novembre 2024-Modelli: discussione e analisi

    Media ecmwf sufficiente, quando abbiamo la configurazione non abbiamo le isoterme in quota, quando abbiamo le isoterme in quota non arriva la configurazione. Della serie meio de un panin de vetri!

    Screenshot 2024-11-25 09.11.29.jpg

    Screenshot 2024-11-25 09.13.36.png

    Poi accelerazione del VP con risultati tutti da definire.... si fa per dire!

    Screenshot 2024-11-25 09.12.07.png

  3. #463
    Vento fresco L'avatar di TirrenoLow
    Data Registrazione
    13/01/16
    Località
    Porano (TR) - Umbria Occ. 457m slm
    Età
    39
    Messaggi
    2,556
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Novembre 2024-Modelli: discussione e analisi

    Citazione Originariamente Scritto da Fulvio1966 Visualizza Messaggio
    Media ecmwf sufficiente, quando abbiamo la configurazione non abbiamo le isoterme in quota, quando abbiamo le isoterme in quota non arriva la configurazione. Della serie meio de un panin de vetri!

    Poi accelerazione del VP con risultati tutti da definire.... si fa per dire!

    Non capisco questo ragionamento: le isoterme dipendono dalla configurazione!!! Come fai a scindere le due cose e a dire che se c'è una non c'è l'altra?????
    Nello studio delle cause e nella successione dei fenomeni

    www.meteoporano.it

  4. #464
    Vento forte
    Data Registrazione
    24/04/05
    Località
    savignano s/p formic
    Età
    64
    Messaggi
    4,083
    Menzionato
    4 Post(s)

    Predefinito Re: Novembre 2024-Modelli: discussione e analisi

    gia dal giorno 8 qualcosa si muove(forse), ondulazione + marcata
    -16,1 il 6 e il 14/02/2012 +41,1 il 04/08/2017
    www.meteosystem.com/stazioni/savignanosulpanaro/

  5. #465
    Vento moderato
    Data Registrazione
    27/12/18
    Località
    Susegana (TV)
    Messaggi
    1,182
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Novembre 2024-Modelli: discussione e analisi

    Icon 06 sposta la goccia sull adriatico, il rischio che vada ad ovest vedendo tutti i modelli sembra nullo

  6. #466
    Uragano L'avatar di Dream Designer
    Data Registrazione
    13/10/04
    Località
    Napoli coll. / Cassano D'Adda (MI)
    Età
    36
    Messaggi
    22,267
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Novembre 2024-Modelli: discussione e analisi

    Citazione Originariamente Scritto da Mauro 85 Visualizza Messaggio
    Icon 06 sposta la goccia sull adriatico, il rischio che vada ad ovest vedendo tutti i modelli sembra nullo
    Spostata anche di parecchio mi viene da dire: visto che comunque non si tratta di una configurazione incredibile, se entrasse quanto più freddo a disposizione a sto giro male non sarebbe ...

    Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk


    NAPOLI, Febbraio 2018: IO C'ERO !!!
    Inizio rilevazioni Gennaio 2002, estremi: -3.6 (2014) +38.3 (2007)


  7. #467
    Vento forte
    Data Registrazione
    02/02/20
    Località
    S. Filippo del Mela ME
    Messaggi
    3,435
    Menzionato
    25 Post(s)

    Predefinito Re: Novembre 2024-Modelli: discussione e analisi

    Citazione Originariamente Scritto da Dream Designer Visualizza Messaggio
    Spostata anche di parecchio mi viene da dire: visto che comunque non si tratta di una configurazione incredibile, se entrasse quanto più freddo a disposizione a sto giro male non sarebbe ...

    Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk
    I modelli sottostimavano il rinforzo del blocco ad ovest, ora stanno ritarando.

  8. #468
    Tempesta L'avatar di Gangi
    Data Registrazione
    08/12/09
    Località
    Gangi (Pa) 810 slm
    Messaggi
    12,021
    Menzionato
    75 Post(s)

    Predefinito Re: Novembre 2024-Modelli: discussione e analisi

    Direi che adesso gfs06, icon 06 e ecmwf 06 sono molto simili.

  9. #469
    Vento forte
    Data Registrazione
    16/07/22
    Località
    Trieste - periferia alta 290 m
    Età
    58
    Messaggi
    4,117
    Menzionato
    4 Post(s)

    Predefinito Re: Novembre 2024-Modelli: discussione e analisi

    Citazione Originariamente Scritto da TirrenoLow Visualizza Messaggio
    Non capisco questo ragionamento: le isoterme dipendono dalla configurazione!!! Come fai a scindere le due cose e a dire che se c'è una non c'è l'altra?????
    Ma non credo proprio, perdonami, ma mica ogni volta che hai un HP come quello hai sempre la -2/-4 che entra dalla bora! Altrimenti veramente la meteorologia sarebbe 1+1=2 sempre. Tutto dipende da come si forma quell'hp (prendiamo questo in esame) da dove ha origine la massa d'aria, dove si sgancia la possibile goccia ecc. Da una partenza mica si hanno sempre gli stessi risultati. Può entrarti la -12° la 0° dipende. In questo caso, la massa d'aria ha origine se la vista non mi tradisce dalla Groenlandia che poi scorre verso sud est verso le isole britanniche che a sua volta va ad isolarsi come LP sulla Danimarca per andare poi su Polonia e repubbliche Ceca e Slovacca e traslare a sua volta verso sud ovest dalla Slovenia. In questo caso, sempre che non dica una cavolata, sarebbe aria polare marittima in origine che poi si continentalizza un pelino sull'Europa dell'est. Se all'origine fosse stata artica continentale o polare continentale, il risultato finale sarebbe stato ben diverso, credimi.



    Immagine.png

    Immagine1.png

    Immagine2.png

    Immagine3.png






    Immagine4.png

    Se hai invece un HP (ovviamente non può essere identico sia ben chiaro) come questo che pesca aria continentale il risultato è ben diverso...

    archivesnh-2017-1-7-0-0.png

    In questo caso configurazione (per noi sia ben chiaro non per i giapponesi) + aria in origine perfetta.
    Concludo, non ci saranno mai configurazioni identiche, quindi non guardiamo al pelo nell'uovo.
    Ultima modifica di Fulvio1966; 25/11/2024 alle 15:20

  10. #470
    Vento fresco L'avatar di TirrenoLow
    Data Registrazione
    13/01/16
    Località
    Porano (TR) - Umbria Occ. 457m slm
    Età
    39
    Messaggi
    2,556
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Novembre 2024-Modelli: discussione e analisi

    Citazione Originariamente Scritto da Fulvio1966 Visualizza Messaggio
    Ma non credo proprio, perdonami, ma mica ogni volta che hai un HP come quello hai sempre la -2/-4 che entra dalla bora! Altrimenti veramente la meteorologia sarebbe 1+1=2 sempre. Tutto dipende da come si forma quell'hp (prendiamo questo in esame) da dove ha origine la massa d'aria, dove si sgancia la possibile goccia ecc. Da una partenza mica si hanno sempre gli stessi risultati. Può entrarti la -12° la 0° dipende. In questo caso, la massa d'aria ha origine se la vista non mi tradisce dalla Groenlandia che poi scorre verso sud est verso le isole britanniche che a sua volta va ad isolarsi come LP sulla Danimarca per andare poi su Polonia e repubbliche Ceca e Slovacca e traslare a sua volta verso sud ovest dalla Slovenia. In questo caso, sempre che non dica una cavolata, sarebbe aria polare marittima in origine che poi si continentalizza un pelino sull'Europa dell'est. Se all'origine fosse stata artica continentale o polare continentale, il risultato finale sarebbe stato ben diverso, credimi.

    Se hai invece un HP (ovviamente non può essere identico sia ben chiaro) come questo che pesca aria continentale il risultato è ben diverso...

    In questo caso configurazione (per noi sia ben chiaro non per i giapponesi) + aria in origine perfetta.
    Concludo, non ci saranno mai configurazioni identiche, quindi non guardiamo al pelo nell'uovo.
    Allora sinceramente ci ho capito poco col tuo ragionamento, perdonami

    Quello che mi pare chiaro è che hai postato carte di configurazioni diverse (completamente!) è per questo che poi ci sono effetti diversi

    E, per rispondere al neretto, è assolutamente così: a parità di configurazione globale avrai sempre lo stesso effetto. Ora è statisticamente assai improbabile avere due configurazioni identiche a livello globale e per questo non avrai mai due conseguenze identiche ma se le avessi le configurazioni identiche avresti anche i medesimi effetti

    Le configurazioni SONO gli effetti, non viceversa!
    Nello studio delle cause e nella successione dei fenomeni

    www.meteoporano.it

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •