Novembre 2024-Modelli: discussione e analisi

**cris1973** · 07/11/2024, 11:38

Originariamente Scritto da Fulvio1966

Vebè è inutile con voi, qualsiasi cosa uno scrive che voi non condividete, rispondete con questi toni che faccio fatica a definire, anzi vorrei, ma mi trattengo, cosa che voi non fate mai. Non riuscite proprio a non buttare in polemica tutto ogni santa volta. Applausi, bravi.

No fulvio dai su, e' che ogni tanto sei un estremista delle carte, vedi un filino sempre nero.

**jack9** · 07/11/2024, 11:39

Originariamente Scritto da Fulvio1966

Vebè è inutile con voi, qualsiasi cosa uno scrive che voi non condividete, rispondete con questi toni che faccio fatica a definire, anzi vorrei, ma mi trattengo, cosa che voi non fate mai. Non riuscite proprio a non buttare in polemica tutto ogni santa volta. Applausi, bravi.

ma scusa eh, a 240h era così:

poi così:

poi oggi è così:

come si fa a dire che abbia inquadrato male?
parliamo di una dinamica quasi retrograda inquadrata perfettamente, vista la distanza, dall'inizio. degli spostamenti di qualche centinaia di km sono fisiologici (mi stupirei che non ci fossero, anzi).
probabilmente è l'unico caso che ricordo negli ultimi anni di così tanta accuratezza

è chiaro che uno si stupisca nel leggere che sia stata inquadrata male. non per altro, ma perché non è oggettivamente così.
e, con qualche ora di ritardo, anche GFS si è comportato piuttosto bene.