Una domanda per il Cts: avete già qualche idea per l’outlook di Febbraio?
Succede si. L’errore deve essere contemplato in questo tipo di previsioni, a volte è più macroscopico a volte meno ma è praticamente impossibile prendere una previsione mensile con accuratezza perfetta.
Detto questo, sarebbe sempre interessante e costruttivo parlare nel merito di cosa sia andato male nella prima parte dell’outlook (dato che siamo ancora a metà mese e si è visto il mese scorso che giudizi prematuri possono risultare errati)![]()
Vps vpt 2024/25 analisi strato/troposferica. Sara' l'anno buono?
Nell'invitarvi ha leggere le ultime 4 pagine della discussione riportata vi rimarco che una proiezione perfetta è impossibile.
Le settimanali di ecmwf cambiano a stretto giro nell'arco di 2-3 GG perla settimana successiva.....questo la dice lunga come una proiezione possa essere fallace.
Noi non abbiamo la pretesa di prenderci.... abbiamo altresì la pretesa di usare al meglio gli strumenti che abbiamo e su quelli siamo aperti a dibattere nel merito. È stato ampiamente spiegato come un superamento soglia possa palesarsi in mille modi diversi....che le soglie sono solo statistiche ma nulla dicono sulla singola situazione....
E soprattutto ogni analisi, fatta con gli strumenti a nostra disposizione, ha la funzione di capire i perché....
Saluti, Giuseppe
Se i giovani sapessero, se i vecchi potessero!!!
Il vero problema è che la seconda metà del mese non è stata smentita![]()
Mah.... sinceramente non credo che si vada verso una destrutturazione del vps. Si dovrebbe andare a comporre uno scacchiere di anomalie positive di gpt alle alte latitudini che vedo molto difficile soprattutto sul lato atlantico. Insomma da qui a 10 GG non si vede nulla che sia predictor di mmw.
Se i giovani sapessero, se i vecchi potessero!!!
Buonasera a tutti, con 48 ore di ritardo è in line il nostro outlook per il mese di Febbraio.
Outlook Febbraio 2025 - MeteoNetwork
Buona lettura!
Luca Bargagna
Faccio fatica a comprendere, considerato ciò che è stato scritto anche in teleconnessioni sul vps.
Siamo passati da condizionamento imminente a tutte le sfumature di un condizionamento che non si è mai concretizzato, passando per considerazioni sull'uso del termine stesso condizionamento, ed oggi si riparte sostanzialmente da un condizionamento che si è palesato solo in ritardo.
Ad oggi è andata così, ovvero stratosfera e troposfera che sono andate ognuna per conto loro
Da questo grafico pare che le temporanee fasi di AO positive siano scollegate dalla stratosfera, considerato che sono appena percettibili i valori positivi in alta troposfera. D'altra parte sono sempre stati registrati periodi di AO e NAO positivi a prescindere da ciò che avveniva in stratosfera.
Personale opinione: annate del genere, e non è la prima, dovrebbero rimettere in discussione certe convinzioni, perchè dei 45/60 giorni con AO mediamente positiva dopo ripetuti ed anche ampi sforamenti di soglie non si è vista traccia.
Con tutto il rispetto possibile per il CTS, però far uscire l'outlook per febbraio il 1° febbraio, lo trovo francamente una presa in giro. È quasi nowcasting, non è una previsione.
Io capisco che ognuno la faccia per passione e che ognuno abbia la sua vita, però un po' di onestà intellettuale ci vorrebbe: una previsione è una previsione, si fa prima, non durante i periodi di cui si vuole fare la previsioni. Se non ci si riesce, lo si dice a chiare lettere e si salta un mese per una volta e non succede niente, ma bisogna prendersi qualche responsabilità in più.
La mia umile stazione meteo
https://www.wunderground.com/dashboard/pws/IREGGI57
Passione appunto.. Magari un grazie, eventualmente, e un nowcasting a 20 giorni é comunque gradito.
Dopodiché pare che non si vada verso una destrutturazione rapida del vp e forse potrebbe non essere un male.
Segnalibri