Dicembre 2024: Analisi modelli e discussioni

[cris1973]

Siamo pur sempre in un forum scientifico, quindi bisogna dare priorità ai dati oggettivi, e il NAM (piaccia o non piaccia) ha superato giorni fa la soglia del +1.5, poi se vogliamo riscrivere la realtà come vuole cris1973 allora non si scrive in un forum scientifico e si va al bar a dire queste cose.

Aspetta forum scientifico? Porta pazienza son iscritto da 25 anni, non ho nessuna competenza scientifica, mi piace la meteo ma ne capisco da qui a li. Leggo i modelli mi faccio prendere dall'entusiasmo (freddo) , raramente dalla.disperiazione (caldo) ma semplicemente mi.diletto in qualche previsione ( con gli amici mi gioco le.birre se piove o non.piove)
Ergo....ci saranno sti cavolo di indici....ma zio tram per me il tempo fa quel cavolo.che vuole ( e lo.so...esiste il.gw e galoppa alla.grande)
Quindi....forum...meteo.....mi piace di più!
Senza rancore vero

[TirrenoLow]

non è riuscito a fare una o due notti da inversione con cielo sereno, peccato, altrimenti sarebbe rimasta un bel po'

Dal Pratomagno in su sta reggendo benaccio dai... certo, dai Sibillini in giù è un disastro

[Cecco d'As]

Le considerazioni erano riguardo ad un regime dominato dallo NAO positiva, quindi una tendenza alla zonalità.

È la terza volta che lo ripeto, quando vediamo queste situazioni vedremo un'alternanza tra hp e periodi più freschi e perturbati, è normale vedere gfs o ecmwf che nel long cambiano da un estremo ad un altro.

Spero di essermi spiegato una volta per tutte.


P.S. Adesso ho visto GFS e mi aspettavo il bordello, invece per mezza Italia è pure peggio di gfs 06 (comprese anche le tue parti), direi nettamente peggiori per il mio orticello (parlo ovviamente del periodo natalizio).

Preferisco la dinamicità alla zonalità ad libitum dello 06

[Gangi]

GFS ci ricorda che fare troppe considerazioni a 300ore è sempre rischioso

Le previsioni a 300h non dovrebbero proprio esistere..al massimo una tendenza molto ma molto con cautela.

[mission]

Ma perché non utilizzi il thread del nowcasting o la stanza regionali per questo tipo di segnalazioni? A che scopo fare un OT qui quando ci sono appunto thread appositi e che vengono consultati per sapere che tempo fa?
Se tutti utilizziamo il forum in maniera corretta, la leggibilità migliora senza dubbio alcuno.

E vabbè scusa

[polare]

Le previsioni a 300h non dovrebbero proprio esistere..al massimo una tendenza molto ma molto con cautela.

Parole sante..parole sante!

[Lake]

Sognare costa poco... carte con i fiocchi da Genoa Low roba che non si vedeva da decenni, da sepoltura, roba da veri intenditori..., che ho visto nella mia infanzia....

[Copernicus64]

Per chi ama la fanta-meteo consiglio vivamente di vedere il run di CFS delle 06...

[Marist03]

Ese abortito?

Inviato dal mio CPH2343 utilizzando Tapatalk

Forse la scampiamo:

gfs_nam_web_1.png

[jack9]

Cosa non sembra?


Personalmente io guardo sempre lo spago "ufficiale" operativo e non i vari spaghi delle ENS.

Ovviamente se vado a spulciare si può vedere anche un'ondata di freddo, ma data la situazione attuale direi che ci possiamo scordare la -10 per più giorni.

Dato l'andamento ondulatorio che stiamo vivendo direi che è probabile avere un periodo in cui ci sarà un'alternanza di HP e situazioni più perturbate e favorevoli, in cui sarà possibile vedere neve anche sotto i 1000 metri di quota.

Ovviamente se gira tutto bene ci potrebbe scappare anche un'imbiancatina a quote basse (ovviamente parlo del nord), ma mi sembra improbabile.

a proposito di forum scientifico, effettivamente a Teramo le -10 per più giorni a dicembre sono la norma:



lo spago rosso ne è la riprova oggettiva, direi.

io in questi spaghi ci vedo sicuramente una risalita delle T tosta (che accomuna tutta l'Italia) ma poco duratura, poi parecchia variabilità attorno alla media con possibilità di precipitazioni e neve a quote umane.

ricordando che c'è più neve sul Pollino (e su tutto l'Appennino) che sulle Alpi praticamente tutte (al di qua del confine) a pari quota, per tutte le quote.