Gennaio 2025 - Analisi e discussione

[Picchio]

è sempre meraviglioso vedere gente che spara sentenze con questi spread:

Immagine


Immagine


Immagine


Immagine



robe che non si vedono tutti i giorni. l'indecisione è totale, poi magari (anzi sicuro ) non succederà niente di niente eh, però è dura essere certi di qualcosa.

Se guardi il determinismo, senz'altro i modelli a 300 ore sbarellano. Tuttavia sappiamo benissimo che la situazione strato/tropo non cambierà per settimane. Lo dico da inizio gennaio che è meglio pensare già a marzo.

[Picchio]

Dopo uno guarda le ens e sbarellamenti o meno, la media è lì, granitica

[Picchio]

tutto e il contrario di tutto ma qui ci sono gli espertoni che sparano sentenze.. i soliti 2/3 che scrivono perchè gli altri si sono anche stancati
Rilettura TOTALE anche di ecmwf stamattina

Meteociel - Panel GEFS


Immagine


Immagine

Fa parte delle oscillazioni a 200 ore. Vedrai che tornerà sui suoi passi quanto prima

[naturalist]

quell'hp europeo sicuro visto da tutti i gm

A febbraio il vortice polare poi inizia ad indebolirsi: succede anche nelle stagioni in cui il vp è molto forte. Mi attendo a fine mese un po' una rilettura dei modelli sul vortice polare.

[luca_mo]

Se guardi il determinismo, senz'altro i modelli a 300 ore sbarellano. Tuttavia sappiamo benissimo che la situazione strato/tropo non cambierà per settimane. Lo dico da inizio gennaio che è meglio pensare già a marzo.

E io posso dire che questi messaggi hanno davvero stancato? Se sai che fino a Marzo non succede nulla perche scrivi ancora qua?

[jack9]

Se guardi il determinismo, senz'altro i modelli a 300 ore sbarellano. Tuttavia sappiamo benissimo che la situazione strato/tropo non cambierà per settimane. Lo dico da inizio gennaio che è meglio pensare già a marzo.

talmente chiara che quando doveva essere schiacciasassi al C-S ha fatto due episodi degni dell'inverno che gli mancavano da anni.
continuo a non comprendere queste grandi certezze.
d'altronde questo è un VP palesemente condizionato:

[jack9]

Dopo uno guarda le ens e sbarellamenti o meno, la media è lì, granitica

GRANITICA:








a me stanno anche bene certe affermazioni, alla fine ognuno è libero di dire quello che vuole.
però un paio di carte a corredo non farebbero male, un abbozzo di analisi, qualsiasi cosa...

[Alessandro(Foiano)]

onda lunga in arrivo per ECMWF vediamo come sarà rivista nei prossimi run

[Conte]

Osservando le mappe dei principali modelli si nota un abbozzo di discesa artico-marittima vista da tutti sempre per il 2 febbraio. Mancano 10 gg ma l'unione di vedute (a grandi linee) fa ben sperare per un episodio di stampo invernale che, date le dinamiche, favorirebbe soprattutto la fascia appenninica del versante orientale per le nevicate a quote medio-basse oltre a produrre altre piogge nel meridione. Dato l'ingresso da NE alcuni settori italici vedrebbero solamente una flessione del campo termico.
Ovviamente non sarebbe l'episodio crudo da sciabolata siberiana ma questo passerebbe il convento e sarebbe altra neve in cascina sulle montagne che solamente sopra i 2000 mt hanno spessori degni della stagione invernale.
Manca ancora molto e quindi il tutto alla fine potrebbe ridursi ad una semplice passatina alla GFS però ameno c'è qualcosa su cui discutere. Nel proseguo si notano movimenti interessanti ad est che fooooorse potrebbero coinvolgerci ma è meglio non pensarci, siamo nel fanta meteo.

[Friedrich 91]

GFS nello 06 è cambiato ed ora sembra abbastanza simile a ECMWF: irruzione abbastanza discreta da NE, seguita però da una bella spanciata.

Mi sembra si vada verso un fac simile dell'episodio di meta gennaio, anche se appunto manca tempo e gli spread elevati suggeriscono di andarci con i piedi di piombo.