Pagina 55 di 89 PrimaPrima ... 545535455565765 ... UltimaUltima
Risultati da 541 a 550 di 882
  1. #541
    Burrasca L'avatar di faggio58
    Data Registrazione
    16/06/05
    Località
    Fratta Terme-Bertinoro (FC)
    Età
    66
    Messaggi
    5,845
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2025: Analisi e discussione

    L'unità di vedute è buona, basta non considerare che lo spago ufficiale GFS, rispetto alla propria media, è decisamente isolato.



    GFSOPEU06_96_1.png


    AIFSOPEU00_96_1.png

  2. #542
    Brezza tesa
    Data Registrazione
    13/12/21
    Località
    Modena
    Età
    50
    Messaggi
    639
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2025: Analisi e discussione

    Citazione Originariamente Scritto da jack9 Visualizza Messaggio
    Immagine


    di fronte a medie del genere, dove già a 144h ogni spago vede una cosa completamente diversa dall'altro, chi dice che andrà necessariamente male (o bene, beninteso) è in malafede o spara a caso.
    anche io non sono fiducioso perché l'esperienza mi insegna che quando è così tutto appeso sul filo di un rasoio 9/10 via storto, ma va detto che tutto è legato a dettagli minimi (del tutto troposferici) a tal punto che può veramente succedere di tutto, dalla -15 retrograda alla +10 da SW, passando per tutte le sfaccettature in mezzo. sparare una sentenza, qualsiasi essa sia, è del tutto sbagliato. legarla poi alla stratosfera o alla fantomatica forza del canadese (quasi inesistente) è altrettanto sbagliato.
    I run di questi giorni ne sono la riprova, è un continuo stravolgimento ogni 6h da parte di TUTTI i GM. non ce n'è uno che sia stato vagamente stabile.
    in ogni caso stiamo vedendo delle emisferiche che non capita sempre di vedere, dopo i de profundis vari che si sono letti, è già una discreto successo:

    Immagine



    Immagine



    e per la serie che non ci sono più i serbatoi freddi di una volta:

    Immagine




    e, sempre per la serie che la Russia ci mette tanto a raffreddarsi, 3 giorni prima è così:

    Immagine


    PS: era da tempo che non mi divertivo così a vedere i vari run, comunque vada la considero una mezza vittoria.
    Quoto pienamente il discorso sull'incertezza dei modelli, molto meno quello relativo ai serbatoi freddi: indubbiamente ci sono ancora, ma è la loro persistenza a essere mutata, con forbici temporali drammaticamente ridotte rispetto al passato. Perdonami, ma non è una puntualizzazione di poco conto, soprattutto considerando che anche su questo Forum si leggono di tanto in tanto vaneggiamenti negazionisti sul GW...

  3. #543
    Banned
    Data Registrazione
    29/07/04
    Località
    Castelfranco Veneto
    Messaggi
    852
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2025: Analisi e discussione

    Citazione Originariamente Scritto da jack9 Visualizza Messaggio
    e mo?

    Immagine





    il valore di pressione non dice NIENTE. è come si dispone che fa la differenza, la sua forma e il suo stato (barotropico o baroclino).
    peccato che sia GFS... il run buono l'abbiamo visto, avanti il prossimo.
    A 150 ore. Cambierà

  4. #544
    Banned
    Data Registrazione
    29/07/04
    Località
    Castelfranco Veneto
    Messaggi
    852
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2025: Analisi e discussione

    Difatti il run è estremo. Per la serie, ipotesi irrealista.

  5. #545
    Vento forte L'avatar di fresh
    Data Registrazione
    21/02/09
    Località
    prov.benevento
    Messaggi
    3,634
    Menzionato
    7 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2025: Analisi e discussione

    Citazione Originariamente Scritto da Picchio Visualizza Messaggio
    Difatti il run è estremo. Per la serie, ipotesi irrealista.
    Anche il tanto decantato controllo non è più così concorde oer non parlare delle ens totalmente su altra strada...
    Io invece son convinto che se un Atl la situazione fosse più tranquilla sarebbe veramente l occasione piu ghiotta degli ultimi 2 inverni...ma così la situazione convince poco ...
    La differenza tra genialità e stupidità è che la genialità ha dei limiti.

  6. #546
    Vento forte L'avatar di cris1973
    Data Registrazione
    21/10/05
    Località
    Lazise (VR)
    Età
    51
    Messaggi
    3,623
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2025: Analisi e discussione

    Citazione Originariamente Scritto da Picchio Visualizza Messaggio
    Difatti il run è estremo. Per la serie, ipotesi irrealista.
    Screenshot_20250210_132127_Chrome.jpg
    Screenshot_20250210_132152_Chrome.jpg

    Prendo verona come.riferimento......posso dire che entrambi i modelli vedono un bel sottomedia dal.14 fino al 21? Che son più quelli sotto media che sopra?

    Oppure no?
    10/11/2008- ciao Alessandro sarei sempre nei miei ricordi.Ciao Tubolare





    http://www.temiprimari.it/kelvin/gio...008/x_cris.htm

  7. #547
    Uragano L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    33
    Messaggi
    27,819
    Menzionato
    445 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2025: Analisi e discussione

    Citazione Originariamente Scritto da D.M.B. Visualizza Messaggio
    Quoto pienamente il discorso sull'incertezza dei modelli, molto meno quello relativo ai serbatoi freddi: indubbiamente ci sono ancora, ma è la loro persistenza a essere mutata, con forbici temporali drammaticamente ridotte rispetto al passato. Perdonami, ma non è una puntualizzazione di poco conto, soprattutto considerando che anche su questo Forum si leggono di tanto in tanto vaneggiamenti negazionisti sul GW...
    Si è corretto, ma è giusto per dire che se vuole (alias se si dispone a modo) il serbatoio non manca.
    Si vis pacem, para bellum.

  8. #548
    Uragano L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    33
    Messaggi
    27,819
    Menzionato
    445 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2025: Analisi e discussione

    Citazione Originariamente Scritto da Picchio Visualizza Messaggio
    A 150 ore. Cambierà
    Grazie, non lo sapevamo, saremmo persi senza…. Era un esempio per cercare di farti capire ma ovviamente è impossibile.
    Si vis pacem, para bellum.

  9. #549
    Uragano L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    33
    Messaggi
    27,819
    Menzionato
    445 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2025: Analisi e discussione

    Incredibile come, senza uno straccio di spiegazione mai, se un run è buono è sistematicamente irrealista, se fa schifo invece è sempre corretto.
    Si vis pacem, para bellum.

  10. #550
    Moderatore MeteoNetwork Forum
    Data Registrazione
    04/06/02
    Località
    MeteoNetwork
    Messaggi
    2,072
    Menzionato
    108 Post(s)

    Predefinito Re: Febbraio 2025: Analisi e discussione

    Citazione Originariamente Scritto da Picchio Visualizza Messaggio
    A 150 ore. Cambierà
    Stop a questo commenti inutili e che generano soltanto altri commenti che a loro volta non portano a nullla se non a seccature.
    Ban definitivo.
    Moderatore MeteoNetwork Forum

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •