"Noi non sappiamo aver pazienza. Vogliamo l'uovo, il culo caldo e la gallina. Ma quella, appena ha fatto l'uovo se ne va, e il culo caldo non ce l'hai. So che è un pò volgare, ma è così...." 07-06-2011 G.Trapattoni
che fatica per avere una sfreddata con possibile neve nell'arco di una stagione intera. boh vediamo.
dipende dalle forzanti
Il problema in quest'occasione (ma in molte altre negli ultimi anni) è il moto zonale differenziale nelle diverse fasce latitudinali. Come in molte altre occasioni dicevo, prevale un eccesso di zonalità alle latitudini medio basse (35-45N), mentre a elevate latitudini il flusso è più lento se non antizonale. Questo comporta una distensione della struttura del blocco anticiclonico con asse NW-SE anzichè NE-SW. E' un annoso problema temo influenzato da gas serra e GW (avevo letto un articolo sull'argomento qualche anno fa). Il mediterraneo troppo caldo fa il resto: eccessiva divergenza dovuta a masse d'aria con caratteristiche totalmente diverse e opposizione termica che in questo caso specifico gioca a nostro sfavore, facendo deviare tutta la massa fredda verso est.
Condivido sulla causa principale cioè sulla forza delle ws e in questo caso l invadente vc che ha fatto saltare di nuovo il banco come in altre occasioni
Sulle concause non saprei
Tornando ai modelli gfs tiene in piedi una flebile speranza di entrata temporanea isoterme interessanti,ma è l unico a vedere,il lungo termine sancisce la fine della stagione invernale con qualche giorno di anticipo rispetto alla data del 28 febbraio.
La differenza tra genialità e stupidità è che la genialità ha dei limiti.
Mi consenta la moderazione di fare questo confronto degli spaghi di gfs e di ecmwf per il triestino, una differenza abissale direi, dove in gfs vediamo una ottima media a verso i -8° con ufficiale a -10° in ecmwf una media sui -3° con ufficiale a -4°. Inoltre in wcmwf lo spread è notevole da +4 a -13 con un ventaglio bello aperto, in gfs invece è decisamente minore con ventaglio più stretto e con meno riserve. Parliamo della corsa 06 di oggi contro l 00 di ecmwf.
Anche nel breve, fra il 14 e q15 gfs vede una media sui -5°abbastanza chiusa, ecmwf ancora per quella data lo spread è altissimo con media a 0° e ufficiale a +3°
Differenze abissale fra i due modelli già alle 72/96 h.
E' evidente che ecmwf non ha ancora inquadrato bene la situazione, avendo ancora nelle possibilità di tutto di più. Al contrario gfs sembra aver trovato la soluzione... ma sarà davvero così?
Vedremo domani o già da stasera.
Prognosi ancora molo riservata.
Grazie per questa osservazione che pare doverosa visto che il freddo in questo caso entrerebbe dalla porta della bora.
ens_image.png
ens_image (2).png
Giusto per aggiungere un ultima considerazione, anche per Roma le differenze sono abbastanza importanti.
ens_image (3).png
ens_image (4).png
Per dire quanta incertezza ancora e niente per me è ancora deciso, icon 06 vede addirittura due gocce a 48 ore, 2 giorni signori!iconeu-0-45.png
Una viene riassorbita dal flusso freddo ad est e una scenderebbe giù per il nord Italia
Fulvio....mai visto a 72 ore tale divergenze. Uno dei due prende na cantonata epica!
Vedremo la sera cosa portano i modelli.
![]()
10/11/2008- ciao Alessandro sarei sempre nei miei ricordi.Ciao Tubolare
http://www.temiprimari.it/kelvin/gio...008/x_cris.htm
Segnalibri