Reading dice no alla neve in pianura per domenica?

**Gravin** · 02/03/2006, 19:28

Epurato · 02/03/2006, 19:30

Si, Reading dice no neve al piano. E' giusto cosÃ¬.

**Gravin** · 02/03/2006, 19:31

LunedÃ¬:

**Gelicidio** · 02/03/2006, 19:35

Del resto, con isoterme sopra zero ad 850hpa....dove vogliamo andare ( in pianura ) ?

Ennesima conferma del probabile nord-shift che si avra' nei run successivi del modello americano...

Epurato · 02/03/2006, 19:36

Visione generale

**Gravin** · 02/03/2006, 19:40

Zio caro le adriatiche!!!

A domani , tosi!!!!!

**ginghe** · 02/03/2006, 20:05

rispondo a Gelicidio

fammi capire...
vorresti dire che in questo inverno gfs si Ã¨ sempre accodato a ecmwf??????

magari!!!!!!!!!!!!!!!!!!

a parte l'episodio della settimana scorsa non mi pare.

(a aprte il fatto , per me, che i modelli questi inverno non ne hanno imbroccata una.....dalle 72 h fino alle 168 sono stati penosi tutti quanti

:-)))

**Gelicidio** · 02/03/2006, 20:37

Originariamente Scritto da ginghe

rispondo a Gelicidio

fammi capire...
vorresti dire che in questo inverno gfs si Ã¨ sempre accodato a ecmwf??????

magari!!!!!!!!!!!!!!!!!!

a parte l'episodio della settimana scorsa non mi pare.

(a aprte il fatto , per me, che i modelli questi inverno non ne hanno imbroccata una.....dalle 72 h fino alle 168 sono stati penosi tutti quanti

:-)))

ma ti riferisci all'altro post?

Se sÃ¬ comunque, intendevo dire che spesso ecmwf si Ã¨ accodata spesso alle visioni di gfs, non il contrario ( anche quello comunque, Ã¨ successo qualche volta come dici tu ) ... insomma volevo dire che non sarebbe la prima volta se per caso ( ma non credo sia questo il caso sinceramente ) gfs " sola contro tutti " avesse inquadrato correttamente la configurazione barica per domenica lunedÃ¬...ma come ti ho detto dopo che ho visto gli spaghi ( e gli altri modelli serali ) mi sono reso conto che gfs12 Ã¨ un run piuttosto freddofilo un pÃ² fuori dalla media...