sahara..........................

**pio** · 20/03/2006, 16:10

pongo una domanda che mi ha sempre incuriosito.............se una grande massa di ghiaccio fosse introdotta tutta insieme nel cuore del deserto...mettiamo un iceberg grande come la lombardia,alta 500 mt..........(il trasporto si potrebbe fare con navi e poi con tir sulla terra ferma..........che dite potrebbe cambiare il clima in quei lidi..e' possibile che il ghiaccio sciogliendosi crei un lago e con l'evaporazioni si creino delle nuvole che producano precipitazioni..........poi per effetto domino crescerebbero piante che a loro volta cambierebbero la colonna d'aria creando un circolo vizioso.................piovoso??????(non crocifiggetemi,ma una cosa del genere potrebb risolvere la siccita' e noi vedremo sperire lo spauracchio cammello di conseguenza).........abbiate pieta' di me se ho detto un vagone di s.......te

dite la vostra comunque........

**NikoDj** · 20/03/2006, 16:12

Ammesso che sia possibile un'opera titanica del genere, cosa che ritengo molto improbabile, non credo che sia il caso, visti gia i pesanti effetti causati dall'uomo sul clima intervenire in modo cosi pesante.

**pio** · 20/03/2006, 16:16

Originariamente Scritto da NikoDj

Ammesso che sia possibile un'opera titanica del genere, cosa che ritengo molto improbabile, non credo che sia il caso, visti gia i pesanti effetti causati dall'uomo sul clima intervenire in modo cosi pesante.

..........logicamente la mia e' una tesi solo teorica.........credo che il tutto per come le penso sia una cosa fondata...mi piacerebbe sapere cosa ne pensino gli altri ...........pour parler.........

Enrico_3bmeteo · 20/03/2006, 16:20

La massa che hai messo in gioco mi sembra una "caccoletta" insignificante rapportata al Sahara.
L'effetto ci sarebbe ma penso sarebbe limitato, sia nell'intensitÃ* che nella durata. La forte insolazione assoluta del sahara fonderebbe in una secolata tutto il ghiaccio lombardo e se lo piazzassi al centro gli effetti sarebbero certamente piÃ¹ mitigati che se piazzato sui bordi.
Ovviamente, sono tutte illazioni e per tali vanno prese

**fabio76** · 20/03/2006, 16:25

Insomma, servirebbe un'iceberg delle dimensioni della Groenlandia, o meglio ancora dell'Antartide.

**cornobianco** · 20/03/2006, 17:23

Originariamente Scritto da pio

pongo una domanda che mi ha sempre incuriosito.............se una grande massa di ghiaccio fosse introdotta tutta insieme nel cuore del deserto...mettiamo un iceberg grande come la lombardia,alta 500 mt..........(il trasporto si potrebbe fare con navi e poi con tir sulla terra ferma..........

Scusate eh, ma cerchiamo di essere seri, almeno su questo forum !!

Una massa di ghiaccio grande come la Lombardia (24'000 km quadrati) e alta 500 mt, significa 12'000 km cubici di ghiaccio.

12'000 km3 di ghiaccio significano 12'000 miliardi di metri cubi di ghiaccio, e cioÃ© 12 milioni di miliardi di litri d'acqua (trascuro per semplicitÃ* l'effetto di espansione di volume determinato dal passaggio dell'acqua allo stato solido).

Una quantitÃ* ovviamente intrasportabile, e che, per inciso significherebbe 2 mila metri cubi di ghiaccio per ogni abitante della terra, e dunque 2 miloni di litri d'acqua a testa......

Qualcuno con un minimo di ragionevolezza (e non dico altro) qui dentro ritiene fattibile una cosa del genere ?
Mi sembra la solita sparata, ma questa volta veramente oltre le righe....

Scusate, ho giÃ* perso fin troppo tempo per replicare a queste sciocchezze....

saluti,

cornobianco

**fabio76** · 20/03/2006, 17:39

Originariamente Scritto da cornobianco

Scusate eh, ma cerchiamo di essere seri, almeno su questo forum !!

Una massa di ghiaccio grande come la Lombardia (24'000 km quadrati) e alta 500 mt, significa 12'000 km cubici di ghiaccio.

12'000 km3 di ghiaccio significano 12'000 miliardi di metri cubi di ghiaccio, e cioÃ© 12 milioni di miliardi di litri d'acqua (trascuro per semplicitÃ* l'effetto di espansione di volume determinato dal passaggio dell'acqua allo stato solido).

Una quantitÃ* ovviamente intrasportabile, e che, per inciso significherebbe 2 mila metri cubi di ghiaccio per ogni abitante della terra, e dunque 2 miloni di litri d'acqua a testa......

Qualcuno con un minimo di ragionevolezza (e non dico altro) qui dentro ritiene fattibile una cosa del genere ?
Mi sembra la solita sparata, ma questa volta veramente oltre le righe....

Scusate, ho giÃ* perso fin troppo tempo per replicare a queste sciocchezze....

saluti,

cornobianco

Chi ti ha detto d'intervenire, se ti sembrava una sciocchezza ciÃ² di cui si parla in questo topic?E perchÃ¨ offendere se si fa tanto x parlare?
Poi qui nn si parla tanto di trasporto, ma di supposizioni.

AkixXx · 20/03/2006, 17:52

Originariamente Scritto da fabio76

Chi ti ha detto d'intervenire, se ti sembrava una sciocchezza ciÃ² di cui si parla in questo topic?E perchÃ¨ offendere se si fa tanto x parlare?
Poi qui nn si parla tanto di trasporto, ma di supposizioni.

sarÃ* stato burbero ma non ha tutti i torti, dato che la massa di ghiaccio in questione Ã¨ impossibile da trasportare non ci si pone neanche il problema dell'effetto che avrebbe sul clima sahariano

Se poi con qualche tecnologia si riuscisse a trasportare credo che non cambi molto dato che i raggi del sole arrivano perpendicolari sul sahara

Enrico_3bmeteo · 20/03/2006, 19:13

Originariamente Scritto da fabio76

Chi ti ha detto d'intervenire, se ti sembrava una sciocchezza ciÃ² di cui si parla in questo topic?E perchÃ¨ offendere se si fa tanto x parlare?
Poi qui nn si parla tanto di trasporto, ma di supposizioni.

quoto

**biddo** · 20/03/2006, 18:22

Originariamente Scritto da cornobianco

Scusate eh, ma cerchiamo di essere seri, almeno su questo forum !!

Una massa di ghiaccio grande come la Lombardia (24'000 km quadrati) e alta 500 mt, significa 12'000 km cubici di ghiaccio.

12'000 km3 di ghiaccio significano 12'000 miliardi di metri cubi di ghiaccio, e cioÃ© 12 milioni di miliardi di litri d'acqua (trascuro per semplicitÃ* l'effetto di espansione di volume determinato dal passaggio dell'acqua allo stato solido).

Una quantitÃ* ovviamente intrasportabile, e che, per inciso significherebbe 2 mila metri cubi di ghiaccio per ogni abitante della terra, e dunque 2 miloni di litri d'acqua a testa......

Qualcuno con un minimo di ragionevolezza (e non dico altro) qui dentro ritiene fattibile una cosa del genere ?
Mi sembra la solita sparata, ma questa volta veramente oltre le righe....

Scusate, ho giÃ* perso fin troppo tempo per replicare a queste sciocchezze....

saluti,

cornobianco

La risposta data in termini squisitamente tecnici non fÃ* una grinza, peccato per i termini un pÃ² altezzosi, questi te li potevi risparmiare. (perdonami se ti do del tu)
Non ci sono domande sciocche...contano molto le risposte e la tua non premia la volontÃ* espressa dagli altri in questo topic.
Spero che la prossima volta tu sia piÃ¹ in sintonia con lo spirito del forum.

Buona serata
Stefano