Mappe piogge di ieri, ancora alto piemonte in pole!

**Beppe** · 17/09/2006, 11:58

Originariamente Scritto da Gio

Grazie Beppe.

Spero che entro natale sia pronto anche il consolidamento automatico per le stazioni che hanno i dati salvati tutto il giorno, cosÃ¬ nessuno avrÃ* piÃ¹ scuse!

qui sto rompendo le scatole per avere la linea DSL, ma Ã¨ un bel casino.
Potrei pure mettere una bella Web-cam, ma con 56k Ã¨ impensabile

Ciao

**Daniele_Bianchino_rm** · 17/09/2006, 12:13

raga nn si puo' fare una bella cartina con le piogge di ieri?tipo quelle sulla pagina iniziale di meteonetwork...
ma una carta piu' precisa magari..ho sentito parlare di svariati over 100 anche in Toscana,Lazio e Puglia,che nn sono presenti nella carta con cosi' tanti mm..

**Gio** · 17/09/2006, 12:28

Originariamente Scritto da boyroma18

raga nn si puo' fare una bella cartina con le piogge di ieri?tipo quelle sulla pagina iniziale di meteonetwork...
ma una carta piu' precisa magari..ho sentito parlare di svariati over 100 anche in Toscana,Lazio e Puglia,che nn sono presenti nella carta con cosi' tanti mm..

Se tutti i collaboratori della rete di Toscana e Lazio avessero aggiornato, avresti la tua cartina.....

**Gio** · 17/09/2006, 12:28

Originariamente Scritto da beppe

qui sto rompendo le scatole per avere la linea DSL, ma Ã¨ un bel casino.
Potrei pure mettere una bella Web-cam, ma con 56k Ã¨ impensabile

Ciao

Io fossi in te mi butterei sull'UMTS.....

**Daniele_Bianchino_rm** · 17/09/2006, 13:14

aggiornato in che senso?come si fa ad aggiornare?

**Cliff** · 17/09/2006, 13:20

Originariamente Scritto da Gio

Se tutti i collaboratori della rete di Toscana e Lazio avessero aggiornato, avresti la tua cartina.....

Una domanda, come mai la mappa del centro Italia non Ã¨ sovrapponibile con quella del nord Italia (parlo della zona presente in entrambe le mappe)? La mappa del N Italia sembra avere maggiore risoluzione ed essere piÃ¹ precisa, non si puÃ² avere la stessa precisione anche per quella del centro?

Ad esempio la mia stazione ieri ha registrato 53.4mm, mentre la mappa del N Ã¨ precisissima, quella del centro Ã¨ imprecisa (direi sbagliata...). Stessa cosa ho notato nelle mappe delle temperature

**Gio** · 17/09/2006, 13:26

Originariamente Scritto da boyroma18

aggiornato in che senso?come si fa ad aggiornare?

CHi fa parte della rete aggiorna i dati della propria stazione con gli estremi di ieri......

**Gio** · 17/09/2006, 13:29

Originariamente Scritto da Cliff

Una domanda, come mai la mappa del centro Italia non Ã¨ sovrapponibile con quella del nord Italia (parlo della zona presente in entrambe le mappe)? La mappa del N Italia sembra avere maggiore risoluzione ed essere piÃ¹ precisa, non si puÃ² avere la stessa precisione anche per quella del centro?

Ad esempio la mia stazione ieri ha registrato 53.4mm, mentre la mappa del N Ã¨ precisissima, quella del centro Ã¨ imprecisa (direi sbagliata...). Stessa cosa ho notato nelle mappe delle temperature

Certamente, e c'Ã¨ anche scritto: Il nord ha risoluzione di 0,25Â°x0,25Â°, il centro di 0,5Â°x0,5Â°. Il motivo Ã¨ banale: al nord ci sono molte piÃ¹ stazioni che al centro, e si puÃ² aumentare la risoluzione senza che la mappa risulti piena di buchi neri, ossia zone in cui il SW trova cosÃ¬ pochi dati da non poter plottare. Se mettiamo 0,25 anche al centro, la mappa risulterebbe illeggibile, piena di buchi neri. La soluzione Ã¨ sempre la solita, ormai c'ho perso il fiato: trovare piÃ¹ stazioni possibili. Guardate com'Ã¨ la Lombardia, con risoluzione 0,1Â°x0,1Â°.....

Ma ovviamente dove abbiamo meno stazioni (est della regione) ci sono i pixel vuoti.....

**Cliff** · 17/09/2006, 14:47

Originariamente Scritto da Gio

Certamente, e c'Ã¨ anche scritto: Il nord ha risoluzione di 0,25Â°x0,25Â°, il centro di 0,5Â°x0,5Â°. Il motivo Ã¨ banale: al nord ci sono molte piÃ¹ stazioni che al centro, e si puÃ² aumentare la risoluzione senza che la mappa risulti piena di buchi neri, ossia zone in cui il SW trova cosÃ¬ pochi dati da non poter plottare. Se mettiamo 0,25 anche al centro, la mappa risulterebbe illeggibile, piena di buchi neri. La soluzione Ã¨ sempre la solita, ormai c'ho perso il fiato: trovare piÃ¹ stazioni possibili. Guardate com'Ã¨ la Lombardia, con risoluzione 0,1Â°x0,1Â°.....

Ma ovviamente dove abbiamo meno stazioni (est della regione) ci sono i pixel vuoti.....

Perfetto, grazie