GFS00: si cambia!!!!!!!!!!!!!!!!

**Gravin** · 11/10/2006, 06:34

Calma e gesso direbbe qualcuno..
Ma finalmente con queste carte si puÃ² cominciare a sperare nella svolta!

**Gravin** · 11/10/2006, 06:36

Che meraviglia di tendenza..

**Gdr** · 11/10/2006, 06:45

In genere a 240 ore i modelli GFS danno indicazioni che sono realistiche quanto lo Ã¨ la possibilitÃ* che io tra 240 ore diventi Papa. L'ultimo scherzetto di questi giorni del fronte che prima si dissolve, poi ricompare ed infine scompare definitivamente me lo sono legato al dito, la prossima volta che passo dalle parti di Reading gli rigo tutte le macchine.

**Gravin** · 11/10/2006, 06:50

Originariamente Scritto da Gdr

In genere a 240 ore i modelli GFS danno indicazioni che sono realistiche quanto lo Ã¨ la possibilitÃ* che io tra 240 ore diventi Papa. L'ultimo scherzetto di questi giorni del fronte che prima si dissolve, poi ricompare ed infine scompare definitivamente me lo sono legato al dito, la prossima volta che passo dalle parti di Reading gli rigo tutte le macchine.

In ogni caso..
Il cambiamento dell'impianto barico descritto rispetto ai giorni scorsi Ã¨ evidente sin dai primi pannelli , non c'Ã¨ bisogno di rifarsi alla carta a 240 ore per rilevarlo..
Vien da sÃ¨ che esso poi si materializzi in termini precipitativi piÃ¹ in lÃ* nei giorni..

**bufera87** · 11/10/2006, 06:49

no ragazzi...si va verso la buona strada secondo me, e giÃ* a 6 giorni!!

**digitos** · 11/10/2006, 10:28

Originariamente Scritto da bufera87

no ragazzi...si va verso la buona strada secondo me, e giÃ* a 6 giorni!!

sempre che non vada troppo a est regalandoci solo fohn

**Tex** · 11/10/2006, 14:46

Ammazza aho...basta che uno dice qualcosa che subito diventi informale...
"Gianluca musto dice"...

Io dico che trovo abbastanza inutile guardare ogni singolo run di gfs;per fare una tendenza,per prevedere orientativamente(perchÃ¨ di certo non possiamo
essere precisi) non serve seguire ogni emissione.
Naturalmente questo non Ã¨ il tuo caso MichÃ¨ che certamente osservi i modelli
con la giusta cognizione di causa(anch'io a volte guarda 3 run al giorno) perÃ² ho potuto constatare in anni di Internet
che c'Ã¨ troppa foga ed "eccitazione" tra un run e l'altro...cosa inutile,per non
parlare di quanto diventa insano farlo quando c'Ã¨ di mezzo la bordata fredda.

Era solo un consiglio.

**Gravin** · 11/10/2006, 14:56

Originariamente Scritto da Gianluca Musto

Ammazza aho...basta che uno dice qualcosa che subito diventi informale...
"Gianluca musto dice"...

Io dico che trovo abbastanza inutile guardare ogni singolo run di gfs;per fare una tendenza,per prevedere orientativamente(perchÃ¨ di certo non possiamo
essere precisi) non serve seguire ogni emissione.
Naturalmente questo non Ã¨ il tuo caso MichÃ¨ che certamente osservi i modelli
con la giusta cognizione di causa(anch'io a volte guarda 3 run al giorno) perÃ² ho potuto constatare in anni di Internet
che c'Ã¨ troppa foga ed "eccitazione" tra un run e l'altro...cosa inutile,per non
parlare di quanto diventa insano farlo quando c'Ã¨ di mezzo la bordata fredda.

Era solo un consiglio.

Goianluca,ti ho citato e non ti ho quotato..
Non posso citarti e dire.."Gianluca.."...devo dire "GianlucaMusto..."..
CosÃ¬ come Ã¨ successo con Gio,Montel,Casentino, Blizzard e compagnia bella...
Non si tratta di "diventare informali*"....

*
secondo me volevi usare un altro aggettivo...

**Tex** · 11/10/2006, 14:59

Originariamente Scritto da Gravin

Goianluca,ti ho citato e non ti ho quotato..
Non posso citarti e dire.."Gianluca.."...devo dire "GianlucaMusto..."..
CosÃ¬ come Ã¨ successo con Gio,Montel,Casentino, Blizzard e compagnia bella...
Non si tratta di "diventare informali*"....

*
secondo me volevi usare un altro aggettivo...

...

........

naturalmente "formale".

fabry · 11/10/2006, 15:02

Originariamente Scritto da Gianluca Musto

Ammazza aho...basta che uno dice qualcosa che subito diventi informale...
"Gianluca musto dice"...

Io dico che trovo abbastanza inutile guardare ogni singolo run di gfs;per fare una tendenza,per prevedere orientativamente(perchÃ¨ di certo non possiamo
essere precisi) non serve seguire ogni emissione.
Naturalmente questo non Ã¨ il tuo caso MichÃ¨ che certamente osservi i modelli
con la giusta cognizione di causa(anch'io a volte guarda 3 run al giorno) perÃ² ho potuto constatare in anni di Internet
che c'Ã¨ troppa foga ed "eccitazione" tra un run e l'altro...cosa inutile,per non
parlare di quanto diventa insano farlo quando c'Ã¨ di mezzo la bordata fredda.

Era solo un consiglio.

parole sante...

...come si puÃ² vedere dagli spaghi qui sopra, dopo i 3/4 gg, lasso di tempo in cui c'Ã¨ una certa chiusura data la vicinanza dal punto di partenza, questi si aprono, perchÃ¨ cambiando certe variabili le tendenze prendono diverse strade. C'Ã¨ lo spago che sale verso l'alto, quello verso il basso...tendenze a volte diametralmente opposte. Ognuno dei 4 run giornalieri evidentemente segue il tracciato di uno di questi spaghi.
...nel run 06 per il 21/10 abbiamo quasi 0Â°C a 850hPa a Verona con precipitazioni assenti...se le prossime mappe GFS12 fossero rappresentate dallo spago verde per il 21/10 vedremo sicuramente una saccatura sul mediterraneo occidentale con scirocco, +12/13Â°C a 850hPa e tanta pioggia....ecco che si spiegano improvvisi ribaltoni tra un run e l'altro....bisogna saper leggere la tendenza di + spaghi per capire se c'Ã¨ una buona probabilitÃ* di realizzazione di una certa configurazione...