-
Uragano
-
-
Re: Un colonnello Giuliacci "nebbioso"
quindi ha già dimenticato l'ondata di freddo che avrebbe dovuto avere il suo culmine entro il10dicembre? Mah,non so cosa pensare,mi spaventa soprattutto Reading che va imperterrita per la propria strada e si sta dimostrando affidabilissima in questo perido. Ma come è possibile che neanche statisticamente possa entrare una perturbazione qui da noi? Per Gravin: ma il tuo ottimismo é giustificato da qualcosa in particolare o é veramente solo un modo per tirarci su tutti quanti?
Una piccola ultima riflessione: a parte Reading, che purtroppo va per la sua strada ma spesso, troppe volte ha avuto dei ribaltoni apparentemente ingiustificabili, io provo a consolarmi con l'insegnamento che ho tratto dal previsore di un sito a me geograficamente vicino e molto "friends of..." (meglio non citare nessuno, vero???): ebbene, il previsore in questione ricorda a tutti noi forumisti di non andare mai dietro alle emissioni GFS perché ogni volta cambiano e si rischia di sballare da un eccesso di euforia ad uno di appiattimento totale. Il suddetto precisa inoltre l'affidabilità estrema delle GFS quando si rientra nelle 120-96 ore previsionali, rimarcando il fatto che il modello americano propone la sua veduta nul lunghissimo termine, abbandona la strada indicata nel medio proprio perché modello deputato all'analisi long range, per poi riprenderla nelle fatidiche 96-120 h. Ho potuto constatare come realmente funziona così nella maggior parte dei casi, e quindi ne traggo motivo per non abbattermi ulteriormente. Questo però in periodi cosiddetti "normali": domanda finale, ma si può definire normale il periodo meteo climatico che stiamo vivendo?
Permessi di Scrittura
- Tu non puoi inviare nuove discussioni
- Tu non puoi inviare risposte
- Tu non puoi inviare allegati
- Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
-
Regole del Forum
Segnalibri