Posizione del minimo secondo la media Ensembles 12z

**Gravin** · 04/12/2006, 18:46

**Gio** · 04/12/2006, 18:51

Originariamente Scritto da Gravin

Non è male......

**Tormenta** · 04/12/2006, 18:59

mi sa che pure al centro finalmente ne cade un bel pò d'acqua!!!

**meteopalio** · 04/12/2006, 19:03

Originariamente Scritto da Tormenta

mi sa che pure al centro finalmente ne cade un bel pò d'acqua!!!

con il minimo in quella posizione est toscana ed umbria vedono poco... massimo 20 mm...

**thunderstorms** · 04/12/2006, 19:29

Originariamente Scritto da meteopalio

con il minimo in quella posizione est toscana ed umbria vedono poco... massimo 20 mm...

Con il minimo in quella posizione,3/4 d'Italia non vedono niente..
dato che ormai viaggiamo sullo stesso treno,accontentiamoci

**max82** · 04/12/2006, 19:35

Originariamente Scritto da meteopalio

con il minimo in quella posizione est toscana ed umbria vedono poco... massimo 20 mm...

anche il Lazio(specialmente all'interno) non lo vedo proprio in pole

bene forse solo le coste dell'alta toscana(per quanto riguarda le regioni centrali)...

**Tormenta** · 04/12/2006, 19:41

Originariamente Scritto da meteopalio

con il minimo in quella posizione est toscana ed umbria vedono poco... massimo 20 mm...

embè?
te pare poco?
il gap mica si deve colmare con una perturbazione sola!

ma magari ne fa 20 di mm tanto per cominciare!

**DavideCt** · 04/12/2006, 20:01

Ecmwf premia Nw e isole:

**OrsoRusso** · 04/12/2006, 20:07

Originariamente Scritto da Gravin

Minimo su Marsiglia, tutto il nord ovest se lo piglia

**Deneb** · 04/12/2006, 21:32

Originariamente Scritto da OrsoRusso

Minimo su Marsiglia, tutto il nord ovest se lo piglia

La posizione del minimo è molto buona, ma ciò che non mi convince è la sua forma, ovvero quella di uovo con l'asse più lungo che ha direzione SW-NE, per cui le correnti sul NW rischiano di avere una buona dose di libeccio e poco a vedere con lo scirocco.
Che ne pensate?