PM10 dopo blocco del traffico

[Alex]

Se arriverà il fohen, come arriverà, se non già arrivato, il blocco auto avrà fatto uno di quei "miracoli" da annali nella storia meteoecclesiastica!

Grandissimo Giorgio, ci stavo pensando anche io

[gb]

Meda - ma che sopresa, nè...



Tra l'altro notate come il valore sia di pochissimo inferiore alla norma, nonostante il blocco e nonostante (soprattutto) la pioggia.

NOTA 1 - (Mi prendo la responsabilità di quello che sto dicendo) Se, ma ripeto SE, ARPA avesse quantificato gli effetti del blocco guardando solamente i valori delle centraline possiamo tranquillamente dire di trovarci di fronte ad una massa di ignoranti che non merita di ricoprire quella posizione.
Voglio invece credere che gli effetti siano stati stimati sulla base del numero di veicoli circolanti.

NOTA 2 - Ho quotato il messaggio di Stefano che giustamente fa notare come la situazione sia comunque poco confortante considerate le condizioni favorevoli alla diminuzione delle polveri.

ciao

[Corry]

Ben vengano i blocchi perchè funzionano sempre! Infatti se guardate durante il fermo o poco prima c'è quasi sempre fhon o addirittura piove (evento ormai raro) , esiste quindi una correlazione tra la data prevista del blocco e la diminuzione delle polveri indipendentemente che lo si faccia o meno!! Quindi la soluzione sarebbe prevedere un blocco totale dal 01/03/2007 al 30/09/07 e poi non farlo, sarebbe un'estate fantastica!!

Scusate la str..zata ma ormai si può solo cercare di sdrammatizzare!

[gb]

comunque sia, sono favorevole al blocco del traffico SE utilizzato come misura di emergenza per fronteggiare ad una situazione critica!

quindi in tal caso non verrebbe programmato ma adottato in base al livello di polveri e alle previste condizioni meteorologiche

in sostanza il blocco andava effettuato in altre situazioni ben peggiori in cui non è stato fatto nulla

in una situazione come quella di ieri, seppur critica, viste le condizioni meteo previste, avrei evitato

[digitos]

Notare come, nonostate il blocco e la pioggia, molte stazioni rilevino valori ancora sopra la normalità.

Varese


Busto Arsizio


Saronno


Sondrio


Bergamo


Treviglio


Brescia


Milano


Monza


Lodi


Pavia


Cremona


Crema


Mantova

[FunMBnel]

Per curiosità: ho letto poco tempo fa su un famoso mensile (che imho un po' di acqua al suo mulino cerca di portarla) che oggi si fa giustamente molta attenzione al livello delle polveri sottili, ma che, per esempio, 25 anni fa la situazione era decisamente peggiore.

Qualcuno può confermare (o smentire) per mezzo di numeri reali?

Thanks.

[digitos]

Per curiosità: ho letto poco tempo fa su un famoso mensile (che imho un po' di acqua al suo mulino cerca di portarla) che oggi si fa giustamente molta attenzione al livello delle polveri sottili, ma che, per esempio, 25 anni fa la situazione era decisamente peggiore.

Qualcuno può confermare (o smentire) per mezzo di numeri reali?

Thanks.

Sicuamente è così. Direi che gli anni '80 sono stati i peggiori dal punto del non rispetto ambientale nelle città. Il traffico automobilistico era cresciuto in modo esponenziale rispetto a 10 anni prima ma non esistevano studi solidi che dimostrassero la pericolosità delle emissioni dei veicoli. Se pensiamo che la marmitta catalitica praticamente non veniva utilizzata e che tutti i veicoli erano Euro 0...direi che di miglioramenti ne sono stati fatti grazie all'introduzione di diverse tecnologie applicate ai motori diesel e benzina.

Se pensiamo poi che i primi studi che hanno rilevato la pericolosità del PM10 sono stati formulati a metà degli anni'90 e che la prima direttiva europea che stabiliva dei limiti a queste polveri sottoli risale al 1999.....

[train]

Verona non è andata sotto la soglia limite

ma vedremo domani, con i dati di oggi se veramente il blocco e la poca pioggia hanno fatto qualcosa....

[FunMBnel]

Sicuamente è così.
[...]

Allora preso atto del miglioramento complessivo ci sono anche studi in grado di confermare di quale percentuale di inquinamento urbano siano responsabili i vari comparti (industria, riscaldamento, traffico ecc. ecc. ecc.)?
E magari dove sono stati fatti i maggiori progressi?
Ovviamente parlo di studi non pubblicati da 4Ruote o FederAcciaierie

Perchè una volta che tutto è sul piatto dovrebbe essere facile capire dove e cosa andare a "mazzulare" per migliorare la qualità dell'aria che tutti respiriamo (che è ben lontana dall'essere ottimale come buona parte dei grafici postati dimostra).

[belli83]

Parma ieri ha segnato 51 e 57 µg/m3 nelle due centraline di rilevamento.
Sabato i valori segnati erano, rispettivamente, di 89 e 95 µg/m3

I dati possono essere reperiti qui: http://service.arpa.emr.it/qualita-a...o.aspx?prov=pr