Dinamiche del Libeccio alto Adriatico e alto Tirreno

**Lorenzo Catania** · 27/02/2007, 18:32

Come si vede anche dalle mappe postate da Angelo è la mia città, Livorno, l'obiettivo principale di quel canale di Libeccio che si vede arrivare dalla Corsica, generato dall'orografia dell'Isola; e questo accade nella quasi totalità dei casi in cui il Libeccio che investe il basso Mar Ligure è ad innesco misto dinamico-orografico.
Molto spesso i modelli, anche quelli locali, non riescono a risolvere in dettaglio l'intensità media e massima del flusso, e quasi sempre registro valori circa 20-30 km/h maggiori di quelli indicati, specie in caso di Libeccio freddo derivante dal Mistral provenzale (quando a casa mia si toccano frequentemente i 70 km/h).
In questo caso sembra che il vento rimanga almeno in parte "galleggiante", un po' come il Foehn alpino di oggi; comunque può essere interessante verificare se il modello di MeteoRomagna è in grado di dare risultati più attendibili degli altri LAM su un fenomeno così localizzato; i dati dell'Osservatorio all'Istituto Nautico della città sotto questo punto di vista sono generalmente molto precisi.

**tano G.** · 27/02/2007, 21:03

ottimo lavoro !

un piccolo dubbio se non ho guardato male , T a 2 m con garbino previste punte 17°c in zona ?

mi sembra un pò poco , se il vento arriva fino alla costa si potrebberò sfiorare i 19/20°c

oggi max sui 15/16° con brezza da nord

comunque vorrei vederla in luglio con garbino che colori usate per gli oltre 40°c in certe zone , il viola !

**Angelo-Meteoromagna** · 27/02/2007, 21:16

Originariamente Scritto da tano G.

ottimo lavoro !

un piccolo dubbio se non ho guardato male , T a 2 m con garbino previste punte 17°c in zona ?

mi sembra un pò poco , se il vento arriva fino alla costa si potrebberò sfiorare i 19/20°c

oggi max sui 15/16° con brezza da nord

comunque vorrei vederla in luglio con garbino che colori usate per gli oltre 40°c in certe zone , il viola !

Per oggi le previsioni del modello di ieri e ieri l'altro sono state corrette (dava 15° / 16° secchi su quasi tutta la Romagna con debole foehn alpino parzialmente galleggiante), il 15z ci accredita per domani di 17°/19°, circa mezzo grado in più rispetto al 03z (che aveva pnute di 18° non di 17°), in certe zone correzione di 1°/1,2° dovuta ad una riduzione delle HR nei bassissimi strati, temperature previste più elevate da subito su riminese (18°/19°), su anconetano (19°) e su costa abruzzese (20°) con 16° già dalle 10 della mattina
Da maggio la scala cromatica cambia....si passa a quella estiva

**Angelo-Meteoromagna** · 27/02/2007, 21:28

Originariamente Scritto da Lorenzo Catania

Come si vede anche dalle mappe postate da Angelo è la mia città, Livorno, l'obiettivo principale di quel canale di Libeccio che si vede arrivare dalla Corsica, generato dall'orografia dell'Isola; e questo accade nella quasi totalità dei casi in cui il Libeccio che investe il basso Mar Ligure è ad innesco misto dinamico-orografico.
Molto spesso i modelli, anche quelli locali, non riescono a risolvere in dettaglio l'intensità media e massima del flusso, e quasi sempre registro valori circa 20-30 km/h maggiori di quelli indicati, specie in caso di Libeccio freddo derivante dal Mistral provenzale (quando a casa mia si toccano frequentemente i 70 km/h).
In questo caso sembra che il vento rimanga almeno in parte "galleggiante", un po' come il Foehn alpino di oggi; comunque può essere interessante verificare se il modello di MeteoRomagna è in grado di dare risultati più attendibili degli altri LAM su un fenomeno così localizzato; i dati dell'Osservatorio all'Istituto Nautico della città sotto questo punto di vista sono generalmente molto precisi.

si, due ore più tardi dalla mappa postata precedentemente, il vento nella tua zona spinge già sui 35-40 orari, per cui potresti avere raffiche oltre i 50
Il max wind gust è un paramtro che plotteremo in settimana..

**Lorenzo Catania** · 27/02/2007, 23:43

Originariamente Scritto da Angelo-Meteoromagna

si, due ore più tardi dalla mappa postata precedentemente, il vento nella tua zona spinge già sui 35-40 orari, per cui potresti avere raffiche oltre i 50
Il max wind gust è un paramtro che plotteremo in settimana..

Ottimo. Grazie Angelo, terrò d'occhio i dati rilevati in città per confrontare e magari fornirvi qualche informazione utile

**Tormenta** · 28/02/2007, 09:51

certo rimango davvero sbalordito di fronte a queste carte.
Ce ne sono cosi anche per il centro Italia?
Un esempio?

gb · 28/02/2007, 10:11

Originariamente Scritto da Angelo-Meteoromagna

Per oggi le previsioni del modello di ieri e ieri l'altro sono state corrette (dava 15° / 16° secchi su quasi tutta la Romagna con debole foehn alpino parzialmente galleggiante), il 15z ci accredita per domani di 17°/19°, circa mezzo grado in più rispetto al 03z (che aveva pnute di 18° non di 17°), in certe zone correzione di 1°/1,2° dovuta ad una riduzione delle HR nei bassissimi strati, temperature previste più elevate da subito su riminese (18°/19°), su anconetano (19°) e su costa abruzzese (20°) con 16° già dalle 10 della mattina
Da maggio la scala cromatica cambia....si passa a quella estiva

azz, siete ottimisti

Angelo, c'è anche la carta dell'umidità specifica?

**Angelo-Meteoromagna** · 28/02/2007, 11:33

Originariamente Scritto da gb

azz, siete ottimisti

Angelo, c'è anche la carta dell'umidità specifica?

umidità specifica Suolo, -10 cm -30 cm -50 cm -100 cm e -200 cm ground layer, plant canopy top specific hum., ovvero umidità specifica foliare ove il landuse riconosca coltivazioni (questi ultimi parametri riservati ad utenze agrometeorologiche),oltre che a 2 mt, 10 mt e su 60 sigma-P layer e 46 Pressure layer interpolati (da 1000 a 2 hpa, se servisse)
Per il centro Italia abbiamo due modelli a 4,2 (EMM) che copre 3/4 della penisola e 4,1 km (NMM, che dopo postprocess però mi diventa un 3 abbondanti a causa del destaggering delle griglie computazionali) che copre l'intera penisola
L'EMM è praticamente operativo da 1 mese, ma devo ancora risolvere un piccolo bug nel postprocess, l'eseguibile mi sega via quasi 1° di longitudine ad ovest perchè non funziona correttamente la riproiezione in Lambert conformal, ma dovrei riuscire passando una ventina di parametri via script a bypassare il problema , a dire il vero non mi ci sono ancora messo a fare tentativi perchè prima voglio finire con l'NMM a 4.1 che dovrebbe entrare in operatività entro domani o dopodomani mappe comprese
en esempio dell'EMM a 4.2 (l'NMM copre da 38.5N decimali a 47.4N e 5.85E a 19.1E)

**Angelo-Meteoromagna** · 28/02/2007, 11:40

Originariamente Scritto da Tormenta

certo rimango davvero sbalordito di fronte a queste carte.
Ce ne sono cosi anche per il centro Italia?
Un esempio?

C'è in previsione cmq di allargare il 2.6 Km anche all'area Romana spingendosi leggermente più a Sud di Roma (circa 40-60 km a sud)...Sicuramente entro il 2007

**Angelo-Meteoromagna** · 28/02/2007, 11:57

altra cosa interessante....
Durante gli esordi favonici (o in fase di "senescenza" di foehn appenninico tirato e in progressiva attenuazione) qui in Romagna in tardissima primavera o estate quelle linee di convergenza fra SW e SSE (SSE che può tranquillamente essere anche non sinottico) possono dar luogo a mesolinee o dry line

Da notare già a 1000 hpa la tendenza a velocità positive in corrispondenza delle linee di convergenza "nearshore" in adriatico centrale e settentrionale

Dato che la fohnata ha la sua massima intensità nei bassissimi strati, se l'innesco convettivo parte, trova vita più facile in libera atmosfera giacchè sopra le VV sono positive a causa della fase "positiva" dell'onda orografica appenninica. Se le HR non son devastantemente basse (come spesso in Adriatico può accadere, specie se il garbino non è urlante, se è appena partito o se tende a recederere in favore di un SSE)