anche Zichichi attacca il GW!

[Jerry]

infatti l'ho letto e non ho offeso nessuno ne fatto polemica, ma ho espresso una mia opinione condivisa anche da altri

Nessuno discute questo Daniele, solo che esiste un regolamento da rispettare e il richiamo era per quello, non per altro, che ci teniamo a fare i moderatori se no?

[bdaniele79]

Nessuno discute questo Daniele, solo che esiste un regolamento da rispettare e il richiamo era per quello, non per altro, che ci teniamo a fare i moderatori se no?

Comunque tutti contro di me ma invece scrive che questo personaggio scrive delle cazzate non viene richiamato io alla fine ho solo detto ..non mi sembra offesa come dice il regolamento.
Comunque anche questo mi dimostra come il mondo sia strano, mi limiterò a segnalare temperature e pioggia...almeno in quello non dovrei essere richiamato

[Jerry]

Comunque tutti contro di me ma invece scrive che questo personaggio scrive delle cazzate non viene richiamato io alla fine ho solo detto ..non mi sembra offesa come dice il regolamento.
Comunque anche questo mi dimostra come il mondo sia strano, mi limiterò a segnalare temperature e pioggia...almeno in quello non dovrei essere richiamato

Non hai avuto nessuna infrazione, non eccediamo coi vittimismi!

[bdaniele79]

Non hai avuto nessuna infrazione, non eccediamo coi vittimismi!

ok...però non è ancora stato risposto alla mia domanda

[ilbonardi]

Comunque tutti contro di me

Non tutti....

[digitos]

Considerazione 1
quello che non capisco è come faccia ad essere sicuro che l'uomo incide per il 10%

se non conosciamo nulla, come facciamo a sapere quant'è l'incidenza dell'uomo?

Considerazione 2
Il fatto di preoccuparci del GW non porta a problemi allo sviluppo, peggioramento della qualità della vita etc.
Anzi, caso mai è il contrario. Contrastare il cambiamento climatico può portare a soluzioni alternative ai combustibili fossili in tempi più rapidi.
Inoltre diminuire i gas serra equivale a diminuire i BEN PIU' pericolosi prodotti inquinanti che derivano dalle combustioni.
Non capisco l'accanimento!

Considerazione 3
Aspettare di avere la "prova provata" equivale a essere delle bestie rozze, soprattutto alla luce del fatto che appunto conosciamo ancora poco.
E se poi fosse vero? cosa facciamo?
e se non fosse vero che l'uomo è responsabile del GW, cosa avremmo mai fatto di male?
utilizzato energie alternative, spinto verso combustioni più pulite, ridotto l'inquinamento nelle città?

Come al solito Gianluca rispecchia esattamente il mio pensiero.
Due concetti.
Prevenire è meglio che curare.
L'uomo non sa ancora nulla di quanto possa incidere sul clima della terra.

[NoSync]

Incredibile...capisco che ognuno possa dire la propria, ma alcuni di voi "motteggiano" contro il presidente della Federazione mondiale degli scienziati, poi si parla di scientificità delle fonti, e si deridono queste!
Forse se il suo pensiero combaciasse con "certe convinzioni", certi giudizi sarebbero diversi!

Quello che lui afferma sul global warming ha più o meno la validità scientifica di quello che un chimico possa affermare sulla fusione fredda.

[Pietro Calabrese]

io non ti conosco e quindi non voglio entrare in polemica con te ... e poi non ho voglia in generale di fare polemiche, ma ritengo:
- di non aver offeso nessuno e di aver solo espresso il mio pensiero su un personaggio pubblico che pubblicamente spesso e volentieri fa uscite senza senso (nella meteorologia sono nuovo ma il sig. zichichi nell'astronomia ne ha dette fin troppe e di astronomia ne mastico da quando avevo 7 anni)
- da quello che hai scritto in questo post ho capito che la pensiamo diversamente su questo personaggio ma non mi sembra il caso di far valere nella discussione il tuo ruolo di vicepresidente.

Non aggiungo altro a ciò che ha già detto Marco. Chiedo solo il rispetto verso persone e/o istituzioni e mi limito a far rispettare il regolamento.

Saluti

[Pietro Calabrese]

Caro Pietro, hai ragione, mi sono lasciato andare e di questo chiedo venia.

Tutto ok

Riguardo a cosa ne penso della questione GW, ho già ribadito più volte in passato che un'opinione chiara non ce l'ho.
Io contesto Zichichi - a priori - e non quello che asserisce sulla non scientificità della meteorologia.
Non c'è bisogno che motivi questa mia affermazione. Basta leggere i commenti degli altri amici del Forum per trovare la risposta...hanno espresso chiaramente anche il mio pensiero..

Sei stato chiaro. Ciao!

[Pietro Calabrese]

Quello che lui afferma sul global warming ha più o meno la validità scientifica di quello che un chimico possa affermare sulla fusione fredda.

Forse però ha più voce in capitolo di me ed altri.