Pagina 1 di 14 12311 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 139
  1. #1
    Coordinatore tematico Puglia L'avatar di franko
    Data Registrazione
    11/05/06
    Località
    Lecce ovest 25m slm
    Età
    40
    Messaggi
    17,117
    Menzionato
    15 Post(s)

    Predefinito anche Zichichi attacca il GW!

    ROMA -- "Non è stato dimostrato che quello che sta accadendo sia colpa dell'uomo". Con queste parole Antonino Zichichi, presidente della Federazione mondiale degli scienziati, ha espresso la sua opinione sulle responsabilità dell'uomo riguardo alla crisi climatica.


    L'esperto ha espresso il commento - in netta controtendenza rispetto a quanto comunemente ritenuto - al convegno "Mutamenti climatici e sviluppo", iniziato questa mattina presso il Pontificio consiglio della giustizia e della pace a Roma.


    L'incontro, che si conclude domani, ha il fine di chiarire le complesse questioni riguardanti i cambiamenti climatici. Il Pontifio consiglio ha convocato 80 studiosi ed esperti provenienti da 20 paesi di tutto il mondo.


    Tra di loro c'è Antonino Zichichi, secondo cui nessuno oggi può dire di aver compreso matematicamente e scientificamente la questione, in modo da poter fare previsioni.


    Secondo lo scienziato non è possibile conoscere cosa accadrà perchè la meteorologia non è scienza.


    "L'uomo nel motore meteorologico interviene al massimo al 10 per cento, l'altro 90 per cento ce lo dimentichiamo?" ha aggiunto il professore.


    Le scottanti dichiarazioni di Zichichi arrivano proprio alle porte del nuovo summit degli scienziati dell'Ipcc (Intergovernmental panel on climate change) che dal 30 aprile al 3 maggio si riuniranno a Bangkok per discutere sulle possibilità di mitigazione dell'effetto serra.


    Lo studioso della World federation scientists ha detto anche che c'è ancora molto da fare per quanto riguarda lo studio della struttura matematica necessaria per fare previsioni.
    http://www.montagna.tv/?q=node/4836


    ______________________________________



    Rai.it

    Articolo stampato dal portale rai.it

    L'annuale appuntamento degli scienziati al centro Majorana

    A Erice si discute del riscaldamento della terra

    Nei prossimi cinquanta anni le temperature continueranno a salire. Ancora incerte le cause dell'incremento del calore. Non è detto che la causa sia l'uomo


    In futuro fara' sempre piu' caldo: concordano sostanzialmente solo su questo gli scienziati che si sono confrontati sui mutamenti del clima al Centro internazionale di cultura scientifica "Ettore Majorana" di Erice (Trapani) dove si e' aperta la trentesima edizione dei seminari sulle emergenze planetarie cui partecipano 130 studiosi di 31 Paesi.
    Negli ultimi 25 anni le temperature si sono innalzate, portandi a 0,7 gradi centigradi l'incremento medio dell'ultimo secolo, e i periodi di caldo eccezionale si sono presentati con maggiore frequenza che nel passato.
    Una tendenza destinata a continuare secondo l'americano Michael Mann, del Dipartimento di scienze ambientali dell'universita' della Virginia, che ipotizza un aumento di tre gradi della temperatura media nel pianeta entro i prossimi 50 anni con un conseguente innalzamento del livello dei mari di circa due metri.
    Mann, convinto che le attivita' dell'uomo e soprattutto le emissioni gassose siano la causa, ha sottolineato la rapidita' del fenomeno, che negli ultimi cento ha causato una crescita della temperatura media pari a quelli che in passato avevano una progressione di diversi migliaia di anni. La scienza non e' pero' uananime sull'origine, o le origini, di questo surriscaldamento globale.
    La climatologia e' una disciplina ancora da approfondire e il professore Antonino Zichichi, presidente dei seminari, la paragona a "una fisica che non conosce gli atomi". Per questo, secondo Zichichi, non si puo' accusare l'uomo: "Premesso che non esiste l'equazione del clima, nessuno fino a oggi puo' dire con rigore matematico che l'uomo influisca sulle variazioni climatiche in maniera determinante", ha affermato lo scienziato.
    Scettico sulle responsabilita' umane anche l'israeliano Nir Shaviv, dell'Universita' ebraica di Gerusalemme: stando ai suoi calcoli, nell'atmosfera dovrebbero esserci due terzi in piu' dell'anidride carbonica presente oggi perche si producessero effetti sensibili sul clima.
    Shaviv studia invece un'ipotesi collegata ai raggi cosmici che determinano la ionizzazione dell'atmosfera e un connesso aumento delle temperature. Il vento solare agisce pero' da schermo, e dunque anche l'attivita' solare potrebbe influire sul clima, trattenendo percentuali minori o maggiori di radiazioni cosmiche. I seminari di Erice si concluderanno sabato e prevedono sessioni di lavoro dedicate alla polmonite atipica Sars e all'Aids, all'energia e all'acqua.
    http://www.rai.it/news/popupstampane...,60823,00.html


    _________________________________

    (ANSA) - ROMA, 26 APR - Il professor Antonio Zichichi, della World Federation of Scientists afferma che la colpa dei cambiamenti climatici non e' dell'uomo.
    'L'uomo nel motore meteorologico interviene al massimo al 10%', dice il professore . 'La mia previsione - ha continuato lo scienziato - non puo' essere piu' precisa dei risultati che ci metto dentro'. Secondo lo scienziato 'dobbiamo combattere l'inquinamento e non la CO2, che e' cibo per le piante'.



    ___________________________________



    ZICHICHI rincara la dose a "Mattina DUE in famiglia": l'uomo non ha alcuna influenza sui cambiamenti climatici, 2500 scienziati dicono di si? La maggioranza non vince nella scienza


    Il Prof. Antonino Zichichi, intervistato a Mattina DUE in famiglia, il rotocalco della domenica di Rai Due, non usa mezzi termini. Alla domanda: "quanto incide l'uomo sui cambiamenti climatici?", il Professore ha riposto così: "bisognerebbe fare un distinguo: sui cicli climatici assolutamente NULLA, zero assoluto, sulle anomalie meteorologiche, (cioè quelle che si sono verificate a stretto giro negli ultimi anni N.d.R) al massimo un 10%, ma resta il 90% che è assolutamente naturale".

    Gli fanno notare che 2500 scienziati affermano in realtà che l'influenza antropica sarebbe predominante. E Zichichi non si fa spaventare: "in ambito scientifico non ha affatto ragione la maggioranza, ammesso poi che lo sia. Lo prova il fatto che scienziati che si sono battuti in solitario hanno poi avuto ragione contro tutto e tutti. La cosa che mi fa specie è che questi signori hanno lavorato con diversi parametri liberi e pretendono di conoscere la verità, mentre il nostro lavoro ad Erice si è svolto con parametri fissi, rigorosi, e nonostante questo abbiamo dei dubbi. Loro invece incredibilmente no".

    Come mai di Erice si parla poco, gli chiedono. La risposta non si fa attendere: "se ne parla poco in Italia ma fortunatamente non all'estero, ad Erice entrano gli scienziati veri". E' la frecciata conclusiva.
    E sul principio di precauzione? "lo adottarono anche per il DDT, le vittime della malaria passarono da 10.000 a un milione, ci andrei dunque cauto con questi provvedimenti precauzionali".

    Zichichi, Battaglia, Galileo 2001, Lomborg, Lindzen, la lista cresce e ora 17.000 scienziati sono pronti a firmare un nuovo documento che punta a fare chiarezza sull'argomento clima.
    http://meteolive.leonardo.it/meteo-notizia.php?id=20672

    MeteoNetwork Puglia su Facebook e Twitter

    Lecce Ovest su MyMeteoNetwork
    Davis Vantage Pro 2 (stazione extraurbana su tetto, circa 9m dal suolo)

    Moderatore stanza "Nowcasting Sud e Isole"

  2. #2
    Coordinatore tematico Puglia L'avatar di franko
    Data Registrazione
    11/05/06
    Località
    Lecce ovest 25m slm
    Età
    40
    Messaggi
    17,117
    Menzionato
    15 Post(s)

    Predefinito Re: anche Zichichi attacca il GW!

    Secondo lo scienziato non è possibile conoscere cosa accadrà perchè la meteorologia non è scienza.

    questa xò è una grandissima stron**ta
    tanto di cappello al Prof.Zichichi ma non può negare la scientificità della meteorologia!!!

    MeteoNetwork Puglia su Facebook e Twitter

    Lecce Ovest su MyMeteoNetwork
    Davis Vantage Pro 2 (stazione extraurbana su tetto, circa 9m dal suolo)

    Moderatore stanza "Nowcasting Sud e Isole"

  3. #3
    Burrasca L'avatar di digitos
    Data Registrazione
    21/06/05
    Località
    Lecco
    Età
    45
    Messaggi
    6,077
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: anche Zichichi attacca il GW!

    Citazione Originariamente Scritto da franko83 Visualizza Messaggio
    questa xò è una grandissima stron**ta
    tanto di cappello al Prof.Zichichi ma non può negare la scientificità della meteorologia!!!
    La meteorologia è una scienza.
    Però teoricamente ci sono alcuni suoi aspetti che non seguono il cosidetto metodo scientifico perchè non abbiamo ancora gli strumenti adatti. Una previsione del tempo anche a due giorni rimane pur sempre una previsione che non è certa al 100% poichè i modelli matematici hanno un margine di errore dovuto al fatto che al giorno d'oggi non è possibile inserire nei calcolatori i dati esatti e precisi di una determinata zona chilometro per chilometro.
    Il metodo scientifico presuppone che si parta da dati certi.


  4. #4
    Tempesta violenta L'avatar di Gio
    Data Registrazione
    13/06/02
    Località
    Intimiano (CO)
    Età
    44
    Messaggi
    14,165
    Menzionato
    18 Post(s)

    Predefinito Re: anche Zichichi attacca il GW!

    Citazione Originariamente Scritto da franko83 Visualizza Messaggio




    Secondo lo scienziato non è possibile conoscere cosa accadrà perchè la meteorologia non è scienza.



    Ah beh. Sarà la vecchiaia.
    Giovanni Tesauro
    Responsabile Rete Stazioni Meteorologiche MeteoNetwork-Meteo.it


    Dati in diretta da Capiago Intimiano (CO, 375 m s.l.m.) http://www.dropedia.it/stazioni/intimiano_sud/index.htm

  5. #5
    Vento fresco L'avatar di Jadan
    Data Registrazione
    20/09/02
    Località
    Roma Colosseo
    Età
    63
    Messaggi
    2,897
    Menzionato
    10 Post(s)

    Predefinito Re: anche Zichichi attacca il GW!

    Citazione Originariamente Scritto da digitos Visualizza Messaggio
    La meteorologia è una scienza.
    Però teoricamente ci sono alcuni suoi aspetti che non seguono il cosidetto metodo scientifico perchè non abbiamo ancora gli strumenti adatti.
    Mi sa che il discorso strumenti c'entri poco. Per Zichichi Scienza è qualunque cosa abbia a che fare con fenomeni (esperimenti) replicabili.
    Già qualche anno fa ci fu un'altra polemica perché il nostro Z se ne uscì che l'evoluzione e gli evoluzionisti non sono scienza. Ora lo dice della meteo e della climatologia. La ragione è sempre quella: nonpuoi replicare l'evoluzione e non puoi replicare il clima.

    Per cui tocca rassegnarsi: è fatto così. Persona che stimo veramente molto poco: avrsse frequentato più biblioteche e laboratori rispetto a salotti e uffici dei politici, forse avrebbe incarichi meno roboanti, ma forse avrebbe dato maggiori contributi alla Scienza.
    Maurizio
    Rome, Italy
    41:53:22N, 12:29:53E

  6. #6
    Uragano L'avatar di zione
    Data Registrazione
    15/06/02
    Località
    Sondrio 290 m. (SO)
    Età
    54
    Messaggi
    46,827
    Menzionato
    65 Post(s)

    Predefinito Re: anche Zichichi attacca il GW!

    Citazione Originariamente Scritto da franko83 Visualizza Messaggio

    Secondo lo scienziato non è possibile conoscere cosa accadrà perchè la meteorologia non è scienza.

    Andiam bene.....



    Citazione Originariamente Scritto da franko83 Visualizza Messaggio
    "L'uomo nel motore meteorologico interviene al massimo al 10 per cento, l'altro 90 per cento ce lo dimentichiamo?" ha aggiunto il professore.

    E come fa a dirlo ? (se poi afferma che la meteo manco sia una scenza ?)




    Forse ha ragione Gio' ! (la vecchiaia gioca a volte brutti scherzi.... )




    Fabio Pozzoni (Socio Fondatore MeteoNetwork)

    I miei dati Meteo in real time su MyMnwPro, CML e WU

    E' meglio essere ottimisti ed aver torto piuttosto che pessimisti ed aver ragione Albert Einstein
    ______________________________
    Ciao Alessandro......

  7. #7
    Coordinatore tematico Puglia L'avatar di franko
    Data Registrazione
    11/05/06
    Località
    Lecce ovest 25m slm
    Età
    40
    Messaggi
    17,117
    Menzionato
    15 Post(s)

    Predefinito Re: anche Zichichi attacca il GW!

    Per scienza si intende un complesso organico di conoscenze ottenuto con un processo sistematico di acquisizione delle stesse allo scopo di giungere ad una descrizione precisa della realtà fattuale delle cose, e in ultima analisi di una verità universalmente condivisa.
    Le regole che governano tale processo di acquisizione di conoscenze sono generalmente conosciute come metodo scientifico. In ambito moderno, gli elementi chiave del metodo scientifico sono l'osservazione sperimentale di un evento (naturale o sociale), la formulazione di una ipotesi generale sotto cui questo evento si verifichi, e la possibilità di verifica dell'ipotesi mediante osservazioni successive.
    Uno degli elementi essenziali affinché un complesso (limitato o meno) di conoscenze possa essere ritenuto "scientifico" è la sua possibilità di essere falsificabile mediante una opportuna procedura.
    Alcune scoperte scientifiche sono in realtà intuitive, ma altre no. La teoria atomica, per esempio, implica che un pesante masso di granito, solido, duro, grigio, in realtà è formato da una combinazione di particelle subatomiche priva di proprietà intuitive, che si muovono molto rapidamente in una area consistente di uno spazio quasi del tutto vuoto.
    Molti preconcetti sul funzionamento dell'universo sono stati messi in discussione da molte scoperte scientifiche, altri sono invece sorprendentemente confermati. Per esempio l'ultimo di cui si è a conoscenza affermava che "Una mela al giorno toglie il medico di torno". Ebbene la scienza lo ha recentemente dimostrato con una ricerca individuando in questo frutto delle potentissime sostanze antiossidanti.
    http://it.wikipedia.org/wiki/Scienza


    Il metodo scientifico è lo studio sistematico, controllato, empirico e critico di ipotesi formulate sulle relazioni supposte tra vari fenomeni, (Frédéric Kerlinger). È usato in particolare dalla scienza, nelle sue varie discipline, della cui moderna definizione, secondo molti scienziati e pensatori, esso è alla base.
    http://it.wikipedia.org/wiki/Metodo_scientifico

    MeteoNetwork Puglia su Facebook e Twitter

    Lecce Ovest su MyMeteoNetwork
    Davis Vantage Pro 2 (stazione extraurbana su tetto, circa 9m dal suolo)

    Moderatore stanza "Nowcasting Sud e Isole"

  8. #8
    Vento fresco L'avatar di Pietro Calabrese
    Data Registrazione
    04/02/04
    Località
    Vulture - Melfese
    Età
    50
    Messaggi
    2,379
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: anche Zichichi attacca il GW!

    Citazione Originariamente Scritto da Gio Visualizza Messaggio
    Ah beh. Sarà la vecchiaia.
    Citazione Originariamente Scritto da Jadan Visualizza Messaggio
    Mi sa che il discorso strumenti c'entri poco. Per Zichichi Scienza è qualunque cosa abbia a che fare con fenomeni (esperimenti) replicabili.
    Già qualche anno fa ci fu un'altra polemica perché il nostro Z se ne uscì che l'evoluzione e gli evoluzionisti non sono scienza. Ora lo dice della meteo e della climatologia. La ragione è sempre quella: nonpuoi replicare l'evoluzione e non puoi replicare il clima.

    Per cui tocca rassegnarsi: è fatto così. Persona che stimo veramente molto poco: avrsse frequentato più biblioteche e laboratori rispetto a salotti e uffici dei politici, forse avrebbe incarichi meno roboanti, ma forse avrebbe dato maggiori contributi alla Scienza.
    An Inconvenient Truth?

    Il rispetto è alla base di un confronto serio e oggettivo.

  9. #9
    Burrasca L'avatar di digitos
    Data Registrazione
    21/06/05
    Località
    Lecco
    Età
    45
    Messaggi
    6,077
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: anche Zichichi attacca il GW!

    Citazione Originariamente Scritto da Jadan Visualizza Messaggio
    Mi sa che il discorso strumenti c'entri poco. Per Zichichi Scienza è qualunque cosa abbia a che fare con fenomeni (esperimenti) replicabili.
    Già qualche anno fa ci fu un'altra polemica perché il nostro Z se ne uscì che l'evoluzione e gli evoluzionisti non sono scienza. Ora lo dice della meteo e della climatologia. La ragione è sempre quella: nonpuoi replicare l'evoluzione e non puoi replicare il clima.

    Per cui tocca rassegnarsi: è fatto così. Persona che stimo veramente molto poco: avrsse frequentato più biblioteche e laboratori rispetto a salotti e uffici dei politici, forse avrebbe incarichi meno roboanti, ma forse avrebbe dato maggiori contributi alla Scienza.
    La mia dichiarazione non era legata a quanto sostiene Zichicchi. Era riferita a un contesto generale legato al significato del metodo scientifico.

  10. #10
    Burrasca L'avatar di digitos
    Data Registrazione
    21/06/05
    Località
    Lecco
    Età
    45
    Messaggi
    6,077
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: anche Zichichi attacca il GW!

    Indipendentemente da tutto, con questa frase sono da'ccordo.

    La maggioranza non vince nella scienza






Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •