ma io non ci posso credere......

**rafdimonte** · 05/06/2007, 06:14

propio ora su rai uno il maggiore Guido Guidi ha detto che allo stato attuale non ci sono i segnali di un estate torrida.......anzi di un estate ,ma udite udite di un giugno parecchio istabile!!!!!!
Bene.....se non fosse che ieri il centro epson ha detto esattamente il contrario!
Io ragazzi comincio a sentirmi parecchio preso in giro.....non so voi!
Tutto questo è semplicemente vergognoso!

**falcon!!!** · 05/06/2007, 06:50

bah, diciamo che fino a venerdi sara instabile un po ovunque, poi dovrebbe esserci una fase calda, e poi boh... forse dal 14 una fase un po piu instabile x corrente atlantiche.

**bufera87** · 05/06/2007, 06:51

macchè preso in giro...

a) c'è la libertà di opinione e di parola, quindi ciascuno di loro, in base ai loro calcoli, può dire liberamente cosa prevede.
b) non è che il centro epson è la verità assoluta, così come non lo è nessun centro di calcolo per quanto riguarda previsioni a lungo termine
c) giugno, stando alla posizione dell'ITCZ e alla comparsa della nina, potrebbe vedere le maggiori rimonte di hp appena più a est dell'italia e una persistente scand+ almeno nella prima parte così da scongiurare ondate di gran caldo che persistano più di 3-5giorni

ciao!

fabry · 05/06/2007, 07:07

Originariamente Scritto da rafdimonte

propio ora su rai uno il maggiore Guido Guidi ha detto che allo stato attuale non ci sono i segnali di un estate torrida.......anzi di un estate ,ma udite udite di un giugno parecchio istabile!!!!!!
Bene.....se non fosse che ieri il centro epson ha detto esattamente il contrario!
Io ragazzi comincio a sentirmi parecchio preso in giro.....non so voi!
Tutto questo è semplicemente vergognoso!

...l'ho sentito anch'io...
....non direi vergognoso, perchè ogni centro meteo di calcolo può arrivare alle sue cnclusioni dopo aver effettuato tutti i calcoli e studi del caso...il fatto che siano emerse due evoluzioni long-range diametralmente opposte

(dette a voce e non nei dettagli), fa capire quanto sia poco attendibile una previsione a lunga scadenza...adesso sarà bello vedere chi avrà ragione....forse andrà a finire che la realtà starà nel mezzo!

**bissiu** · 05/06/2007, 07:28

Originariamente Scritto da fabry

...l'ho sentito anch'io...
....non direi vergognoso, perchè ogni centro meteo di calcolo può arrivare alle sue cnclusioni dopo aver effettuato tutti i calcoli e studi del caso...il fatto che siano emerse due evoluzioni long-range diametralmente opposte

(dette a voce e non nei dettagli), fa capire quanto sia poco attendibile una previsione a lunga scadenza...adesso sarà bello vedere chi avrà ragione....forse andrà a finire che la realtà starà nel mezzo!

Ben detto!!!

**Eltara** · 05/06/2007, 07:36

Non so come facciate ad essere sicuri che queste due ipotesi opposte siano frutto di VERI calcoli o non siano state enunciate per il solo gusto di dire l'uno il contrario dell'altro!

fabry · 05/06/2007, 08:16

Originariamente Scritto da Eltara

Non so come facciate ad essere sicuri che queste due ipotesi opposte siano frutto di VERI calcoli o non siano state enunciate per il solo gusto di dire l'uno il contrario dell'altro!

...lo dico per il semplice fatto che credo fermamente nella professionalità dei meteorologi e quindi ciò che dicono sicuramente deriva da basi di calcolo e forse anche dalle statistiche...come diceva oggi il Maggiore Guidi, lui è cresciuto fin da piccolo con la meteo, quindi sicuramente oltre che una professione, per lui è anche una passione, e mai un appassionato che conosce bene l'argomento andrebbe a dire castronerie di solo comodo sapendo di dire delle grosse inesattezze...io stesso che in confronto sono nessuno, quando sento dire delle sciocchezze meteo dalla gente tento di dare delle spiegazioni e fargli capire un determinato fenomeno e non cerco di assecondare i loro pensieri errati...lo stesso per professionalità e passione fanno i meteorologi...perchè dovrebbero dire solo delle previsioni di comodo?...certo è che a volte "condiscono" una previsione con termini popolari per essere più televisivi come ad esempio "fortunatamente il tempo sarà bello nel week end" oppure "purtroppo il tempo peggiora domenica..."...credo che le basi di una previsione siano ben solide!

**Andrea Manzo** · 05/06/2007, 08:29

Guido Guidi in collaborazione con claudio gravina, collaborano insieme da poco per un nuovo progetto, CLIMATE MONITOR, un blog che ha come obiettivo fare chiarezza su svariati aspetti della meteo, e che si oppone apertamente alla disinformazione e al sensazionalismo mediatico

gb · 05/06/2007, 08:39

ma basta!!!

non ci sono certezze, come si fa a giudicare?!!

si chiamano PREVISIONI del tempo

ognuno segue le proprie strade (modelli)

se proprio volessimo essere polemici dovremmo esserlo con l'AM visto che grazie a lei la meteo in Italia era da terzo mondo!

**fuoff** · 05/06/2007, 08:42

opinione personale: si da troppo peso a queste proiezioni lunghe che i meteoman fanno,

sappiamo perfettamente che sono solo tendenze da confermare piu'e piu' volte, usano

volutamente il condizionale quando le fanno. Eppure ogni volta ci si scandalizza se sono

sballate o gia' le critichiamo in partenza ...Mah...Lasciamoli lavorare in pace e forse fra 20 anni non le chiameremo

piu' tendenze nemmeno le previsioni a 10-15 gg.