Thread per il 28 settembre

[LR]

Sono giorni che ormai GFS mette una goccia isolata su di noi. Ormai la scadenza è a 180 ore e non più a 30000. Quindi apro un thread per verificare a colpo secco quale modello vede meglio questa situazione. Ne uso solo 2; l'universale GFS e il bistrattato NGP.
Posto le due previsioni di oggi 21 settembre per il 28 settembre. Allora vedremo se la goccia sarà più o meno dove indicato da GFS o se non ci sarà alcuna goccia, ma una precedente saccatura poi riassorbita, come indicato da NGP.
Vedremo, soprattutto se il thread starà su.....

[LR]

A distanza di circa 100 ore rianalizzo le previsioni emesse da GFS e da NGP, per ora delineano un allineamento completo da parte di NGP alla visione originale GFS..... con nucleo depresionario più a nord (NGP era MOLTO più a nord)....

[LR]

Nonostante lo scarso successo del td mi sento in dovere di chiuderlo per chi l'abbia seguito, ma non aggiungo i commenti. Allego solo le immagini di previsione a 6 ore (è praticamente un analisi) dei due modelli in questione, poi ognuno faccia le sue valutazioni sul successo dell'uno o dell'altro modello. L'unica esortazione è quella di non valutare soltanto la precisione apparente della carta rappresentata, ma anche "dove" il modello ha sbagliato, ovvero risultato qualitativo. Saluti

[Blizzard]

Bè buona performance di GFS che fin da subito aveva ben individuato la disposizione barica nei pressi di Terranova, mentre NGP propendeva per un getto cannadese in uscita troppo intenso.

Se vogliamo essere pignoli leggera sottostima dei GPT da parte del modello americano che mostrava anche un affondo leggermente più incisivo, a causa del ponte anticiclonico che in un primo momento sembrava più saldo nella sua parte atlantica.


A quando un bel confronto a 7 giorni tra Reading e GFS??