Ecmwf

**Davide Bassano del Grappa** · 31/10/2007, 07:53

sembran meglio dell gfs....o son solo i colori di meteociel?

**Gravin** · 31/10/2007, 07:54

Stessa ciofeca, Davide...

**Davide Bassano del Grappa** · 31/10/2007, 07:55

**Davide Bassano del Grappa** · 31/10/2007, 07:56

Originariamente Scritto da Gravin

Stessa ciofeca, Davide...

ehehehhehhehhe la stavo vedendo...mi hai anticipato

**Gravin** · 31/10/2007, 08:01

Ecco come non dovrebbe mai essere disposto un blocco atlantico..
E non parlo solo del Nord, parlo per tutti.

**Gravin** · 31/10/2007, 08:03

Che brutto run..

**Eltara** · 31/10/2007, 08:33

Premettendo che guardo prevalentemente GFS, noto con (dis)piacere che i modelli si stanno facendo inesorabilmente ogni giorno più brutti... di nuovo tutte le buone premesse stanno andando a vuoto?

Aggiungo che i modelli (GFS) sembrano vedere un VP piuttosto forte, dato che si nota più di un tentativo di "erezione" dell'HP atlantico/europeo, puntualmente stroncato da qualche profondo minimo in transito sulle medie-alte latitudini... come me lo spiegate?

**Lorenzo Catania** · 31/10/2007, 08:38

Originariamente Scritto da Gravin

Che brutto run..

Fosse vera questa mappa l'elevazione successiva sarebbe quella buona, perlomeno per il freddo

**Gravin** · 31/10/2007, 08:39

Originariamente Scritto da Lorenzo Catania

Fosse vera questa mappa l'elevazione successiva sarebbe quella buona, perlomeno per il freddo

Pensi ad un'evoluzione a blocco bicellulare?

**Lorenzo Catania** · 31/10/2007, 08:46

Originariamente Scritto da Gravin

Pensi ad un'evoluzione a blocco bicellulare?

No no, solo spostamento verso est dell'onda anticiclonica in formazione tra sud Groenlandia ed Islanda, con erezione classica ad asse N-S; discesa artica marittima a seguire, e poi rotazione del tutto con componente più orientale dopo 4-5 giorni da quella mappa

Ma appunto, sempre che fosse giusta