Ultimo GFS12 Live del 2007

**gabri-cn** · 31/12/2007, 17:12

Originariamente Scritto da Unlimited

io direi accumuli anche leggermente superiori, e con neve certa (per questo run) fino alla fine.
per il Piemonte pianeggiante è migliorato, peggiorato per le Alpi in generale (tranne forse escluse le alpi Piemontesi)

Concordo. eccellente per la pianura, molto meno per le Alpi e (regionalmente parlando) le zone alpine più Nord-occidentali, Valle Susa su tutte che forse vedrebbero solo le briciole. Altro run orticellisticamente parlando da 9 in pagella. Tuttavia credo sia un pò estremo come distribuzione delle precipitazioni....

Attendiamo poi i Lam che ovviamente terrebbero conto dell'orografia. Piemontesi...ci siamo quasi!

**Fabione** · 31/12/2007, 17:12

Originariamente Scritto da Patrizio

speriamo speriamo!!

Tu con queste carte, per il fatto che sei in una valle, potresti rischiare di non vedere pioggia con queste carte...aspettiamo impazienti i LAM

gb · 31/12/2007, 17:13

teoricamente il 12 z dovrebbe essere più preciso del 6z a causa del maggior numero di RS utilizzati nell'inizializzazione

ciao

**Andry** · 31/12/2007, 17:13

Originariamente Scritto da Everest

A 72 ore confronto con dwd: il maiale si alza molto di più e la bassa pressione tende a sprofondare di più in gfs.... Voglio vedere le ENS... gfs12z mi sembra estremo

potrebbe!

**jako86** · 31/12/2007, 17:14

Originariamente Scritto da gabri-cn

Concordo. eccellente per la pianura, molto meno per le Alpi e (regionalmente parlando) le zone alpine più Nord-occidentali, Valle Susa su tutte che forse vedrebbero solo le briciole. Altro run orticellisticamente parlando da 9 in pagella. Tuttavia credo sia un pò estremo come distribuzione delle precipitazioni....

Attendiamo poi i Lam che ovviamente terrebbero conto dell'orografia. Piemontesi...ci siamo quasi!

gabry... che run che run per noi!

**robyrto** · 31/12/2007, 17:14

a 126h resistono dei fiocchi su alessandrino,astigiano...con una sacca di 0°C

**Fabione** · 31/12/2007, 17:14

E tra l'altro ottima neve per gli impianti sciistici dei Monti dell'Atlante

**meteo_vda_82** · 31/12/2007, 17:14

spero che cambi ancora, sto run non mi piace. troppo sulla pianura, sempre meno sulle Alpi.
cmq è ancora tutto in forse, le differenze con ecmwf non sono poche.

**Fabione** · 31/12/2007, 17:15

Originariamente Scritto da gb

teoricamente il 12 z dovrebbe essere più preciso del 6z a causa del maggior numero di RS utilizzati nell'inizializzazione

ciao

Aspettavo che qualcuno me lo dicesse

**FunMBnel** · 31/12/2007, 17:15

Ecco qua che ci ripropone la soluzione peggiore possibile, esattamente come ieri sera alla stessa ora.
Una combinazione di NAO+, EAJ++, SCAND+.

Roba da smettere di guardare le carte dalle 120 fino alle 500 ore.

Come già dissi ieri sera sono tranquillo.
Perchè la realtà non potrà essere peggiore di questa.