ohhhh, verso l'era glaciale, ah no GW!!!!

[zac1789]

Secondo me, bisogna guardare i fenomeni sul periodo lungo, intendo le migliaia di anni ..... a mio avviso i sostenitori/detrattori delle teorie sia della forzante antropica che della forzante solare sbagliano quando vogliono analizzare i dati nell'intervallo di una generazione

...... periodo troppo breve per trarre delle medie o per stabilire delle tendenze.

Io sono un accanito sostenitore della forzante solare ..... però gli amici che la pensano come me sbagliano quando si imbattono in discussioni sulla macchietta solare a destra o sulla macchietta solare a sinistra ..... l'attività solare agisce indirettamente sui livelli climatici !

Il regolatore globale del clima è l'atmosfera ..... senza non ci sarebbe vita sulla nostra terra

Una maggiore attività solare rende il nostro pianeta più produttivo nei confronti della materia organica ...... materia organica in decomposizione si traduce in livelli elevati di CO2 all'interno dei suoli che potenzialmente si dovrebbero trasferire in atmosfera ..... una coperta più densa si traduce in un mondo più caldo sul lungo periodo

[atlantic]

Secondo me, bisogna guardare i fenomeni sul periodo lungo, intendo le migliaia di anni ..... a mio avviso i sostenitori/detrattori delle teorie sia della forzante antropica che della forzante solare sbagliano quando vogliono analizzare i dati nell'intervallo di una generazione

...... periodo troppo breve per trarre delle medie o per stabilire delle tendenze.

Io sono un accanito sostenitore della forzante solare ..... però gli amici che la pensano come me sbagliano quando si imbattono in discussioni sulla macchietta solare a destra o sulla macchietta solare a sinistra ..... l'attività solare agisce indirettamente sui livelli climatici !

Il regolatore globale del clima è l'atmosfera ..... senza non ci sarebbe vita sulla nostra terra

Una maggiore attività solare rende il nostro pianeta più produttivo nei confronti della materia organica ...... materia organica in decomposizione di traduce in livelli elevati di CO2 all'interno dei suoli che potenzialmente si dovrebbero trasferire in atmosfera ..... una coperta più densa si traduce in un mondo più caldo sul lungo periodo

quoto, zac
si leggono continuamente cose relative non solo alla macchietta solare, ma anche (capita ogni stagione) della primavera fredda o dell'estate calda, dell'uragano piuttosto che dello tsunami o della frana in dolomiti...
tutto viene usato per scopo GWA o non-GWA
non se ne può più
gli studi da fare sono sul lungo e lunghissimo periodo, anche geologico, per capire meglio storia, fattori, eventuali ciclicità, ecc del clima (senza uomo), dopo di che si può fare un confronto con la situazione attuale (con l'uomo)...

[Friedrich 91]

Non è così, basta leggere qui nel forum ed altrove.

Si vabbe...dovrebbero averlo capito tutti...invece purtroppo caro Conte negli ultimi tempi c'è questa tendenza a negare l'evidenza.