Artico verso l'abisso... eppure lo dicevamo che...

[Michelasso]

Per quel che riguarda volume e spessore, invece, la situazione continua a peggiorare. Siamo su valori paragonabili agli ultimi pessimi 3 anni.

Uhm..però almeno il primo grafico farebbe sperare bene

[baccaromichele]

Inizia l'immancabile crollo finale dell'estensione...
probabilmente finiremo vicini al 2010
Sea_Ice_Extent_prev_L.jpg

[FunMBnel]

Visto l'andazzo dello scorso anno riuscire a chiudere con 4 anni peggiori sarebbe già un successo...

[Dream Designer]

si ma manca ancora molto, leggevo in giro che si era arrivati al picco ma abbiamo avanti ancora 20-25 giorni di fusione

[elz]

La prima estate con un dipolo artico ben negativo ed una oscillazione artica ben positiva da parecchio tempo, per trovare un pattern più estremo(ed è quello più estremo dal 1948 ad oggi per accopiata da-ao) bisogna tornare all'estate del 1996.

anno......DA......AO(70n-90n)

1996	−0.927	1.391
1997	0.514	−0.069
1998	−1.48	−0.77
1999	1.143	0.185
2000	0.27	0.138
2001	0.12	0.375
2002	0.29	1.113
2003	−0.736	0.471
2004	−0.912	−0.404
2005	0.354	−0.345
2006	0.573	1.067
2007	2.215	−1.014
2008	1.015	−0.604
2009	0.689	−1.928
2010	2.676	0.224
2011	0.92	−1.978
2012	1.626	0.101
2013	−0.704	1.032

2013.gif
1996.gif

Il 1996 è quella evidente punta positiva, l'anno antecedente invece aveva avuto un dipolo artico di oltre +1.5:

n_plot_hires.png

[baccaromichele]

Leggero aumento dell'estensione nella giornata di ieri, forse siamo arrivati in fondo o quasi:
9/9/2013: 4 831 603km²
10/9/2013: 4 833 597km²

Sea_Ice_Extent_v2_prev_L.jpg

[digitos]

Sea_Ice_Extent_v2_prev_L.jpg


Migliore risultato degli ultimi quattro anni.
Minimo toccato il 12 settembre a 4.809.288 kmq.

Ieri 20 settembre eravamo a 4.923.092 kmq.
il 20 settembre 2012 a 3.427.076 kmq.

Rispetto agli ultimi tempi passaggio di nordovest giá chiuso.
Rispetto all'anno scorso, grande recupero del comparto canada/alaska/siberia. Invariato quello europeo e russo occidentale sempre in costante deficif ormai da un decennio.

Tutte le aree della banchisa rimangono in forte deficit in confronto alla media 1980-1990.
Nella media 1990-2000 si salva solo il settore canadese, va maluccio la Siberia e vanno malissimo tutti gli altri.

Secondo i danesi del DMI, se consideriamo le aree con una concentrazione di ghiaccio di almeno il 30% (e non il consueto 15%) il risultato di quest'anno sarebbe il migliore dal 2006.

http://ocean.dmi.dk/arctic/old_icecover.uk.php

[Fenrir]

Mi pare che ormai ci siamo. Niente male, considerata la caporetto dell'anno scorso.
Mi fa piacere vedere delle oscillazioni nel trend, significa che non abbiamo ancora raggiunto il "breaking point". Visto che quando lo raggiungeremo (SE lo raggiungeremo ) le incertezze climatiche saranno tante, mi ALLIETA diciamo.



Nulla da commentare, interessante l'area siberiana.

[steph]

Mi pare che ormai ci siamo. Niente male, considerata la caporetto dell'anno scorso.
Mi fa piacere vedere delle oscillazioni nel trend, significa che non abbiamo ancora raggiunto il "breaking point". Visto che quando lo raggiungeremo (SE lo raggiungeremo ) le incertezze climatiche saranno tante, mi ALLIETA diciamo.

Immagine


Nulla da commentare, interessante l'area siberiana.

Beh, in effetti forse meglio sarebbe dire il secondo breaking point, dopo quello del 2007.
Certo che se poi guardiamo anche allo spessore....

[Alessandro(Foiano)]

Certo che se poi guardiamo anche allo spessore....

Rnhemsnow.gifsnowAFnh.gifn20090920_ic.gifn20100920_ic.gifn20110920_ic.gifn20120920_ic.gifn20130920_ic.gif

se diminuisce dove era molto spesso, vuol dire che il ghiaccio artico stà migrando verso altre zone artiche (o antartiche) differenti dal

passato?

Se avremo un giorno di marzo tutto ghiaccio "giovane", l'artico a settembre potrebbe essere tutto liquido?