Artico verso l'abisso... eppure lo dicevamo che...

**elz** · 19/12/2016, 13:47

Originariamente Scritto da dude79

Onestamente, stiamo parlando di una crescita di 200.000 km2 in 20 anni (72-90), contro un calo di 2.500.000 km2 in 30 (78-2016).

Allegato 445851

In realtà neppure, è vecchia analisi e come spesso capita non è stata fatta per studiare le variazioni climatiche e quindi senza considerare la stabilità nel tempo. Negli anni '70 queste analisi venivano fatte da personale appositamente addestrato a guardare mappe nel visibile/ir ed era spesso soggettivo decidere se c'era o meno del ghiaccio ad esempio durante la notte polare con nuvolosità, poi arrivano i satelliti con le microonde e di colpo negli anni '80 compare più ghiaccio...
Quel grafico ogni tanto resuscita sui vari blog, qui ce n'è una descrizione più completa da un ricercatore del settore:
More Grumbine Science: Tempest in an ice pot

In realtà nell'emisfero nord di dati per ricostruire l'estensione glaciale ce ne sono in abbondanza, molti sono stati recentemente digitalizzati ed è stata pubblicata proprio quest'anno una nuova ricostruzione:

Guest post: Piecing together the Arctic’s sea ice history back to 1850 | Carbon Brief

Intanto in Antartide si è registrata la più grande anomalia da inizio serie satellitare.

antarcice.jpg

**baccaromichele** · 19/12/2016, 21:53

A breve le aree alle latitudini più elevate potrebbero sperimentare anomalie attorno ai +30°C sulla 71-00
temperatures-up-to-55-f-above-average-near-north-pole.png

**luca_mo** · 19/12/2016, 22:09

Originariamente Scritto da baccaromichele

A breve le aree alle latitudini più elevate potrebbero sperimentare anomalie attorno ai +30°C sulla 71-00
temperatures-up-to-55-f-above-average-near-north-pole.png

Aggiornaci, sono molto incuriosito da questi eventi estremi

**FilTur** · 20/12/2016, 10:50

Originariamente Scritto da baccaromichele

A breve le aree alle latitudini più elevate potrebbero sperimentare anomalie attorno ai +30°C sulla 71-00
temperatures-up-to-55-f-above-average-near-north-pole.png

Infatti mi pare strano che questo grande flusso di calore passi senza colpo ferire sulle strutture bariche artiche, e di riflesso boreali... Monitoriamo sì!

**robertino** · 20/12/2016, 11:58

Originariamente Scritto da FilTur

Infatti mi pare strano che questo grande flusso di calore passi senza colpo ferire sulle strutture bariche artiche, e di riflesso boreali... Monitoriamo sì!

il SUPER EL NINO , e correnti piu calde Oceaniche probabilemnte hanno influito in questa maggiore fusione dei ghiacciai Artici .
per la Groenlandia , terra emersa , la situazione e' diversa , c'e un incremento eccezionale della calotta Glaciale .

**FilTur** · 20/12/2016, 12:18

Originariamente Scritto da robertino

il SUPER EL NINO , e correnti piu calde Oceaniche probabilemnte hanno influito in questa maggiore fusione dei ghiacciai Artici .
per la Groenlandia , terra emersa , la situazione e' diversa , c'e un incremento eccezionale della calotta Glaciale .

Scusa ma non hai capito per nulla di cosa parlavo

Sto parlando del flusso di calore dall'Atlantico all'Artico di questi giorni

**robertino** · 20/12/2016, 12:22

Originariamente Scritto da FilTur

Scusa ma non hai capito per nulla di cosa parlavo

Sto parlando del flusso di calore dall'Atlantico all'Artico di questi giorni

scusa , ma anche il nord Pacifico influisce sull Artico non solo l Atlantico , nell Artic zone c'e anche la Groenlandia ove invece c'e un incremento dei ghiacciai .

**FilTur** · 20/12/2016, 12:23

Originariamente Scritto da robertino

scusa , ma anche il nord Pacifico influisce sull Artico non solo l Atlantico , nell Artic zone c'e anche la Groenlandia ove invece c'e un incremento dei ghiacciai .

GFSOPNH06_0_2.png

Così ti è più chiaro?

Guarda che stavo facendo tutt'altro discorso...

**robertino** · 20/12/2016, 12:25

Originariamente Scritto da FilTur

GFSOPNH06_0_2.png

Così ti è più chiaro?

Guarda che stavo facendo tutt'altro discorso...

ad 850 hPa ,

**baccaromichele** · 20/12/2016, 15:01

Originariamente Scritto da robertino

scusa , ma anche il nord Pacifico influisce sull Artico non solo l Atlantico , nell Artic zone c'e anche la Groenlandia ove invece c'e un incremento dei ghiacciai .

Non c'è alcun "incremento dei ghiacciai" in Groenlandia, anzi la calotta glaciale groenlandese ha un bilancio di massa negativo.
Se ti riferisci al bilancio di massa superficiale che mostra maggiori accumuli invernali è legato appunto ad un aumento delle precipitazioni (più caldo significa anche maggiore capacità dell'aria di trattenere acqua) ed aiuta solo a rallentare le perdite.
accumulatedsmb.png

greenland.jpg

Tornando ai prossimi giorni dalle emisferiche di meteociel si vede bene il flusso caldo con temperature positive al suolo che scorre sui ghiacci
gfsnh-9-42.png
gfsnh-9-48.png
gfsnh-9-54.png
gfsnh-9-60.png

Un evento simile è accaduto a fine dicembre 2015
gfsnh-9-6.png