Artico verso l'abisso... eppure lo dicevamo che...

**sponsi** · 22/06/2020, 16:24

Ho letto dei 38 gradi al polo

**burian br** · 22/06/2020, 16:28

Originariamente Scritto da sponsi

Ho letto dei 38 gradi al polo

Forse intendevano il "polo del freddo": a Verkhojansk, celebre per i suoi -70° contesi ad Ojmjakon, si sono raggiunti i 38° due giorni fa, con una +21,2 a 850 hPa.
Record per le regioni polari, perchè si trova oltre il Circolo Polare Artico (67°N).
Tra l'altro continua a fare molto caldo, ieri 34,5° e l'altro ieri 35,3°.

Climatologie mensuelle en juin 2020 a Verkhoiansk | climatologie depuis 1900 - Infoclimat

**Diego 14** · 22/06/2020, 16:44

Il record precedente risale al luglio 1988 con una temperatura di 37.6 °
Che differenza tra estate ed inverno!

**damiano23** · 22/06/2020, 16:55

Originariamente Scritto da Diego 14

Il record precedente risale al luglio 1988 con una temperatura di 37.6 °
Che differenza tra estate ed inverno!

E... che estate la 1988. Le ondate di calore furono feroci senz'altro anche nel nostro Mediterraneo, complice l'inverno mite e l'anticipo primaverile in febbraio che non servì ad altro se non ad alimentare gli anticicloni sub-tropicali. Ma anche in altre parti del mondo ci furono dei record in quello stesso anno, difatti il 1988 è considerato il trampolino del GW, seppur la PEG era già finita da più di un secolo. La fascia tropicale doveva essere molto robusta all'epoca e più alta, solo in quel modo più calore può conservarsi salendo migliaia di km verso nord.

**Perlecano** · 22/06/2020, 16:57

Originariamente Scritto da damiano23

E... che estate la 1988. Le ondate di calore furono feroci senz'altro anche nel nostro Mediterraneo, complice l'inverno mite e l'anticipo primaverile in febbraio che non servì ad altro se non ad alimentare gli anticicloni sub-tropicali. Ma anche in altre parti del mondo ci furono dei record in quello stesso anno, difatti il 1988 è considerato il trampolino del GW, seppur la PEG era già finita da più di un secolo. La fascia tropicale doveva essere molto robusta all'epoca e più alta, solo in quel modo più calore può conservarsi salendo migliaia di km verso nord.

non credo proprio che inverno mite e anticipo di febbraio avessero influenzato ciò che poi sarebbe accaduto svariati mesi dopo.

**damiano23** · 22/06/2020, 17:09

Originariamente Scritto da Perlecano

non credo proprio che inverno mite e anticipo di febbraio avessero influenzato ciò che poi sarebbe accaduto svariati mesi dopo.

Beh. Facendo riferimento a quest'anno, dove abbiamo avuto un febbraio esageratamente caldo, gli effetti del rafforzamento della fascia sub-tropicale grazie ai venti occidentali e del suo potenziamento si sono palesemente dimostrati anche a mesi di distanza, anche perché la cella è rimasta spesso ben consolidata e in buona parte del Mediterraneo i geopotenziali erano ben più alti (altro fattore a vantaggio), ringraziamo piuttosto che l'ITCZ stia così basso, perché quest'anno le isoterme sul nord Africa non hanno nulla da invidiare a quelle del Medio Oriente.
A febbraio si sono battuti record mensili sul Mediterraneo centrale, a metà maggio la manifestazione dell'hp ha causato l'avvezione di isoterme record (la +25 già nel sud Europa e la +30 in Libia), anche senza bisogno di scomodare il medio Atlantico, viceversa la cella polare è stata dominata da una vorticità significativa, motivo per cui in tarda primavera in nord Europa le isoterme erano ben più basse del periodo. Insomma un bel divario termico Chiudo ot.

**baccaromichele** · 02/07/2020, 20:44

Si apre una fase critica per i ghiacci, già oggi sono record minimo di estensione, ma nei prossimi 15 giorni pare che si andrà a centrare una forte anomalia positiva di geopotenziali e temperature proprio sulla banchisa garantendo una fusione accelerata, tanta insolazione almeno fino alla metà di luglio e un forte feedback per la diminuzione dell'albedo visto che siamo ancora nei due mesi di picco dell'insolazione.
Graph ADS NIPR VISHOP JAXA 20-07-01.jpg
gfs-ens_z500aMean_nhem_3.png
gfs-ens_z500aMean_nhem_11.png

**Turgot** · 03/07/2020, 08:11

Sicuro se n'è già parlato, ma in termini di dataset ce ne sono di migliori rispetto ad altri?
Io guardo sempre l'nsdic e a oggi i dati di estensione sono leggermente migliori rispetto a quelli qui sopra

**baccaromichele** · 05/07/2020, 13:40

Originariamente Scritto da Turgot

Sicuro se n'è già parlato, ma in termini di dataset ce ne sono di migliori rispetto ad altri?
Io guardo sempre l'nsdic e a oggi i dati di estensione sono leggermente migliori rispetto a quelli qui sopra

Non credo ci siano particolari differenze qualitative, l'nsidc usa una media su 5 giorni quindi arriva un poco dopo in caso di forti cali o recuperi.
Intanto è uscito il dato di PIOMAS che mostra una forte perdita di volume in giugno, ancora leggermente superiore al 2012-17-19, ma con un deficit record in zona siberiana.
piomas-trnd4 (1).png

L'estensione e l'area iniziano a rispondere al pattern favorevole alla fusione, entrambe su valori record.
Graph ADS NIPR VISHOP JAXA 20-07-04.jpg
Arctic_Graph.png

Vediamo come arriverà alla fine della settimana entrante

**digitos** · 06/07/2020, 12:46

Originariamente Scritto da baccaromichele

Si apre una fase critica per i ghiacci, già oggi sono record minimo di estensione, ma nei prossimi 15 giorni pare che si andrà a centrare una forte anomalia positiva di geopotenziali e temperature proprio sulla banchisa garantendo una fusione accelerata, tanta insolazione almeno fino alla metà di luglio e un forte feedback per la diminuzione dell'albedo visto che siamo ancora nei due mesi di picco dell'insolazione.

Prendo come esempio queste due mappe a 60 e a 120 ore di GFS. La situazione rimane invariata per diversi giorni.
A fronte di geopotenziali con forte anomalia positiva, non sussiste una forte anomalia a livello di temperature, anzi rimarrebbero più o meno in media al suolo.
Ovvio la situazione dei ghiacci è così drammatica che non cambia nulla ma volevo solo far notare questa interessante difformità.

ANOM2m_f120_arctic.png

ANOM2m_f60_arctic.png