Ma non è vero, si cerca di combinarli e si offrono diverse soluzioni, e quella in apparenza migliore si porta a modello per il momento finchè non sarà falsificata o aggiustata con un modello migliore.
E' così che va avanti la scienza, Popper docet.
Al momento, per il presente, non esiste un modello migliore del GW con influenza antropica per spiegare il riscaldamento avvenuto. Si può discutere sul peso della componente naturale, ma l'impatto delle attività umane è presente e di peso consistente. Quanto esso sia non è ancora chiaro, anche se il modello migliore attualmente ne vede un ruolo predominante.
Altre ipotesi sono in campo ma non solo non falsificano il modello, ma nemmeno ne offrono soluzioni migliori.
Se poi un domani sarà trovato qualcos'altro, ben venga, anche se mi pare difficile avendo esaminato tutto ciò che c'era da esaminare.
un dato di fatto , indipendentemente da tutte le ricerche scientifiche piu o meno accreditate e di opposte vedute e tesi scientifiche
l' attuale minimo Solare e' molto simile al minimo Dalton ( 1790/1830 )
questo dimostra anche in modo inconfutabile come sia stata l attivita Solare tra il XIX e XX secolo alta attivita Solare
in particolare durante il XX secolo mediamente piu intensa
dal 1830 , dopo il minimo di Dalton , e l attuale minimo prevalgono cicli Solari con il maggior numero di macchie solari che equivale a piu intenso vento solare
per trovare un minimo piu basso " paragonabile " a questo bisogna tornare periodo 1878/1890 il ciclo 12
" i sogni son desideri '
come i ' sogni e desideri ' tra il 2007 e 2008 con l artico senza ghiacci in estate tra il 2013 e 2018
stesso periodo tra il 2007 e 2008 quando articoli " scientifici " ipotizzavano inverni miti
e eventi tipo febbraio 1956 o gennaio 1963 erano sogni e desideri
poi febbraio 2012 , gennaio 2017 , febbraio 2018 , sono stati eventi eccezionali gelidi e nevosi che non si verificavano appunto dagli anni '50 e '60
Il Clima e' una Scienza non esatta
Ultima modifica di robertino; 29/08/2020 alle 18:08
Sai, ogni frase gira seguendo un'onda che tornerà, perché il mondo è rotondità.
Per ogni febbraio 2018 ci sono un gennaio 1985, un febbraio 1986, un marzo 1987, un febbraio 1991, un dicembre 1996, un marzo 1971, un dicembre 1973, un gennaio 1979 che tu dimentichi sempre di citare. Senza considerare il contesto generale (altro aspetto su cui glissi puntualmente), che vede un mare di caldo brevemente interrotto da periodi freddi solo al massimo su media scala (periodi sempre più rarefatti nel tempo, per giunta).
Sai, ogni frase gira seguendo un'onda che tornerà, perché il mondo è rotondità.
ma parlando di ghiaccio reale, come siamo messi ora giunti alla fine di agosto?
Segnalibri