Artico verso l'abisso... eppure lo dicevamo che...

[roby85]

non sn un esperto però secondo me si potebbe finire molto peggio del 2007

[steph]

non sn un esperto però secondo me si potebbe finire molto peggio del 2007

Possibile, anche se difficile. Perché il 2007 fu il risultato di una serie incredibile di coincidenze (che agirono sul trend) favorevoli a quel che è successo, un po' il corrispettivo per l'Artico del nostro 2003. Precondizionamento invernale e primaverile, situazione ad inizio estate e situazione a tarda estate furono tutti favorevoli a forte fusione.
Quest'anno ci siamo già giocati un parametro (quello di inizio estate), purtroppo l'altro (il precondizionamneto invernale) - in sé sfavorevole a fusione estiva accentuata - viene controbilanciato dalla novità delle numerose polynya presenti nel pack.
Adesso bisogna vedere come evolve la stagione estiva, un debole ciclone polare (AO-) nella seconda parte della stagione sarebbe abbastanza deleterio.

[mat69]

Possibile, anche se difficile. Perché il 2007 fu il risultato di una serie incredibile di coincidenze (che agirono sul trend) favorevoli a quel che è successo, un po' il corrispettivo per l'Artico del nostro 2003. Precondizionamento invernale e primaverile, situazione ad inizio estate e situazione a tarda estate furono tutti favorevoli a forte fusione.
Quest'anno ci siamo già giocati un parametro (quello di inizio estate), purtroppo l'altro (il precondizionamneto invernale) - in sé sfavorevole a fusione estiva accentuata - viene controbilanciato dalla novità delle numerose polynya presenti nel pack.
Adesso bisogna vedere come evolve la stagione estiva, un debole ciclone polare (AO-) nella seconda parte della stagione sarebbe abbastanza deleterio.

Certamente si
Qui giocherà, come ben detto da naturalist, un ruolo fondamentale l'effetto Nina, e,in prospettiva, l'analisi dell'andamento dei gpt in sede polare, potrebbe deporre a favore di un rallentamento della parabola discendente specialmente a partire proprio dalla seconda parte dell'estate.
E' cmq già visibile un forte ridimensionamento delle intrusioni calde dal Pacifico fino alle latitudini polari (costante dell'inverno e della primavera scorsi) che dovrebbe essere uno degli effetti più immediati del venir meno dell'ENSO +.
Poi ad agosto dovrebbe "toccare" gradualmente alle ssta atlantiche con un'attenuazione delle anomalìe AMO e con un ciclone polare ancor più padrone delle sue zone

[steph]

Certamente si
Qui giocherà, come ben detto da naturalist, un ruolo fondamentale l'effetto Nina, e,in prospettiva, l'analisi dell'andamento dei gpt in sede polare, potrebbe deporre a favore di un rallentamento della parabola discendente specialmente a partire proprio dalla seconda parte dell'estate.
E' cmq già visibile un forte ridimensionamento delle intrusioni calde dal Pacifico fino alle latitudini polari (costante dell'inverno e della primavera scorsi) che dovrebbe essere uno degli effetti più immediati del venir meno dell'ENSO +.
Poi ad agosto dovrebbe "toccare" gradualmente alle ssta atlantiche con un'attenuazione delle anomalìe AMO e con un ciclone polare ancor più padrone delle sue zone

Sì, ma non sono così sicuro che una Nina entrante porti ad un rafforzamento del ciclone polare a fine estate.

Non sono così sicuro che la fine dell'estate veda un aumento dell'AO (che tenderebbe a sfavorire la fusione estiva), perché l'inizio della Nina, solitamente, tende a condizionare un regime di circolazione artica prevalentemente improntato all'antizonalità (tipico dell'AO-), con un debole ciclone artico. D'altra parte un pattern PNA- (correlato alle SSTA in zona Nino 3.4) tenderebbe, a sua volta, a sfavorire un forte afflusso di aria mite dai quadranti meridionali nordamericani.
Vedremo.

[steph]

Visto che ormai il raffronto possiamo farlo soltanto con il 2007 ecco la media giornaliera di perdita di superficie nel periodo 15-25 giugno:

2007 70.000 kmq
2008 83.000 kmq

2008 o 2010?