Artico verso l'abisso... eppure lo dicevamo che...

[simo89]

Posso presumere quindi che lo scioglimento in meno di 18 giorni di un estensione di ghiaccio pari a Francia e Germania messi insieme possa essere in parte causato da un minimo estivo pronunciato (ghiaccio poco spesso)?
Comunque rimane il fatto che simili anomalie anche sul continente antartico sono segnali di pattern duraturi e poco promettenti (per noi ovviamente).
Ciao

E quindi ci tocca dar ragione a chi diceva che era un aumento effimero legato allo scioglimento dei ghiacci antartici continentali, che ha portato per qualche anno acque più fredde attorno all'Antartide, ma non un trend di lungo corso contrario al GW, anzi...

[biddo]

E quindi ci tocca dar ragione a chi diceva che era un aumento effimero legato allo scioglimento dei ghiacci antartici continentali, che ha portato per qualche anno acque più fredde attorno all'Antartide, ma non un trend di lungo corso contrario al GW, anzi...

Non trovo utile dar ragione a negazionisti o assertori del GW .. Trovo che sia vitale trovare non solo le cause di questa ecatombe ma sopratutto porre un rimedio a quello che sta succedendo. non si tratta soltanto di ghiaccio ma di tutte le possibili conseguenze a questo brusco aumento termico non solo dell'aria ma sopratutto delle acque oceaniche.
Bisognerebbe riflettere su tutte le possibili conseguenze sulla fauna del pianeta, sulla flora e le conseguenze economiche e sociali che simili cambiamenti possono portare su questo pianeta.
Certo che le dichiarazioni della nuova amministrazione americana non depongono a favore di un miglioramento.
vediamola così: almeno la facciamo finita in fretta e non ci frantumeremo più gli zebedei con i soliti di GW antropico si o GW antropico no

[robertino]

Durante il Medioevo i Ghiacciai , Sea Ice cover variations , erano molto piu ridotti rispetto adesso.

[biddo]

Durante il Medioevo i Ghiacciai , Sea Ice cover variations , erano molto piu ridotti rispetto adesso.

Più importante è la velocità con cui si stanno ritirando. Non è assolutamente paragonabile

[Marcoan]

Più importante è la velocità con cui si stanno ritirando. Non è assolutamente paragonabile

Mah, con un database di osservazioni SERIE di una sessantina d'anni, io starei molto attento a fare certe affermazioni.

[biddo]

Mah, con un database di osservazioni SERIE di una sessantina d'anni, io starei molto attento a fare certe affermazioni.

Per quanto riguarda i ghiacciai mi basta l'osservazione sul campo degli ultimi 40 anni. Ad esempio il morteratsch dalla mia prima visita nel 1980 a quella dell'anno scorso si è perso un bel 400 metri senza contare la diminuzione di spessore (bastano due foto per la dimostrazione). Sul corvatsch non si scia più in estate dalla fine degli anni 90. Vogliamo parlare della marmolada o di qualsiasi altro ghiacciaio dell'arco alpino?
Gli unici ghiacciai che hanno dato un cenno di vita sono quelli in Norvegia, ma bisogna ringraziare le notevoli precipitazioni. Magari chiedere agli Inuit perchè non vanno più a caccia di balene nel loro fiordo a bordo delle loro motoslitte dal 1990? (sarà perchè già ad aprile il ghiaccio non c'è più?)

il ghiaccio si scioglie su gran parte del pianeta è questo è un fatto. La temperatura media globale sale è questo è un fatto. In alcune zone sopra i 65°N la temperatura in alcune zone cresce molto più velocemente e questo è un fatto non un'affermazione.

[Fenrir]

Più importante è la velocità con cui si stanno ritirando. Non è assolutamente paragonabile

Hai dei dati sulla velocita' di ritiro durante il medioevo?

[elz]

Non c'è realmente bisogno di chiamare in causa la velocità di arretramento, anche i ghiacciai di grosse dimensioni e che rispondono lentamente alle variazioni climatiche come Aletsch e Gorner erano già a livelli comparabili al minimo medievale nel 2002, da allora l'Aletsch ha perso ulteriori ~600m ed è oramai più arretrato che in ogni altro periodo nella ricostruzione di Holzhauser.

http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc...=rep1&type=pdf

GLAMOS Glacier Monitoring Network

[baccaromichele]

Oltre i 70°N l'inverno 2016/17 batte il già caldissimo 2015/16 con un'anomalia di circa +5°C sulla 1951-1980.
C6qZaPAWYAEND0_.jpg
C6qclnYWsAE_tJm.jpg

[luca_mo]

Non trovo utile dar ragione a negazionisti o assertori del GW .. Trovo che sia vitale trovare non solo le cause di questa ecatombe ma sopratutto porre un rimedio a quello che sta succedendo. non si tratta soltanto di ghiaccio ma di tutte le possibili conseguenze a questo brusco aumento termico non solo dell'aria ma sopratutto delle acque oceaniche.
Bisognerebbe riflettere su tutte le possibili conseguenze sulla fauna del pianeta, sulla flora e le conseguenze economiche e sociali che simili cambiamenti possono portare su questo pianeta.
Certo che le dichiarazioni della nuova amministrazione americana non depongono a favore di un miglioramento.
vediamola così: almeno la facciamo finita in fretta e non ci frantumeremo più gli zebedei con i soliti di GW antropico si o GW antropico no

Ma poi ne siamo davvero sicuri al 100% che riscaldamento globali significhi catastrofi e basta? Io non la penso affatto così