Artico verso l'abisso... eppure lo dicevamo che...

**Stella Polare** · 25/05/2019, 11:54

22/05/2019: 11,172,088 km2 -37,413 km2 rispetto alla precedente estensione
23/05/2019: 11,147,396 km2 -24,692 km2 rispetto alla precedente estensione

2016(10,880,319 km2)-267,077 km2 rispetto al 2019
2019( 11,147,396 km2 )
2018(11,226,696 km2)+79,300 km2 rispetto al 2019
2015(11,316,447 km2)+169,051 km2 rispetto al 2019
2006(11,545,147 km2)+397,751 km2 rispetto al 2019
2004(11,585,887 km2)+438,491 km2 rispetto al 2019
2011(11,629,698 km2)+482,302 km2 rispetto al 2019
2010(11,639,217 km2)+491,821 km2 rispetto al 2019
2017(11,660,438 km2)+513,042 km2 rispetto al 2019
2014(11,771,486 km2)+624,090 km2 rispetto al 2019
2007(11,830,230 km2)+682,834 km2 rispetto al 2019
1995(11,848,453 km2)+701,057 km2 rispetto al 2019
2008(11,875,605 km2)+728,209 km2 rispetto al 2019
2012(11,887,627 km2)+740,231 km2 rispetto al 2019
2013(11,993,792 km2)+846,396 km2 rispetto al 2019
2005(12,015,609 km2)+868,213 km2 rispetto al 2019
2009(12,092,457 km2)+945,061 km2 rispetto al 2019
2003(12,119,523 km2)+972,127 km2 rispetto al 2019

media anni 2000 (12,006,973 km2)+859,577 km2 rispetto al 2019
media anni 2010(11,515,312 km2)+367,916 km2 rispetto al 2019
media anni 1990(12,440,964 km2)+1,293,568 km2 rispetto al 2019
media anni 1980(12,904,128 km2)+1,756,732 km2 rispetto al 2019

VISHOP

Volume ghiaccio marino registrato nel giorno:23/05/2019
Sea Ice Thickness and Volume: Polar Portal

**Stella Polare** · 25/05/2019, 11:54

24/05/2019: 11,105,370 km2 -42,026 km2 rispetto alla precedente estensione

2016(10,792,665 km2)-312,705 km2 rispetto al 2019
2019( 11,105,370 km2 )
2018(11,162,193 km2)+56,823 km2 rispetto al 2019
2015(11,275,662 km2)+170,292 km2 rispetto al 2019
2006(11,504,819 km2)+399,499 km2 rispetto al 2019
2011(11,555,107 km2)+449,737 km2 rispetto al 2019
2010(11,568,063 km2)+462,693 km2 rispetto al 2019
2004(11,583,009 km2)+477,639 km2 rispetto al 2019
2017(11,600,754 km2)+495,384 km2 rispetto al 2019
2014(11,720,662 km2)+615,292 km2 rispetto al 2019
2007(11,784,016 km2)+678,646 km2 rispetto al 2019
1995(11,816,675 km2)+711,305 km2 rispetto al 2019
2012(11,846,402 km2)+741,032 km2 rispetto al 2019
2008(11,859,558 km2)+754,188 km2 rispetto al 2019
2005(11,946,497 km2)+841,127 km2 rispetto al 2019
2013(11,949,196 km2)+843,826 km2 rispetto al 2019
2009(12,005,327 km2)+899,957 km2 rispetto al 2019
2002(12,064,548 km2)+959,178 km2 rispetto al 2019

media anni 2000 (11,958,644 km2)+853,274 km2 rispetto al 2019
media anni 2010(11,457,607 km2)+352,237 km2 rispetto al 2019
media anni 1990(12,402,164 km2)+1,296,794 km2 rispetto al 2019
media anni 1980(12,862,234 km2)+1,756,864 km2 rispetto al 2019

VISHOP

Volume ghiaccio marino registrato nel giorno:24/05/2019
Sea Ice Thickness and Volume: Polar Portal

**Stella Polare** · 25/05/2019, 11:55

Nel mese di aprile 2019, il ghiaccio marino in entrambe le regioni polari, è risultato inferiore alla media di riferimento 1981-2010. L'area del ghiaccio marino artico è stata la seconda area più bassa rispetto a ogni altro mese di aprile da quando sono iniziate le registrazioni dei dati nel 1979. La copertura del ghiaccio marino è risultata essere particolarmente al di sotto della media nello stretto di Bering e ad ovest dell'isola di Novaya Zemlya. Per l'Antartide, l estensione del ghiaccio marino è risultata la quarta estensione più bassa per il mese di aprile dall'inizio della registrazione dei dati nel 1979.
Nel complesso, il ghiaccio marino nel mese di aprile 2019 è risultato essere meno esteso in entrambe le regioni polari rispetto alla media di aprile 1981-2010.
Il margine di ghiaccio del Mare Glaciale Artico si trovava più a nord del normale sul versante pacifico dell'Oceano Artico, con concentrazioni di ghiaccio marino particolarmente basse nel Mare di Barents tra l'Alaska e la Siberia orientale. Anche le concentrazioni di ghiaccio ad ovest dell'isola di Novaya Zemlya sono risultate molto al di sotto della media.

Il ghiaccio antartico si è esteso molto meno a nord intorno alla maggior parte del continente di quanto lo sia normalmente durante il mese di aprile. In particolare, le condizioni del ghiaccio marino sono state molto al di sotto della media nel mare di Amundsen, Ross e nei mari esterni di Weddell. Una piccola regione a nord-est della punta della Penisola Antartica, così come alcune regioni costiere lungo i settori dell'Atlantico e dell'Oceano Indiano dell'Antartide orientale, hanno visto invece una copertura superiore alla media.

Anomalia della copertura del ghiaccio marino per aprile 2019 rispetto alla media di aprile del periodo 1981-2010. Fonte dei dati: ERA5.Fonte:ECMWF Copernicus Climate Change Service

Anomalia della temperatura superficiale dell'aria registrata nel mese di aprile 2019 in entrambe le aree polari rispetto al valore medio di aprile del periodo 1981-2010. Fonte dei dati: ERA5.Fonte:ECMWF Copernicus Climate Change Service

Le corrispondenti mappe delle anomalie della temperatura dell'aria superficiale mostrano condizioni relativamente calde nelle regioni in cui il ghiaccio marino è al di sotto della media, e condizioni relativamente più fresche dove c'è una copertura di ghiaccio marino superiore alla media

Area dell'Artico e dell'Antartico coperta da ghiaccio marino, per il periodo gennaio 1979 - aprile 2019, mostrata come anomalie mensili rispetto al periodo di riferimento 1981-2010. Le barre di colore più scuro indicano i valori di aprile. Fonte dei dati: ERA5.Fonte:ECMWF Copernicus Climate Change Service

La variabilità e l'andamento multidecadale delle zone artiche e antartiche sono evidenti nelle serie temporali delle anomalie mensili relative ai valori medi del periodo 1981-2010. La caratteristica principale dell'Artico è una tendenza al ribasso che è evidente dopo il 2000. Le principali tendenze negative si sono verificate negli ultimi anni in estate e in autunno, ma negli ultimi anni si è assistito anche a una superficie di ghiaccio marino relativamente bassa alla fine dell'inverno, quando la superficie di ghiaccio marino raggiunge la sua massima estensione annuale.
L'area del ghiaccio marino artico nell'aprile 2019 è risultata al di sotto della media, con la seconda area più bassa del mese di aprile, con il 2016 che ha fatto registrare un area più bassa.
Per quanto riguarda l'Antartico prevale maggiormente la variabilità piuttosto che la tendenza. Episodi in cui la superficie di ghiaccio marino è risultata nettamente superiore alla media si sono verificati nel 2007-2009 e 2013-2015. Al contrario, negli ultimi tre anni la superficie di ghiaccio marino dell'Antartide è rimasta sostanzialmente al di sotto della media. Le anomalie di novembre e dicembre 2016 sono state più negative che per qualsiasi altro mese del periodo a partire dal 1979. La superficie di ghiaccio marino dell'Antartide nell'aprile 2019 è risultata al di sotto della media facendo registrare il quarto valore più basso per il mese di aprile . Il valore più basso per il mese di aprile si è verificato nel 1980.

Area annuale della superficie di ghiaccio marino dal minimo estivo al massimo invernale per l'Artico (superiore) e l'Antartico (inferiore) sulla base dei valori medi mensili dal 1979 al 2018. I valori massimi e minimi per il 2019 si basano sui mesi dell'anno in corso. Fonte dei dati: ERA5.Fonte:ECMWF Copernicus Climate Change Service

**Stella Polare** · 26/05/2019, 12:19

Buona domenica a tutti.Di seguito l aggiornamento relativo all estensione della banchisa artica.dati e grafici gentilmente concessi dal Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA)
L'estensione del ghiaccio marino è calcolata come la somma areale dei ghiacci marini che ricoprono l'oceano dove la concentrazione di ghiaccio marino (SIC) supera una soglia (15% per AMSR-E). I SIC sono derivati da vari radiometri passivi a microonde (PMR) satellitari che utilizzano l'algoritmo sviluppato e fornito dal Dr. Comiso della NASA GSFC attraverso una relazione di cooperazione tra NASA e JAXA. Sono stati utilizzati i seguenti dati del sensore;
- Gennaio 1980 ~ Luglio 1987: SMMR
- Luglio 1987 ~ Giugno 2002: SSM/I
- Giugno 2002 ~ Ottobre 2011: AMSR-E
- Ottobre 2011 ~ Luglio 2012: WindSat
- Luglio 2012 ~ il presente: AMSR2

25/05/2019: 11,081,708 km2 -23,662 km2 rispetto alla precedente estensione

2016(10,704,953 km2)-376,755 km2 rispetto al 2019
2019( 11,081,708 km2 )
2018(11,119,821 km2)+38,113 km2 rispetto al 2019
2015(11,227,542 km2)+145,834 km2 rispetto al 2019
2006(11,453,781 km2)+372,073 km2 rispetto al 2019
2011(11,463,118 km2)+381,410 km2 rispetto al 2019
2010(11,488,230 km2)+406,522 km2 rispetto al 2019
2017(11,544,894 km2)+463,186 km2 rispetto al 2019
2004(11,576,048 km2)+494,340 km2 rispetto al 2019
2014(11,681,711 km2)+600,003 km2 rispetto al 2019
2007(11,700,764 km2)+619,056 km2 rispetto al 2019
1995(11,796,287 km2)+714,579 km2 rispetto al 2019
2012(11,797,276 km2)+715,568 km2 rispetto al 2019
2008(11,808,376 km2)+726,668 km2 rispetto al 2019
2005(11,892,022 km2)+810,314 km2 rispetto al 2019
2009(11,903,470 km2)+821,762 km2 rispetto al 2019
2013(11,904,788 km2)+823,080 km2 rispetto al 2019
2002(12,007,393 km2)+925,685 km2 rispetto al 2019

media anni 2000 (11,913,675 km2)+831,967 km2 rispetto al 2019
media anni 2010(11,401,404 km2)+319,696 km2 rispetto al 2019
media anni 1990(12,366,952 km2)+1,285,244 km2 rispetto al 2019
media anni 1980(12,821,106 km2)+1,739,398 km2 rispetto al 2019

VISHOP

Volume ghiaccio marino registrato nel giorno:25/05/2019
Sea Ice Thickness and Volume: Polar Portal

**baccaromichele** · 04/06/2019, 21:03

Il pattern delle ultime settimane (e anche quello dei prossimi giorni a giudicare dai modelli) è molto favorevole alla fusione e all'export di ghiaccio verso l'Atlantico. Di conseguenza l'estensione è al 2° posto dietro solo al 2016, ma se lasciamo stare i mari esterni all'oceano artico (dove il ghiaccio prima o dopo è destinato a fondere) il 2019 al momento è l'anno con estensione minore.
Il deficit è concentrato nel settore "occidentale".
D8JS46wUEAEFlZT.jpg

Sarà una stagione interessante da seguire. Personalmente non credo in un nuovo record, però se dovessero continuare queste anomalie positive in zona artica il secondo posto del 2016 rischia.

**baccaromichele** · 04/06/2019, 22:44

Usciti i dati di PIOMAS per maggio e pare che il volume sia crollato al 2° valore più basso dietro solo al 2017. Quell'estate però fu molto clemente con un artico fresco e perturbato, mentre quest'anno sembra andare in direzione opposta.
O9JpdzlU7G.png
BPIOMASIceVolumeAnomalyCurrentV2.1_CY.jpg

Anomalie:
BPIOMAS_CY_IceVolumeAnomaly.V2.1.jpg

Qui si vede bene come durante maggio i ghiacci siano stati spinti verso l'Atlantico
real_vel_anomaly.2019.05.2019.05.2011.2018.2sst.jpg

**Stella Polare** · 24/06/2019, 19:34

Di seguito l aggiornamento relativo all estensione della banchisa artica.dati e grafici gentilmente concessi dal Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA)

22/06/2019: 9,728,067 km2, -86,513 km2 rispetto alla precedente estensione

2016(9,915,353 km2)-212,714 km2 rispetto al 2019
2010(9,644,848 km2)-83,219 km2 rispetto al 2019
2017(9,656,277 km2)-71,790 km2 rispetto al 2019
2012(9,689,482 km2)-38,585 km2 rispetto al 2019
2019(9,728,067 km2)
2011(9,752,824 km2)+24,757 km2 rispetto al 2019
2018(9,896,283 km2)+168,216 km2 rispetto al 2019
2014(9,962,606 km2)+234,539 km2 rispetto al 2019
2015(9,991,615 km2)+263,548 km2 rispetto al 2019
2006(10,069,528 km2)+341,461 km2 rispetto al 2019
2005(10,254,985 km2)+526,918 km2 rispetto al 2019
2007(10,281,624 km2)+553,557 km2 rispetto al 2019
2008(10,374,841 km2)+646,774 km2 rispetto al 2019
2009(10,416,153 km2)+688,086 km2 rispetto al 2019
2013(10,428,776 km2)+700,709 km2 rispetto al 2019

media anni 2000 (10,483,064 km2)+754,997 km2 rispetto al 2019
media anni 2010(9,826,613 km2)+98,546 km2 rispetto al 2019
media anni 1990(11,070,075 km2)+1,342,008 km2 rispetto al 2019
media anni 1980(11,630,172 km2)+1,902,105 km2 rispetto al 2019

VISHOP

Volume ghiaccio marino registrato nel giorno:22/06/2019
Il grafico mostra la variazione annuale del volume del ghiaccio marino artico nell'emisfero settentrionale, esclusi il Mar Baltico e il Pacifico. Il volume del ghiaccio viene calcolato sulla base degli spessori del modello HYCOM-CICE. In ogni cella della griglia il volume è calcolato come spessore moltiplicato per la concentrazione e per l'area, con i contributi di tutte le celle della griglia al volume totale. La banda grigia intorno al valore medio climatologico corrisponde a più/meno una deviazione standard basata sulla media decennale 2004-2013.

Sea Ice Thickness and Volume: Polar Portal

**Stella Polare** · 24/06/2019, 19:35

Il valore medio dell estensione che dovrebbe essere raggiunta nel mese di settembre 2019 è di 4,40 milioni di chilometri quadrati con quartili di 4,2 e 4,8 milioni di chilometri quadrati (Figura 1). I contributi si basano su metodi statistici (13 input), modelli dinamici (14 input) e metodi euristici (4 input). Le proiezioni sono leggermente inferiori rispetto alle previsioni di giugno 2018 (4,6 milioni di chilometri quadrati), ma all'incirca uguali a quelle di giugno 2017 (4,43 milioni di chilometri quadrati). Le proiezioni vanno da 3,06 a 5,90 milioni di chilometri quadrati, che è maggiore di quella del 2018. Solo una proiezione è per un nuovo record di minimo (sotto la soglia di 3,60 fissata nel 2012), ma altre due proiezioni sono per un minimo di ghiaccio marino inferiore a 4 milioni di chilometri quadrati. Il valore mediano della prevista estensione di ghiaccio marino di settembre è proprio lungo la linea di tendenza lineare.

Anche in questo caso, come negli anni precedenti, la ripartizione dei modelli dinamici è maggiore rispetto ai modelli statistici (figura 2). Complessivamente, il metodo euristico ha il valore più basso previsto a settembre, con una mediana di 4,09 milioni di chilometri quadrati, e i modelli dinamici hanno il numero più alto con la mediana di 4,56 milioni di chilometri quadrati.

Maggiori info al seguente link: Sea Ice Outlook: 2019 June Report | ARCUS

**Stella Polare** · 24/06/2019, 19:35

Di seguito l aggiornamento relativo all estensione della banchisa artica.dati e grafici gentilmente concessi dal Japan Aerospace Exploration Agency (JAXA)

23/06/2019: 9,658,561 km2, -69,506 km2 rispetto alla precedente estensione

2016(9,425,629 km2)-232,932 km2 rispetto al 2019
2010(9,559,031 km2)-99,530 km2 rispetto al 2019
2017(9,608,591 km2)-49,970 km2 rispetto al 2019
2012(9,610,192 km2)-48,369 km2 rispetto al 2019
2019(9,658,561 km2)
2011(9,682,862 km2)+24,301 km2 rispetto al 2019
2014(9,835,948 km2)+177,387 km2 rispetto al 2019
2018(9,836,082 km2)+177,521 km2 rispetto al 2019
2015(9,964,884 km2)+306,323 km2 rispetto al 2019
2006(9,976,551 km2)+317,990 km2 rispetto al 2019
2005(10,172,599 km2)+514,038 km2 rispetto al 2019
2007(10,236,958 km2)+578,397 km2 rispetto al 2019
2008(10,303,817 km2)+645,256 km2 rispetto al 2019
2009(10,331,396 km2)+672,835 km2 rispetto al 2019
2013(10,352,535 km2)+693,974 km2 rispetto al 2019

media anni 2000 (10,415,954 km2)+757,393 km2 rispetto al 2019
media anni 2010(9,753,432 km2)+94,871 km2 rispetto al 2019
media anni 1990(11,007,136 km2)+1,348,575 km2 rispetto al 2019
media anni 1980(11,578,312 km2)+1,919,751 km2 rispetto al 2019

VISHOP

Volume ghiaccio marino registrato nel giorno:23/06/2019
Il grafico mostra la variazione annuale del volume del ghiaccio marino artico nell'emisfero settentrionale, esclusi il Mar Baltico e il Pacifico. Il volume del ghiaccio viene calcolato sulla base degli spessori del modello HYCOM-CICE. In ogni cella della griglia il volume è calcolato come spessore moltiplicato per la concentrazione e per l'area, con i contributi di tutte le celle della griglia al volume totale. La banda grigia intorno al valore medio climatologico corrisponde a più/meno una deviazione standard basata sulla media decennale 2004-2013.

Sea Ice Thickness and Volume: Polar Portal