Artico verso l'abisso... eppure lo dicevamo che...

**elz** · 02/03/2020, 17:25

AO invernale vs estensione del settembre successivo, rispetto al trend si perdono circa 0.1 milioni di Km2 per ogni unità in più di AO invernale, relazione abbastanza debole rispetto alla normale variabilità interannuale ed è perfettamente possibile che quest'anno finisca al di sopra del trend ma è comunque un precondizionamento negativo:

iN_ice_extentcorr1140.png

**digitos** · 04/03/2020, 13:02

La linea rosso sotto la verde. Una rarità di questi tempi.
E' passato un anno da quando è successo l'ultima volta ma bisogna andare indietro all'inverno del 2013 per trovare un sottomedia così (nemmeno fosse chissà cosa

e nel 2013 la discesa proseguì ancora..)
Ok durerà poco ma intanto godiamoci questo avvenimento

Daily mean temperatures for the Arctic area north of the 80th northern parallel, plotted with daily climate values calculated from the period 1958-2002.

meanT_2020.png

Ocean and Ice Services | Danmarks Meteorologiske Institut

**Alessandro1985** · 04/03/2020, 14:17

se al suolo di base non ci fosse un surplus mostruoso altro che linea verde
dovevano allargare il grafico, considerando persistenza e portata di alcuni valori che si stanno registrando in quota

**Marcoan** · 04/03/2020, 15:19

Originariamente Scritto da Alessandro1985

se al suolo di base non ci fosse un surplus mostruoso altro che linea verde
dovevano allargare il grafico, considerando persistenza e portata di alcuni valori che si stanno registrando in quota

Già , ma comunque meglio così...ormai penso che avremo un FW molto late con forte ritardo dell'estate artica e chissà che questo inverno così nefasto per le medie latitudini non sia un buon viatico per il prox semestre freddo....personalmente non mi aspetto un'estate mostruosa alle nostre latitudini, penso che il ristabilimento ormai sicuro di un forte gradiente tropici/polo, favorirà un getto bello teso anche durante la maggiorparte del semestre caldo inibendo feroci risalite afro....poi mettiamoci la nina quasi certa in esordio a inizio estate....incrociando le dita, questo disastroso inverno potrebbe aver segnato l'inizio di un riequilibrio di una situazione generale fortemente squilibrata.

**dude79** · 04/03/2020, 16:55

Originariamente Scritto da Alessandro1985

se al suolo di base non ci fosse un surplus mostruoso altro che linea verde
dovevano allargare il grafico, considerando persistenza e portata di alcuni valori che si stanno registrando in quota

Intendi surplus mostruoso di ghiaccio marino? In quel grafico la temperatura è mediata a nord degli 80 gradi di latitudine, dove a questo punto dell'anno c'è stato sempre ghiaccio compatto, anche nelle stagioni più nefaste.
L'area totale rimane sottomedia di circa 500.000km2: sopramedia intorno alle Svalbard, ma altre regioni (Greenland Sea, Bering Meridionale) hanno meno ghiaccio della media 1981-2010.
Arctic Sea Ice News and Analysis | Sea ice data updated daily with one-day lag

ciao

**Alessandro1985** · 04/03/2020, 17:02

Originariamente Scritto da dude79

Intendi surplus mostruoso di ghiaccio marino? In quel grafico la temperatura è mediata a nord degli 80 gradi di latitudine, dove a questo punto dell'anno c'è stato sempre ghiaccio compatto, anche nelle stagioni più nefaste.
L'area totale rimane sottomedia di circa 500.000km2: sopramedia intorno alle Svalbard, ma altre regioni (Greenland Sea, Bering Meridionale) hanno meno ghiaccio della media 1981-2010.
Arctic Sea Ice News and Analysis | Sea ice data updated daily with one-day lag

ciao

no intendo surplus mostruoso di temperatura

**simo89** · 04/03/2020, 17:07

Originariamente Scritto da dude79

Intendi surplus mostruoso di ghiaccio marino? In quel grafico la temperatura è mediata a nord degli 80 gradi di latitudine, dove a questo punto dell'anno c'è stato sempre ghiaccio compatto, anche nelle stagioni più nefaste.
L'area totale rimane sottomedia di circa 500.000km2: sopramedia intorno alle Svalbard, ma altre regioni (Greenland Sea, Bering Meridionale) hanno meno ghiaccio della media 1981-2010.
Arctic Sea Ice News and Analysis | Sea ice data updated daily with one-day lag

ciao

È vero, ma visti i tempi che corrono è già un mezzo miracolo essere sopra media attorno alle Svalbard

**robertino** · 05/03/2020, 19:08

' Durante febbraio, MASIE e SII mostrano entrambi un'estensione del ghiaccio attorno alla media di 13 anni, corrispondente esattamente al giorno 52 a 14,85 milioni di km2. Quindi la copertura del ghiaccio si è ridotta prima di crescere fortemente negli ultimi cinque giorni per superare la media di 13 anni nel giorno 61 a 15,05 milioni di km2. '

**Kou** · 06/03/2020, 15:14

Puo' essere un ottimo risultato, sempreche' la tenuta poi di tali ghiacci non venga spolverata in pochi giorni come sovente di recente accaduto.

**robertino** · 06/03/2020, 15:23

Originariamente Scritto da Kou

Puo' essere un ottimo risultato, sempreche' la tenuta poi di tali ghiacci non venga spolverata in pochi giorni come sovente di recente accaduto.

si , questo e' vero

ma articoli e fonti scientifiche tra il 2007 e 2008 , allora , ipotizzavano entro un decennio una forte riduzione dei ghiacciai artici ,
ma tra alti e bassi , dopo il minimo del 2012 ,
ed una serie di annata calde a livello globale , i ghiacciai mostrano anche in parte un trend inverso