Artico verso l'abisso... eppure lo dicevamo che...

[maurino]

Che mi piange il cuore a pensare che in un futuro non ci saranno piu ghiacci sulle montagne e nell'artico. A parte questo puo essere veramente un buon segnale, oppure può essere anche che sciogliendosi a latitudini maggiori i ghiacci viaggino verso sud a banchi, la nave trovandoli ha pensato che fosse ancora tutto gelato poco sopra? Credo e spero la prima.

un conto sono pezzi di ghiaccio galleggiante, un altro è formazione di ghiaccio nuovo, non sono stati la un giorno, sono scienziati, non turisti

[FilTur]

Strano che nessuno ci abbia ancora fatto caso, riporto la notizia dell'ennesima fratturazione della piattaforma di Milne, che si estende dall'isola di Ellesmere nel Mare Artico:

Milne Ice Shelf: Satellites capture Arctic ice split - BBC News

Come riporta l'articolo BBC (e come si può facilmente verificare in rete), la piattaforma Milne è stata soggetta ad una progressiva e continua riduzione per tutto il XX e ora XXI secolo, dove sembra procedere più velocemente (ma è anche vero che è divenuta più ridotta e fragile). Altre grosse fratturazioni recenti erano avvenute nel 2003, 2005, 2008, 2011 e 2012; quanto all'estensione complessiva, era di 8600kmq nel 1900, 1050kmq nel 2000 e <500kmq dopo quest'ultima rottura nel 2020.

[Lake]

Che mi piange il cuore a pensare che in un futuro non ci saranno piu ghiacci sulle montagne e nell'artico. A parte questo puo essere veramente un buon segnale, oppure può essere anche che sciogliendosi a latitudini maggiori i ghiacci viaggino verso sud a banchi, la nave trovandoli ha pensato che fosse ancora tutto gelato poco sopra? Credo e spero la prima.

Percezione e pressione azzardata.

[mafo85]

Allora siamo d'accordo sul fatto che sia una grande notizia. In effetti pensandoci bene c'è differenza tra ghiaccio vecchio o ghiaccio appena formatosi. Vuol dire che le temperature sono molto basse per permettere al ghiaccio marino di formarsi.
I ghiacciai alpini saranno praticamente estinti (a parte un 10/15%), tra 50 anni, non lo dico io, ma scienziati purtroppo.

[Marcoan]

Allora siamo d'accordo sul fatto che sia una grande notizia. In effetti pensandoci bene c'è differenza tra ghiaccio vecchio o ghiaccio appena formatosi. Vuol dire che le temperature sono molto basse per permettere al ghiaccio marino di formarsi.
I ghiacciai alpini saranno praticamente estinti (a parte un 10/15%), tra 50 anni, non lo dico io, ma scienziati purtroppo.

Secondo la stragrande maggioranza degli scienziati, nel 2007 dopo il record di minimo estivo artico, entro il 2020 l'artico sarebbe stato tutto navigabile d'estate e libero dai ghiacci... Non mi pare stia andando proprio secondo quelle proiezioni anche se le situazioni estive dell'artico non siano rose e fiori ma di certo manco il totale scioglimento preconizzato 13 anni fa.

[elz]

ma quante volte ancora si sentirà questa cosa? non c'è nessuna proiezione di artico libero dai ghiacci nel 2020 ed anzi per lungo tempo le proiezioni ipcc hanno sottostimato la perdita di ghiaccio artico, qualche singolo ricercatore non è la stragrande maggioranza.

questa era la situazione dopo il 2007 vs i modelli ipcc ar4:




e questa con i modelli dell'ipcc ar5 dopo il 2012, meglio ma in ogni caso sempre al limite inferiore delle proiezioni, nel frattempo il declino di settembre ha rallentato ed è un poco più in linea con le proiezioni:

ipccar5.png

e le ultime simulazioni del prossimo rapporto ipcc, artico libero dai ghiacci ( dove si intende < 1 milione km^2) in modo occasionale a settembre poco prima del 2050:

Simulations suggest ice-free Arctic summers by 2050 | ESA Climate Change Initiative

[elz]

L'impatto più evidente della perdita di ghiacci avvenuta così presto nella stagione (non importa il minimo stagionale), le proiezioni mostrano una forte anomalia nelle medie ensemble lungo la costa della siberia:



con un elevata probabilità di essere entro il 20% dei valori più elevati:

https://stream.ecmwf.int/data/gorax-...e14-EMPBmV.png


l'amplificazione del riscaldamento in superficie favorisce anche slp sottomedia:





mentre i gpt a 500hpa aumentano ma poichè l'aumento delle temperature è più forte in prossimità della superficie mentre i gpt integrano le anomalie dal suolo fino a 500hpa il rapporto segnale/rumore è molto più basso in questo caso:

[burian br]

ma quante volte ancora si sentirà questa falsità? non c'è nessuna proiezione di artico libero dai ghiacci nel 2020 ed anzi per lungo tempo le proiezioni ipcc hanno sottostimato la perdita di ghiaccio artico, qualche singolo ricercatore non è la stragrande maggioranza.

questa era la situazione dopo il 2007 vs i modelli ipcc ar4:

Immagine



e questa con i modelli dell'ipcc ar5 dopo il 2012, meglio ma in ogni caso sempre al limite inferiore delle proiezioni, nel frattempo il declino di settembre ha rallentato ed è un poco più in linea con le proiezioni:

ipccar5.png

e le ultime simulazioni del prossimo rapporto ipcc, artico libero dai ghiacci ( dove si intende < 1 milione km^2) in modo occasionale a settembre poco prima del 2050:

Simulations suggest ice-free Arctic summers by 2050 | ESA Climate Change Initiative

Eh, stavolta lo hanno detto però .

Vediamo nel 2050, secondo me non sarà mai libero del tutto.

[elz]

Eh, stavolta lo hanno detto però .

Vediamo nel 2050, secondo me non sarà mai libero del tutto.

si anche se dobbiamo comunque aspettare il report dell'ipcc per vedere quale sarà il consenso nella comunità scientifica, questo è un singolo studio per quanto autorevole.

[burian br]

si anche se dobbiamo comunque aspettare il report dell'ipcc per vedere quale sarà il consenso nella comunità scientifica, questo è un singolo studio per quanto autorevole.

Potrebbe esistere una correlazione con l'AMO? Potrebbe cioè la quota di fusione in più che si è registrata essere ascrivibile parzialmente a questo indice positivo?