Artico verso l'abisso... eppure lo dicevamo che...

**elz** · 22/08/2020, 16:10

8 anni sono pochi per le temperature globali...l'andamento dei ghiacci artici è atteso essere irregolare con brevi periodi in controtendenza e altri di rapido declino:

Arctic sea-ice decline erratic as expected | Climate Lab Book

Almeno fino al 2007 c'era una chiara relazione tra temperature globali e estensione di settembre, il periodo 2007-12 è invece parecchio al di sotto, se questa relazione dovesse mantenersi in futuro (ma probabilmente no) partendo da valori così bassi non è sorprendente dover aspettare più di 8 anni :

**robertino** · 22/08/2020, 16:17

Originariamente Scritto da burian br

Oddio, non so se il 2012 sia quella barriera fisica invalicabile. Diciamo però che io non mi immagino un Artico privo di ghiacci nemmeno nel 2100, e nemmeno a Settembre. Questo proprio sulla base di quei studi, anche se devo riconoscere che secondo me i modelli climatici sottostimano l'impatto delle temperature estive in Artico durante l'Eemiano.

teoricamente ,
se la rilevante fusione dei ghiacciai Artici in particolare dal 1997/1998 e' causata in conseguenza di dinamiche Solari e Oceaniche e intrinseche fasi cicliche

esempio la forte fusione dei ghiacciai Artici che c' e stata anche fra gli anni '30 e inizio anni '50 ,

seguito poi dall incremento dei ghiacciai fra gli anni '60 e '70 ,

fasi cicliche
in seguito alle dinamiche Solari e Oceaniche , l attuale bassa attivita Solare , Oceani mediamente piu freddi in futuro per eventi NINA , e AMO -
periodi associati ENSO - AMO - , anche i ghiacciai Artici potrebbero tendenzialmente incrementare nei prossimi anni
in particolare dal 2025/2026

**robertino** · 22/08/2020, 16:20

Originariamente Scritto da elz

8 anni sono pochi per le temperature globali...l'andamento dei ghiacci artici è atteso essere irregolare con brevi periodi in controtendenza e altri di rapido declino:

Arctic sea-ice decline erratic as expected | Climate Lab Book

Almeno fino al 2007 c'era una chiara relazione tra temperature globali e estensione di settembre, il periodo 2007-12 è invece parecchio al di sotto, se questa relazione dovesse mantenersi in futuro (ma probabilmente no) partendo da valori così bassi non è sorprendente dover aspettare più di 8 anni :

Immagine

in futuro potrebbero esserci anche rapidi incrementi dei ghiacciai Artici , esempio come avvenuto nel 2009 , dopo il secondo minimo storico del 2007

**setra85** · 22/08/2020, 18:32

Originariamente Scritto da robertino

in futuro potrebbero esserci anche rapidi incrementi dei ghiacciai Artici , esempio come avvenuto nel 2009 , dopo il secondo minimo storico del 2007

Ma chi l'ha detto ???????????
Baggianate

**andi** · 23/08/2020, 08:05

Originariamente Scritto da setra85

Ma chi l'ha detto ???????????
Baggianate

Per quale motivo baggianate?

**jack9** · 23/08/2020, 08:19

Originariamente Scritto da robertino

in futuro potrebbero esserci anche rapidi incrementi dei ghiacciai Artici , esempio come avvenuto nel 2009 , dopo il secondo minimo storico del 2007

in futuro potrebbe anche crollarci Marte addosso, per esempio.

quelli non sono incrementi, i ghiacci artici superficiali non cambiano una virgola per la situazione odierna. ciò che conta è il ghiaccio vecchio ed il suo spessore, sempre di più ridotto all'osso.
per far sì che incrementi non serve a niente un anno freddo sull'artico, ce ne voglio parecchi di fila ed in tutte e 4 le stagioni.

**galinsog@** · 23/08/2020, 09:28

Originariamente Scritto da jack9

in futuro potrebbe anche crollarci Marte addosso, per esempio.

quelli non sono incrementi, i ghiacci artici superficiali non cambiano una virgola per la situazione odierna. ciò che conta è il ghiaccio vecchio ed il suo spessore, sempre di più ridotto all'osso.
per far sì che incrementi non serve a niente un anno freddo sull'artico, ce ne voglio parecchi di fila ed in tutte e 4 le stagioni.

Più che altro servirebbero estese anomalie termiche negative nella stagione del disgelo e per molti, molti anni consecutivi, ossia l'esatto opposto rispetto a quanto stiamo osservando (con progressiva accelerazione) dalla seconda metà degli anni '70...

**galinsog@** · 23/08/2020, 09:34

Originariamente Scritto da andi

Per quale motivo baggianate?

Perché l'incremento del 2009, in termini di temporaneo recupero di superficie (dovuto al ghiaccio recente) non riuscì nemmeno a riportare l'estensione della banchisa ai livelli di fine decennio '90, senza considerare che dopo appena 3 anni dal 2009 (e 5 dal minimo del 2007) abbiamo avuto un nuovo minimo e si è persa un'ulteriore enorme porzione di superficie ghiacciata.

**setra85** · 23/08/2020, 12:20

Originariamente Scritto da jack9

in futuro potrebbe anche crollarci Marte addosso, per esempio.

quelli non sono incrementi, i ghiacci artici superficiali non cambiano una virgola per la situazione odierna. ciò che conta è il ghiaccio vecchio ed il suo spessore, sempre di più ridotto all'osso.
per far sì che incrementi non serve a niente un anno freddo sull'artico, ce ne voglio parecchi di fila ed in tutte e 4 le stagioni.

Esatto e per cambiamenti di questo tipo dovrebbe proprio virare la tendenza al riscaldamento climatico, quale , a me pare proprio non stia dando segni di cedimenti di questo tipo

**digitos** · 24/08/2020, 12:10

Originariamente Scritto da Marcoan

Insisto : secondo me chiuderà tra le meno peggio degli ultimi 5/8 anni...

Un po' impossibile.

Tra il 23 agosto e il termine della stagione di riduzione del ghiaccio, negli ultimi 10 anni la perdita di estensione è stata tra 450 e 790 mila km2 quindi a meno che non cada una meteorite, chiuderà intorno alla seconda posizione peggiore dietro al 2012.

JAXA - Arc4.png

JAXA - Arc1.png