Sempre interessante leggere i commenti...solo una domanda...come mai dato ke è l unica fonte di calore non si parla mai della riduzione dell' attività solare?qua non si parla di complottismo ma di sapere il perché no si tiene conto di tale variazione...la massa glaciale della Groenlandia quest' anno non è diminuita ...è da 20 anni ke la temperatura media globale e sostanzialmente stabile con picchi molto simili tra loro...cioe non sono qua a dire ke nn esiste il riscaldamento globale...ma obbiettivamente nessuno sa spiegarmi il perché di riscaldamenti o raffreddamenti avvenuti anni fa (Annibale e gli elefanti dove sn passati? Il riscaldamento medioevale?la peg?) Interessante come la peg venga giustificata con minimi solari ma nell' ultimo secolo l attività solare era ai massimi da secoli ma a quel punto l influenza solare ha PERSO L INFLUENZA KE INVECE AVREBBE AVUTO NEL RAFFREDDARE IL PIANETA ...qua non è questione di complottismo...ma un essere pensante non può non porsi certe domande...un ultima casualità...dopo 15 anni circa di riduzione att solare casualmente prima si stabilizza poi ricomincia l avanzata dei ghiacci...ovviamente nn sto dicendo ke tutto dipende dal sole ma quanto meno prenderlo in considerazione si
Sacrosanto
Le estati sono uno dei parametri fondamentali da tenere d'occhio.
In Artico un'anomalia positiva in inverno di +10°, considerata l'assenza di sole, si traduce in ben poco: se anzichè fare -25° fa -15° non è che cambia chissà cosa.
In estate se fa +10° anzichè -10° - con tanto di irraggiamento - la differenza la fa eccome!
So che la domanda sarà trita e ritrita, ma ci sono stazioni meteo artiche consultabili, con tanto di archivi, medie, e dati mensili per anno?
Non è necessario che siano dell'anteguerra...
Lou soulei nais per tuchi
La parte che ho grassettato è sbagliata: non solo è da 20 anni che la temperatura media globale aumenta, ma l'aumento c'è da ben più di vent'anni, purtroppo.
Sul perchè dei raffreddamenti o riscaldamenti nel passato ci sono svariate cause, l'attività solare è una di queste, ma non l'unica.
Ad esempio, senza andare troppo in là nel tempo, nel comparto perlomeno europeo (ma non solo) abbiamo avuto anni particolarmente "freschi" tra i primi anni '70 e la metà degli anni '80, tali da, addirittura, far ipotizzare agli scienziati dell'epoca l'arrivo imminente di una nuova era glaciale. Non a caso l'arco alpino ebbe un incremento, seppur non esagerato, delle masse glaciali, favorito da estati decisamente fredde, non solo fresche. Poi, dalla fine degli anni '80, le temperature sono riprese a risalire.
Al momento, a prescindere dalle cause, non si vede un'inversione del trend di aumento termico.
Lou soulei nais per tuchi
C'ho la falla nel cervello
Ma infatti non ho detto ke nn era aumentata prima...anzi! Ho solo detto ke dopo non è più variata in modo sostanziale!cmq non è il punto , la mia osservazione e semplicemente inerente a sudi effettuati sul sole e sugli effetti sulla temperatura che secondo molti ma ovviamente non tutti è sottostimata!è oggettivo l aumento dell' attività solare nel 900 rispetto al secolo scorso!faccio un ragionamento mettiamo che (sparo numeri ipotetici)il riscaldamento dipenda dal sole al 50 x 100 mentre quello antropico sia il 20 e che il 50 del sole sommato all' antropico crei un feedback positivo che contribuisce alla restante parte potrebbe essere che se (come spero)negli anni avvenire diminuiscano le temperature anche se marginalmente creando un feedback negativo ke possa aumentare lo stesso effetto...secondo me sono anni interessanti sotto questo punto di vista xké possiamo capire meglio l intero sistema
Segnalibri