Climate is what you expect
Weather is what you get
Grazie per il link, lo guardo prima possibile.
Ho capito quello che dici, ovvero che il trend di lungo termine rimane di declino sia di superficie che di spessore, e su questo non ho dubbi nemmeno io.
Io ora non ho controllato gli anni passati, (quindi espongo solo un mio pensiero) e onestamente non saprei nemmeno come controllare se l'aggiornamento del modello abbia impattato su quest'ultimi, ma se così non fosse, dal momento che la modifica è stata sostanziale da un giorno all'altro, non è che eventuali paragoni sono ormai completamente sballati?
ovviamente parto dal presupposto che se l'errore è stato corretto ora, anche le misurazioni precedenti fossero sbagliate, no?
partiamo dal presupposto che non mi prendi in giro, né che tu lo voglia nemmeno se ti impegni, né per caso.
il problema è che siamo su due pianeti diversi: c'è chi si pone delle domande e cerca di comprendere, chi invece tira fuori conclusioni subito poiché fanno comodo alla propria "ideologia" o, sarebbe meglio dire, dietrologia.
Quindi, se proprio vuoi metterla sul piano dell'intelligenza, sei proprio sicuro che i primi siano più idioti dei secondi?
io un paio di dubbi li avrei, ma siamo sempre lì, anche per rispondere a questa domanda devi fartene tu stesso.
visto l'approccio, dubito fortemente che tu (e gli altri come te) sia in grado.
Si vis pacem, para bellum.
il problema sta qui, questi pensano che cambiando l'ordine degli addendi il risultato cambi
se gli metti le foto---> sono truccate
se usi le t--->le stazioni non sono equamente distribuite quindi è tutta una farsa
se usi modelli, che FISIOLOGICAMENTE vanno aggiornati perché, fino a prova contraria si parla di scienza ed è intrinsecamente evolutiva----> è un palese gombloddoh, big Pharma (così, a caso) lo ha architettato per mangiarci sopra.
Allora forse è meglio fare una tara, rendersi conto che ci sono sicuramente interessi economici dietro (mi spiegassero dove NON ci sono), ma anche fare pace col cervello e comprendere che il problema c'è ed è serio.
il problema è che la via più semplice è quella del: è tutto finto, continuiamo a vivere come prima tanto non succede niente. obiettivamente ignorare è semplice, la via meno dispendiosa, la comfort zone è il top, uscirne è difficile.
Si vis pacem, para bellum.
Io do il like a tutti e promuovo una sana polemica discussione sul gw e sui dati, ma è incontrovertibile che da metà 1800 il clima si stia riscaldando, aborro i catastrofismi, sono contento che i dati indicano che questa è una buona annata, quindi non fate il processo alle intenzione su che e per cosa mette il like.
“Non sono nessuno per giudicare, so soltanto che ho un'antipatia innata verso i censori, i probiviri... ma soprattutto sono i redentori coloro che mi disturbano di più.”
HUGO EUGENIO PRATT
Socio Meteonetwork.
Segnalibri