Esattamente, quindi interessa solo noi appassionati che seguiamo ogni dettaglio di queste cose, ai comuni mortali interessa solo il trend di fondo con tutte le sue conseguenze globali e occasionalmente i valori realmente eccezionali.
Perfettamente normale che ai media generalisti non interessino le microfluttuazioni annuali, a differenza di quelli specializzati che invece lo riporteranno (possibilmente con la dovuta contestualizzazione).
Il bilancio di massa superficiale groenlandese non è niente di anomalo, varia fortemente da un anno all'altro ed abbiamo avuto anni più positivi anche molto di recente, i valori variano un pò in base al modello usato quindi non raffrontiamo i valori assoluti di diversi modelli ma la serie storica è chiara 2016-17 e 2017-18 ad es sono stati più positivi di quest'anno.
Una prima stima dal dmi, il bilancio di massa totale (in rosso) è di -84Gt, meglio della meggior parte degli anni post 2005 ma comunque peggiore del biennio 2016-17 2017-18 e simile al 2012-13:
Ultima modifica di elz; 02/09/2022 alle 06:57
ed ecco immediati gli effetti
Schermata 2022-09-06 alle 12.55.25.png
si tratta di un episodio di portata eccezionale per il periodo
C'ho la falla nel cervello
Meglio Ora che a luglio
Può essere, zona atlantica e centrale ci sono i primi ricompatta enti, il problema è il lato siberiano che oltre alle solite anomalie positive ha il fatto che è tutto un ghiaccio di primo anno, le temperature sono negative, ma il ghiaccio può ancora sciogliersi anche adssso, entro 5 giorni pero potremmo tornare a salire, speriamo di chiudere sopra il 2021
Mari più caldi= più nevicate
Segnalibri